Лауреат .... года.

[Vasnecov]

Тема для переноса трепа о Лауреате ... года, из темы про плагиат в данную.

[Флорастим]

Разрешите, я тоже поучаствую.
При определении объективности различных конкурсов следует учитывать специфику форума как формы общения. Если попросить администратора выложить статистику, то окажется, что активными участниками на протяжении нескольких лет являются не более 100 человек. Еще несколько сотен - временно активные. Т.е. постов больше тысячи, но последние 10 - за последние пару лет. Из тех, кто пишет очень много сейчас - половина имеет стаж не более полугода, еще четверть - не более трех месяцев.
Иными словами, любой конкурс периодом сбора информации за месяц - это конкурс среди той сотни постоянных участников и нескольких сотен относительных новичков. Отсюда и очень странные результаты т.н. итогового за 2007 год опроса.
Вывод. Чтобы получить более-менее объективные результаты по той или иной номинации за весь 2008 год соответствующий конкурс НАДО ОБЪЯВЛЯТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС !!!!!

[Vadim Art]

Допис від kso

Вадим,я конечно не Саша,но это же помоему элементарно.Поменял человек ник,регистрация стала новая а регалии старые,я так понимаю.

Вполне возможно.
Если к новому нику прикрутили старые регалии, то ничего не мешало и дату регистрации поменять.
но, мне бы хотелось услышать мнение Саши, а не догадки.

[Vadim Art]

Флорастим

еще, стоит подумать вот над чем.
Может имеет смысл создать коллегию выборщиков. Например, голосовать имеют право те, кто является активным участником форума не менее года.
Такие люди могут более адекватно оценивать и материалы форума и его участников.

[Флорастим]

Допис від Vadim Art

Флорастим

еще, стоит подумать вот над чем.
Может имеет смысл создать коллегию выборщиков. Например, голосовать имеют право те, кто является активным участником форума не менее года.
Такие люди могут более адекватно оценивать и материалы форума и его участников.

Наверное, это было бы правильно, но не тут. Любые выборы превратятся в неадекватные ввиду упомянутой мною выше причины. Тут господствует анархия. Только попробуйте заикнуться о том, что кто-то лучший и имеет больше прав. Хитом сезона станет вариация на тему "почему он - а не я".

[vab]

А потом поделимся на две партии - Республиканско- ратючную, и рыбодемократскую. и сенаторым от каждого раздела выдвинут по три кандидата

[Олександр Бешлега]

Допис від Vadim Art

Саша, а мне, всё таки, хотелось узнать, как человек, который зарегистрирован на форуме в конце января 2007 года, получает звание Лауреата за 2006 год ?

Мне это самому интересно. Но выяснить можно элементарно - все голосовалки и номинации того конкурса есть на нашем сайте. Сейчас гляну.
Странно, не нашел ничего. Спрошу у Володи, какой у него ник был

[A_V_K]

Допис від Vadim Art

Флорастим

еще, стоит подумать вот над чем.
Может имеет смысл создать коллегию выборщиков. Например, голосовать имеют право те, кто является активным участником форума не менее года.
Такие люди могут более адекватно оценивать и материалы форума и его участников.

Легче ограничеться.
Имеют право голосовать те у кого статус "Живу я тут".

[lusenok]

статус "живу я тут " присваивается по какому принципу? по количеству написанных сообщений (любых, даже флудовских) ? Но отнюдь не по количеству прочитанных тем. И имхо -это ещё не показатель что человек достаточно читает форум и имеет представление кто есть кто, а не только пишет.

[Олександр Бешлега]

Опять из-за моей безалаберности возникла данная ситуация и из-за меня на Bactrian начали наезжать незаслуженно. Разобрался я в ситуации.
А дело было так. Владимир имел статус "Живу я тут. И барбусов люблю". Когда я присваивал ему статус модератора, Владимир попросил оставить и эту надпись тоже, т.е. "Живу я тут. И барбусов люблю" не удалять. в админке, когда я правил вручную статус при клике на пустое поле виндовз предлагает варианты заполнения, которые уже были внесены. До этого я присваевал номинантам звание "Живу я тут. И барбусов люблю. Лауреат...". Но в предложенном виндой варианте я вижу только начлао "Живу я тут. И барб". Я выбрал первый же попавшийся, дописал перед ним Модератор. Но совершенно не видел, что выбрал надпись с лауреатством. Но позже, я был уверен, что раз надпись Лауреат стоит, значит этот человек номинировался. Теперь я понимаю, почему Владимир просил меня убрать эту надпись, но будучи уверенным, что она заслуженная, я ему отвечал, что героев должны знать в лицо.
Я приношу свои извинения Владимиру за эту халатность. Я приношу свои извинения всем, кого коснулась эта тема. Впредь обещаю более ответственно относиться к таким вещам.

[A_V_K]

Допис від lusenok

статус "живу я тут " присваивается по какому принципу? по количеству написанных сообщений (любых, даже флудовских) ? Но отнюдь не по количеству прочитанных тем. И имхо -это ещё не показатель что человек достаточно читает форум и имеет представление кто есть кто, а не только пишет.

а по времени прибывания на форуме это что лучше ?
тогда по благодарностям (хотя тоже не показатель)

[Mykhaylo]

Любая "попугаемерялка" ИМНО не более чем условность. И путь выбора "жюри форума" вообще безотносительно к чему-то конкретному - путь к склокам и разборкам кто круче.
Что не мешает организовывать жюри на отдельный конкурс, желательно с привлечением в него людей со стороны, которые о местных регалиях ничего не знают. Равно как идеально на конкурсы выставлять работы под кодами, а не под реальными именами (никами).

[Chaiinik]

не обязательно даже и "со стороны". на форуме достаточно людей, пользующихся общим уважением, и чьё решение будет принято всеми.

[Олександр Бешлега]

А Вы готовы предоставить такой список пользователей?

[Г. Артём]

А почему б не выбрать в "жюри форума" тех же лауреатов?

[Кениец]

А я вообще не понимаю из-за чего сыр-бор.
Чем не устраивают Правила определения лучшего участника Украинского форума аквариумистов 2006 г. ?
По-моему, тема достаточно хорошо проработана и добавлять всякие жюри не нужно.
Если этот конкурс приводит к таким последствиям, то может его проще отменить ?