IAPLC 2015. Результати. - Сторінка 3 - Аквафорум

Mogicanin · 31.08.2015, 21:36

Цитата:

Допис від Reporter

... хотел бы почитать развернутый анализ от Вас ...

Для развернутого анализа нужно время, вдохновение и быстрый интернет(сейчас не интернет - мучение), а еще хотелось бы фото в большом разрешении(но это уже капризы))). Довольно сложно сказать мнение с первого и довольно мимолетного взгляда.

На данный момент бросилось в глаза, и оставило не лучший осадок то, что многие используют для фотографирования широкоугольный объектив, таким образом обманывая зрителя. При таком способе съемки аквариум выглядит в несколько раз глубже, чем есть на самом деле. Картинка выглядит выигрышнее, но по факту я считаю это обманом.

Reporter · 31.08.2015, 21:50

Цитата:

Допис від Mogicanin

На данный момент бросилось в глаза, и оставило не лучший осадок то, что многие используют для фотографирования широкоугольный объектив, таким образом обманывая зрителя. При таком способе съемки аквариум выглядит в несколько раз глубже, чем есть на самом деле. Картинка выглядит выигрышнее, но по факту я считаю это обманом.

Интересное замечание! Я почему то думал, что конкурсные аквариумы снимают исключительно на широкий угол... Человеческому глазу отвечает фокусное расстояние объектива равное 50 мм. Но если использовать такой объектив, то полутораметровый аквариум придется фотографировать с расстояния 4-5 метров, что не всегда возможно физически, да и выглядит картинка всегда очень плоско. Потеря объема из-за "одноглазости" фотоаппарата - очень неприятная вещь. Широкий угол же позволяет встать вплотную к стеклу и создать иллюзию разглядывания. Плюс, если все используют ширик, то никто не в проиграше)

*VaLeRa* · 31.08.2015, 22:12

Цитата:

Допис від Mogicanin

На данный момент бросилось в глаза, и оставило не лучший осадок то, что многие используют для фотографирования широкоугольный объектив, таким образом обманывая зрителя. При таком способе съемки аквариум выглядит в несколько раз глубже, чем есть на самом деле. Картинка выглядит выигрышнее, но по факту я считаю это обманом.

Каждый пытается улучшить свою работу как может. Если речь зашла о обмане зрителя, тогда так же можно сказать о камере с кроп матрицей и полным кадром, мыльницей и профессиональной технике. У кого какие возможности тот так и снимает.

Эглантина · 31.08.2015, 20:57

Это ватафак аббревиатура.
Я это все сказала к тому, что не нужно страдать перфекционизмом. Все люди и не забывайте, что у японцы другие критерии и вкусы, не такие как у нас.

Просто это такая работа и такой конкурс исчисляемыме сотнями работ, думаю, что судьям тоже там весело сидеть.

Я просто так горячусь, что дедушка Амано не может быть уже безапеляционным судьей и сейчас это надо пережить(

Mogicanin · 31.08.2015, 22:21

Возможно Вы правы, возможно я по данному вопросу узко мыслю). Я фотографировал свои аквариумы при фокусном на кропе около 24-28, это тоже широкий угол, но картинка выходит близкой к реальной, а на фокусном меньше 16 мм мне кажется уже перебор близкий к сюрр), нужно же и меру знать. Это как пейзажи снятые на круговой "рыбий глаз" - да, деталей в кадре больше, но пейзажем это я уже затрудняюсь назвать.

Кстати, в каком-то году сильнейшему дизайнеру Клифу Хуи снизили баллы именно за сверхширокий угол съемки.

П.с. Я не пропустил запятую после слова Клифу, Хуи - это его фамилия

Эглантина · 31.08.2015, 22:57

че вы пристали к человеку? ясно сказано --- не хочу, потому что слабый тырнет.

glottis · 01.09.2015, 11:59

Выскажу свое мнение как участник, который согласен со своим 1181 местом.

Могу сказать, что пане Reporter - очень мощно потроллил.

Я считаю, что всегда есть недовольные результатами любого конкурса и обиженные. В отношении IAPLC (как самого главного конкурса планеты) очень много недовольства из разряда - "я знаю как оно должно быть, а эта работа(ы) не соответствует моим личным критериям качества."

Вполне возможно что какие то работы попадают в топы случайно, я не помню о какой работе 2009 года говорит Сергей, я тогда еще на форумы не ходил, поищу.

Я считаю, что следует понимать как оно устроено изнутри. Внимательно читать правила участия. По каким критериям выставляют оценки: http://en.iaplc.com/about/grading.html
Кто в жюри: http://en.iaplc.com/about/judges.html
Там явно не 1 человек, и не только из Японии. Почитайте кто они. Посмотрите, что там мало скейперов, поэтому оценивают они не как скейперы, и это тоже хорошо.
Короче есть правила - по ним играет конкурс. Не согласен - не играй.

Также я вижу, что часто работы японцев нам (европейцам) кажутся неправильно завышенно оцененными. При этом мы как-то не учитываем разницу в культурном бэкграунде. Я не могу никак похвастаться, что я хоть немного знаю и понимаю их культуру, но точно знаю, что наши культурные коды разные. И это значит, что мы можем тупо не знать и не видеть какие-то отсылки и аллюзии на что-то понятное японцам. И если Амано в 2010(2009?) году очень понравилась работа, которая напоминала, какую-то классическую японскую картину, и эта работа до сих пор вызывает возмущение у некоторых наших скейперов (потому что оно не такое как они хотят), то это как раз и подтверждает, что видимо проблема не в конкурсе IAPLC, а в нашем восприятии, и что мы просто разные. Как с разных планет.

Закончу на позитивной ноте.
Для того, чтобы участвовать много не надо. Надо всего немного усилий подготовить достаточно качественное фото без оборудования (очень желательно).
Не надо чересчур самокритично перечеркивать свои работы. Типа если вы и ваши друзья не считают вас гением акваскейпа, то посылать не надо. Но если посылаете, надо быть готовым, что вы не попадете в топ-100, топ-127, и не обижаться. Следует делать аквариум для себя, чтобы он радовал вас в первую очередь, тогда не будет разочарований, что я такой весь хороший и кучу сил вложил в аквариум, а эти гады меня не оценили.

Мир вам.

Reporter · 01.09.2015, 12:35

Думка про Гран Прі від судді із Росії Сергія Кочетова.

"Как и обещал почти 3 месяца назад, начинаю давать комментарии по поводу конкурса Амано 2015. Начну со своего выбора лучшего аквариума на IAPLC -2015, получившего в конечном итоге Гран При. Сразу же хочу отметить, такие аквариумы нужно смотреть на большом экране, поэтому постараюсь в скором времени выпустить фильм в формате HD о 100 лучших аквариумах из планшета судьи. Кроме того, в ближайшее время в ADA планируется выпуск каталога с двумя тысячами лучших конкурсных аквариумов, об этом событии сообщу дополнительно. А пока привожу ниже свой комментарий по поводу выбора лучшего аквариума на конкурсе 2015 в дословном переводе с английского. — » Аквариум под номером 90 был отмечен мною уже после первого просмотра всего материала. Понравилась новизна в представлении водоёма, точность и утончённость исполнения. Эта аранжировка полностью совпадает с моим видением подводного мира в затопленном паводком лесу. К тому же, рыбы в этом аквариуме далеко не тривиальны. Кроме того, было приятно увидеть как асимметрию переднего плана, так и превосходный сюжет на втором плане (см. фото), который выглядит, как вторая, самостоятельная композиция. Таким образом, два изображения были удачно объединены в одном подводном ландшафте, полном природной гармонии. Здесь всё выглядит очень естественно — коряги, растения и рыбы». Изначально, как упоминалось выше, это писалось на английском языке, поэтому прошу прощения за стиль."

Джерело - http://kochetov.info/

Эглантина · 01.09.2015, 17:12

Думаю, это акваскейп нефорумного уровня. Форум в большинстве своем живет прошлогодним тенденциями и слегка отстает, редко кто идет в ногу с тенденциями мирового скейпа

Reporter · 01.09.2015, 17:18

Цитата:

Допис від Эглантина

Думаю, это акваскейп нефорумного уровня. Форум в большинстве своем живет прошлогодним тенденциями и слегка отстает, редко кто идет в ногу с тенденциями мирового скейпа

В точку! Григорій Поліщук місяць тому ескізи вже на IAPLC 2016 робив!

Якщо чесно я просто шокований, як людина просто сідає і придумує композицію, а я, якщо в руках немає декору, буду споглядати білий листок безкінечно))))