Перезапуск 260л.

[Andrew1]

Допис від 113

Ювель это отличный выбор в качестве предмета интеръера, действительно красивый с тумбой, качественный, но оборудование в нем как правило должно подлежать замене

Это маркетинговый ход производителя, чтобы Вы не тратили денежки у конкурентов Ну а фильтр внутренний вполне может справляться, при условии небольшого кол-ва рыбы. Хотя если есть возможность-внешник намного лучше, как в плане функциональности, так и эстетики.

[Шалєний Летун]

113, у него отличное оборудование. Лучше продайте его и купите голую банку, а там уже и внешник и свет и все, что захотите
п. с. я сейчас подыскиваю ювель на 300-450 литров и со срезанным фильтром даже не рассматриваю.

[113]

Допис від Шалєний Летун

113, у него отличное оборудование. Лучше продайте его и купите голую банку, а там уже и внешник и свет и все, что захотите
п. с. я сейчас подыскиваю ювель на 300-450 литров и со срезанным фильтром даже не рассматриваю.

Не, подходящий в интерьер аквариум и удобство наличия тумбы подходящей (опять интерьер) я не променяю. И так уже денехх вложил. Я бы давно уже купил эту же марку 450л, но тот на 30 см. больше, в холле дома некуда примкнуть. Этом у меня в центрально стратегическом месте, и по размерам как раз туда подходит. (Внутренник могу Вам продать, если он Вам так нравиться)

[Шалєний Летун]

113, ну у меня тоже есть

[113]

Допис від Шалєний Летун

113, ну у меня тоже есть

Тогда Вы меня понимаете

[slalf]

При наличии внешника, внутренний фильтр в травнике лишний, но это мое мнение.

[113]

Так Вы довольны внутренним при наличии внешника? У меня внешника нет

[Шалєний Летун]

113, так сложились обстоятельства можете почитать мою тему на досуге, если будет интересно:
Малави в малых объемах
Но я бы с большим удовольствием замутил бы травник на базе такой банки, как у вас.
Кстати, есть альтернатива ювелю - это комплекты ихайм у них в комплекте грелка и.
... внешник
EHEIM vivaline LED 240 серый дуб 1x24W (LED)

[113]

Об альтернативе Ювелю можно было б подумать тогда, когда на сегодняшнем месте аквариума стоял бы вазон с цветами, а так, потяг поїхав

[113]

Пришла система СО2, сейчас размышляю над реактором или диффузором. Пока остается в аквариуме родной Ювелевский фильтр, поэтому про проточный пока речь не идет. Собственно вопрос: поскольку нагревателем, который установлен в коробке фильтра не пользуюсь, думал его вынуть и по его месту спустить шланг в конце которого будет керамический диффузор для распыления СО2. То есть, теоретически, диффузор будет после фильтрующих элементов и выдавать пузырьки в месте приема воды помпой, таким образом возможно создавая что-то похожее на проточный реактор, и скорее всего разбивая пузырьковую пыль на еще более мелкую или вообще разбивая. В то же время, сам диффузор будет в темноте, поэтому думаю зарастать водорослями будет меньше, и возможно забиваться будет реже. Или не мучаться и прикрепить к коробке фильтра или около него реактор типа лесенки, чтоб выходящая из помпы вода ганяла дальше бульбашки со2. Какое Ваше мнение?

[SergeyUzh]

См внимательно как вода течёт... Откуда и куда...

[113]

Допис від SergeyUzh

См внимательно как вода течёт... Откуда и куда...

Не склонен думать о том, что отфильтрованная вода из камеры нагревателя-помпы еще раз возвращается в камеру фильтрации. 1. Это не логично, 2. Потоки из камеры нагревателя-помпы не могут при работающей помпе возвращаться в камеру фильтрующих элементов, 3. В отсеке фильтрующих элементов была б неестественная температура от работающего нагревателя

[113]

Пока так.

И так:


с буцками