Посетила идея как просто и недорого увеличить эффективную ёмкость аквариума

[sash81]

Мне кажется, что в любом случае, если в 800л аквариуме воды будет 1600л, то это только "+".
При условии невозможности организации протоки

[тим 16]

Итого: сабж имеет право на существование при условии невозможности (нежелании) поставить рядом травник и пустующей кладовке.
Всё, закрывайте тему. Иначе она зайдёт в непролазные дебри флуда. Тех. подробности в этой теме можно обсуждать чисто гипотетически, а этого добра в других темах (про сампы) просто завались.

[maxfortuna]

При правильно организованной протоке система и так не убиваемая, а поэтому более эффективная чем дополнительные резервуары. Да и затрат не намного больше.

[Arowana]

Допис від maxfortuna

При правильно организованной протоке система и так не убиваемая, а поэтому более эффективная чем дополнительные резервуары. Да и затрат не намного больше.

Вы просто подмениваете термины - подмена воды и объём аквариума.
Ни какая протока не сделает из аквариума 100 литров 500. А дополнительная ёмкость на 400 л сделает, а не желаете гемороиться с подменой воды - поставьте протоку.
astrocrab
У Вас нормальное предложение, есть возможность - поставьте, только в дополнительной ёмкости надо организовать перемешивание воды, оптимально конечно чтобы вода циркулировала по системе. Тут сразу плюсов куча - дополнительный резервуар с такими же параметрами как в аквариуме, рыбу отсадить, малька подрастить и т.д.

All, а минусов, ну назовите . Только сразу забудьте страхи про потоп.

[astrocrab]

Допис від Arowana

astrocrab
У Вас нормальное предложение, есть возможность - поставьте, только в дополнительной ёмкости надо организовать перемешивание воды, оптимально конечно чтобы вода циркулировала по системе. Тут сразу плюсов куча - дополнительный резервуар с такими же параметрами как в аквариуме, рыбу отсадить, малька подрастить и т.д.

All, а минусов, ну назовите . Только сразу забудьте страхи про потоп.

да, подавать воду снизу, а забирать сверху или наоборот. ёмкость, ес-но, будет полностью включена в водооборот, в том и смысл )

... и самому поплавать

интересно, а как может пригодится непрозрачная ёмкость для рыбы? или малькам не так уж важно расти в прозрачной ёмкости или нет?

вероятность потопа не увеличивается, потому что бочки эти очень прочные. попробуйте сделать что-нибудь с подобной канистрой, скорее, ничего ей не будет, если только её полную не сбросить с большой высоты.

картинка - не реклама, а просто забавная, какие эти ёмкости бывают =)


Добавлено через 2 минуты

Допис від fishhelp

Эта система лучше чем протока. Ибо при протоке рыба всё равно ощущает себя в 200 х литрах.А в 200 + 400/600 она будет себя ощущать в 600-800 литрах. И это будет её дом, её крепость!!!.Аксиома.

хм, а почему? по-идее, тогда при протоке она должна себя ощущать как в мировом океане

[maxfortuna]

Фильмов ужастиков очень много. Мы уже давно все должны были умереть, ан нет ЖИВЕМ попивая водичку и рыбы живут.

[maxfortuna]

Помоему Вы не совсем представляете о чом идет реч, если советуете дополнительно перемешивать воду в бочке. Она и так будет перемешиваться сообщаясь с аквариумом. А за совет посадить рыбок в бочку мой пост№5 удалили за флуд
Итог дискуссии - автор создает задуманную систему, а там посмотрим.

[Arowana]

Фух, устался бороться.
По поводу не понимаю, можно посмотреть некоторые фото на www.altum.com.ua
Ооочень хорошо понимаю, и подкреплено практическим опытом.

[red1157]

честно - не понимаю сути, если есть место под бочку, почему нет под аквариум? или скажеи так нафиг аквариум соедините две бочки
П.С. - рыбам пофиг прозрачно или нет.
П.П.С. - и все же протока и подмена далеко не одно и то же
П.П.П.С. - далеко не всякой рыбе важна площадь дна и подобные параметры.. думаю карасям пофигу вообще, лишьбы корм сыпался да нитраты уводились.
ИМХО

В рыборазводных хозяйствах бочкинаверное самое то... не бьются, любыеразмеры, наверняка дешевле стеклянной емкости соответствубщего размера.

[astrocrab]

Допис від red1157

честно - не понимаю сути, если есть место под бочку, почему нет под аквариум? или скажеи так нафиг аквариум соедините две бочки

П.П.С. - и все же протока и подмена далеко не одно и то же

ИМХО

потому что бочку можно разместить где угодно: в малодоступном углу, на балконе, в кладовке и т.д. и она стоит в 4-5-10 раз дешевле (в зависимости от объёма) аналогичного по объёму аквариума, и аквариум имеет разумные ограничения по размерам, а бочку Вы чуть ли не любой формы можете установить: плоскую, параллеиппедную, конусную, высокую, стоячую, лежачую и т.д. из полимеров они разные бывают.
да и вообще вопрос не стоял так: "давайте будем покупать бочки вместо аквариумов!", а был "как расширить существующий".
конкретный пример, у меня "пропадает" П - образный угол, ставить туда дополнительный аквариум смысла нет вообще, потому что его там не будет видно, а вот поставить узкую и высокую бочку на 400+ или даже 700+ в дополнении к аквариумным 900 было бы здорово. при небольших вложениях существенно увеличить ёмкость аквариума, по-моему, стоит.
а место в квартире, которое больше подходит для аквариума пусть занимается аквариумом! я за эффективное использование ресурсов! =)

по-моему, протока в основном это именно удобная подмена воды, вместо того чтобы бегать с вёдрами или шлангами, нужно один раз настроить протоку. т.е. чем протока отличается от постоянной подмены воды вручную я не вижу пока.

[maxfortuna]

Вы путаете удобную подмену воды, когда к акве подведена вода и канализация. Подошли слили 10% воды и 10% долили. А в протоке свежая вода добавляется автоматически малыми дозами при которых баланс качества воды практически не изменяется.

[astrocrab]

Допис від maxfortuna

Вы путаете удобную подмену воды, когда к акве подведена вода и канализация. Подошли слили 10% воды и 10% долили. А в протоке свежая вода добавляется автоматически малыми дозами при которых баланс качества воды практически не изменяется.

да, не упомянул, что более плавные изменения параметров вплоть до постоянных. но всё равно получается, что протока более грамотная подмена более малыми дозами и более часто, ещё более малыми и ещё более чаще, (1-1/n)^m . _принципиальных_ отличий от ручной подмены я не вижу.

[maxfortuna]

Вот и я о том же! Ровно на 600 литров

Добавлено через 1 минуту

Допис від astrocrab

да, не упомянул, что более плавные изменения параметров вплоть до постоянных. но всё равно получается, что протока более грамотная подмена более малыми дозами и более часто, ещё более малыми и ещё более чаще, (1-1/n)^m . _принципиальных_ отличий от ручной подмены я не вижу.

Ну если не видите то я молчу

[astrocrab]

Допис від maxfortuna

Ну если не видите то я молчу

а если бы видел, то рассказали бы? по-моему, правильнее наоборот.

[fishhelp]

maxfortuna,молодой человек, изучайте материальную базу.