Уважаемые! Куда делся раздел нано аквариум????

[CaNeK]

Решил зайти в свою тему про свой миник но как оказалось ее нет и всех остальных! Где она делась???? Кто удалил этот раздел вместе с моими темами народ этоже не дело, без согласия удалять темы если они ничего не имеют плохого а только полезности. Это что такое творится я немогу понять???? КАК Я ПОНЯЛ ДЕЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО МОИ ТЕМЫ! Но я не для того трудился дабы ктото вот так просто мог брать и сносить в небытие. Давайте чтото решать!!!!!

[nana_1983]

Странно, если каждую ночь делается бэкап базы, то почему админу нельзя было просто ограничить в правах пользователя, чтобы не смог менять свои посты, а не удалаять целый раздел? А потом восстановить эти темы из бэкапа в исходном, не засоренном виде....

[Vadim Art]

Только хотел ответить Ире, а тему закрыли.

Допис від Serpentarius

Коллеги, арелав не ушел, он с нами! Под ником С.С. Как бы он это ни отрицал, написав, что находится в Одессе - есть средства это проверить.
Обратите внимание, о не только наделал шороху, но еще хочет посмотреть, как за ним будут плакать и клясть модераторов-алкоголиков.
Уходили не менее талантливые люди - Руслан Иванюшин, например. Но он ушел тихо и удалил свои посты. Вот это потеря для форума. Но никто об этом не вспоминает потому, что он не лил грязь.
Уходя уходи

Ира, про Руслана не надо.
Он талантливый компилятор, и не более того. Потому, и не плакали.
Так что, не будем обсуждать, кто талантливей. А то, что Модераторы применяют свои полномочия для разруливания личных конфликтов,-это плохо.
По хорошему, такие вопросы должен решать Саша, но, если ему некогда, то есть такое предложение.
Может стоит создать что-то типа "Совета старейшин", который мог бы рассматривать такие конфликтные вопросы и выступать с рекомендациями по ним.
В отличии от Модераторов, которых просто назначает Администрация, Совет должен быть выборным.

[fil_max]

Мы умеем прощаться, не умеем прощать...
Мы умеем так много... Практически всё...
Не умея при этом почти ничего...

Что препятствует простить ближнего?:

Злонамеренные, тяжкие оскорбления обычно вырастают из мелкого конфликта, в котором никто не хотел уступать.

Превосходство в конфликте чужих убеждений и прав ущемляет нашу гордость, это вызывает стремление утвердить превосходство своих интересов и своей правоты.

Желание отомстить, ответить, оставить за собой последнее слово - это желание возместить ущерб, нанесенный нашей гордыне чужим превосходством.

Законность мщения объясняется оскорбительностью превосходства в конфликте чужого права.

Чужое превосходство оскорбительно для гордости в любой форме, везде и всегда, а потому гордость скрыто мстит чужому превосходству злословием, осмеянием, осуждением, а при удобном случае и насилием.

Конфликт обостряет оскорбительность чужого превосходства, ибо делает его явственным.

Честь - честолюбие защищает в конфликте не свою правоту, а высоту своего права.

Честь, по А. Шопенгауэру, это мнение других о нашей ценности и наш страх перед этим мнением, т. е. сохранение чести - честолюбия это лишь сохранение высокого мнения о себе в глазах злоречивой, язвительной, лицемерной толпы, исповедующей пошлую, публичную иерархию ценностей.

Человек хранящий обиду на превосходство силы ничтожества, тем самым принимает его систему ценностей, и признаёт его превосходство.

Никто не в силах лишить человека чести, ибо никто не в силах заставить нас поступать бесчестно, а превосходство чужого права сокрушительно лишь для чести - честолюбия, боящейся мнения мелких людей.

Истинная честь, честь - честность незаметна и невыгодна, и потому она тихо презирается вульгарной системой приличий как наивный идеализм.

Никто не может быть опозорен деянием другого.
(П.Шелли.)

Честь человека не во власти другого;
честь эта в нем самом и не зависит от общественного мнения.
(Ж.-Ж. Руссо.)

[nana_1983]

Допис від Vadim Art

Может стоит создать что-то типа "Совета старейшин", который мог бы рассматривать такие конфликтные вопросы и выступать с рекомендациями по ним.
В отличии от Модераторов, которых просто назначает Администрация, Совет должен быть выборным.

Думаю, что в итоге, действия любой заинтересованной группы людей, наделенных более высокими полномочиями, рано или поздно будут вызывать несогласие у других.

[Yovin]

Александр Бешлега,

Допис від Александр Бешлега

участники данной дискуссии готовы конструктивно разобраться в ситуации

Пожалуйста, проясните ситуацию. С чего все началось? Из предыдущих постов мне примерно ясна ситуация, но, может быть, будем разбирать ее пошагово? Количество слухов обратно пропорционально количеству информации по теме.

[Mykhaylo]

Ага, общение подменим дедовщиной "старейшин".
Может хватит разборок?

[Vadim Art]

Допис від Mykhaylo

Ага, общение подменим дедовщиной "старейшин".
Может хватит разборок?

Дедов, в отличии от Модераторов, можно переизбрать.

[Mykhaylo]

Допис від nana_1983

Думаю, что в итоге, действия любой заинтересованной группы людей, наделенных более высокими полномочиями, рано или поздно будут вызывать несогласие у других.

Причем с момента выбора механизма создания такой "касты"

[Олександр Бешлега]

Допис від nana_1983

Странно, если каждую ночь делается бэкап базы, то почему админу нельзя было просто ограничить в правах пользователя, чтобы не смог менять свои посты, а не удалаять целый раздел? А потом восстановить эти темы из бэкапа в исходном, не засоренном виде....

Посты небыли изменены. В них находились ссылки на внешние фото, которые и были заменены.

Допис від Yovin

Пожалуйста, проясните ситуацию. С чего все началось? Из предыдущих постов мне примерно ясна ситуация, но, может быть, будем пошагово разбирать ситуацию? Количество слухов обратно пропорционально количеству информации по теме.

Хорошо, давайте разберем пошагово ситуацию. Только на это необходимо время, данный конфликт выплыл из другого, поэтому нужно разбирать оба. Сейчас начало рабочего дня и мне необходимо решить кое какие неотложные дела. Через час я выйду в эту тему и пошагово разберем. Только прошу всех, давайте этот час пока не писать тут ничего и не делать никаких выводов без достоверной информации.

[xakep_4]

Допис від Chaiinik

это не суть.
ИМХО, действительная суть в том, что в какой-то момент человек решил, что от него зависят, и к нему должно быть ОСОБОЕ отношение. ИМХО.
Но повторюсь, правила для всех одни.
Это моё личное мнение.

Суть в том, что пользователи не видят, что им дано предупреждение и согласно какого пункта. Я уже замучался это писать, но меня никто не слышит или тупо не хочет слышать. Почему б не сделать тему, где будут все ограничения, и человек сможет там отписаться? взяли забанили, удалили посты - доказывай, что не верблюд. Многим пользователям не ясно, почему Арелава забанили. Где их хамское отношение?
Поять же, смотрим, почему у меня 1 сообщение, а благодарности уже есть, хотя тут, например, их еще может и не быть?

[Vadim Art]

Допис від nana_1983

Думаю, что в итоге, действия любой заинтересованной группы людей, наделенных более высокими полномочиями, рано или поздно будут вызывать несогласие у других.

во-первых, никаких полномочий, только рекомендации.
во-вторых, это выборный орган.

[xakep_4]

Допис від nana_1983

Думаю, что в итоге, действия любой заинтересованной группы людей, наделенных более высокими полномочиями, рано или поздно будут вызывать несогласие у других.

450 народных обранцев тоже не кто-либо выбирает, а народ, и все равно недовольные есть.

Здесь же больше личное мнение играет роль, чем адекватность модерирования согласно правил.

[fil_max]

Вот идеальный форумчанин!

[fantom.83]

Допис від Александр Бешлега

Хорошо, давайте разберем пошагово ситуацию. Только на это необходимо время, данный конфликт выплыл из другого, поэтому нужно разбирать оба. Сейчас начало рабочего дня и мне необходимо решить кое какие неотложные дела. Через час я выйду в эту тему и пошагово разберем. Только прошу всех, давайте этот час пока не писать тут ничего и не делать никаких выводов без достоверной информации.

Народ, давайте не нагонять отрицательные эмоции, подождем Александра, и все обсудим, форум не место разборок

[nana_1983]

Допис від Vadim Art

во-первых, никаких полномочий, только рекомендации.
во-вторых, это выборный орган.

А кто должен рассматривать их рекомендации? Администратор или модераторы тоже?
И тогда кто обязует администрацию прислушиваться к данным рекомендациям, если вдруг какой-то межличностный конфликт возникнет?