 |
|
19.02.2005, 22:33
|
#1
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Реєстрація: 03.09.2004
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.199
сказав Дякую: 6.275
сказали Дякую 24.113 раз(и) в 7.548 повідомленні
|
Re: Вода после кипячения? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Кокан
Ира, аквариумным тестом на КН не определяется количество гидрокарбонатов всех металлов - кальция, магния, натрия, калия и др. Этот тест и есть раствор сильной кислоты (только наверное, не соляной, а уксусной). По этому он и определяет ни что иное как буферную ёмкость - концентрацию кислотных остатков слабых кислот, а не сильных которые привела ты. А поскольку больше всего в аквариумной воде из слабых именно угольной кислоты, а общая жесткость определена именно ионами кальция и магния, то всё это до купы и свалили авторы типа Хомченко и Ковалевых.
|
Костя, благодаря тебе я нашла ошибку в своем посте. Уже исправила. Спасибо.
Анионы кислотных остатков оттитровывают щелочью, а не кислотой. Сама зашла за тучу, и тебя завела.
А по тесту - он точно не содержит уксусной кислоты. Во-первых, не пахнет он уксусом. А во-вторых, все органические кислоты, к коим относится и уксусная - слабые!
А про кислотные остатки сильных кислот я писала не в связи с тестом КН, а в связи с титрованием.
А в остальном с тобой полностью согласна 
__________________  
Востаннє редагував Serpentarius: 19.02.2005 о 22:38..
|
|
|
19.02.2005, 22:37
|
#2
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Вода после кипячения? ===www.aquaforum.ua===
Хорошо, Хомченко нам не авторитет.
А если рассуждать логически, то что же мы измеряем капельными тестами кН?
-выяснили, что определить кол-во гидрокарбонатов кальция и магния он не может.
Т.Е., т.н. временную жесткость он не измеряет.
-выяснили, что капельным тестом на КН не определяется и кол-во гидрокарбонатов всех металлов.
Вот именно поэтому в аквариумной химии и используется термин щелочность, щелочной буфер или буферная ёмкость.
Можно занимать при этом какие угодно позы, но это очевидный факт.
__________________ 
|
|
|
20.02.2005, 00:56
|
#3
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Re: Вода после кипячения? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
А по тесту - он точно не содержит уксусной кислоты. Во-первых, не пахнет он уксусом. А во-вторых, все органические кислоты, к коим относится и уксусная - слабые!
|
1. Некоторые из них пахнут таки какой-то органикой (толи уксусом, толи спиртом) Но не в этом дело эти тесты таки и есть раствор кислоты.
2. не все органические кислоты подходят под определение слабые, или снова начнем с самого определения?
Цитата:
Вот именно поэтому в аквариумной химии и используется термин щелочность, щелочной буфер или буферная ёмкость.
Можно занимать при этом какие угодно позы, но это очевидный факт
|
Речь просто о том, что навели аквариумные гидрохимики бардака на термины и если термины щелочность, щелочной буфер или буферная ёмкость можно с некоторой натяжкой считать синонимами, то к времанной жесткости т. е. КН это имеет только опосредованное отношение.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:06.
|