Дистиллят из Новой Линии?

[Sem]

Доброго дня.
Вопрос в названии темы.
Кто -нибудь использует дистиллят, который продается в Новой линии и Эпицентре?
Счас имею проблемы с подготовкой воды-(((.
В аптеке по 1 литру продают. Цена приблизительно одинаковая(грабеж )
Тут вроде 5-6 литров баклага.
Вопрос в чистоте дистиллата.

[chack]

И я только что померял. В аквариуме 450л, без растений (пока), немного рыбы -подростки молли.
GH-12
КН-16.5-17. (16капель-начал менять цвет, 17-тест стал желтый).
рН-7.5
Прийдется таки запускать дистиллятор...

[Mykhaylo]

А тесты чьи? А бы их проверил на чем-нибудь стандартном. Хотя все может быть - в 2004 м в Феофании из крана шла щелочность 30.

[chack]

Допис від Mykhaylo

А тесты чьи?

Тесы вот эти:http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=51529
рН-полоски от "Нормы".

[Mykhaylo]

http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...0&postcount=53
Если упаковка неплотная солянка быстро выветривается отсюда и завышеные показатели.
Я бы проверил еще чем то.

[chack]

Упаковка там действительно паршивая, не закручивается плотно, проскакивает крышка. Да и тест похоже левый, без наклейки и вместо пробирки бутылочка от лекарств.

[Skif]

chack, если для тестирования надо не очень большой объём пробы то можешь попробовать в качестве образца взять воду для длительного теста СО2. Должно намерять 4 КН. Если покажет больше то, действительно, как говорит Mykhaylo, кислота из теста улетучилась и он стал завышать данные.

[chack]

Skif, Саня, спасибо! Хорошая идея и вовреммя.
При тесте воды с кН4 тест показал:
1. 5-ти каплях раствор стал "нейтрального" цвета -(не синий, но еще не желтый)
2. 6-ти каплях раствор стал желтый.
Следовательно?..Все мои тесты коту под хвост?

[Skif]

Ну, можно намерянный результат разделить на 1.5 и приблизительно получить КН.
Но, тут куча погрешностей может накопится и, всё равно, истины не будет.
Я ж не фарм контора тож мог 4КН намешать с небольшим +/-... А потом ещё и ошибки при тестировании и т.д.
Если в тестировании КН есть необходимость то тест лучше поменять.
К сожалению, капельным тестам на КН и СО2 свойственно завышать результат после неправильного хранения из-за уменьшения концентрации активного компонента.

[Рио-де]

Коллеги... Или меня с Нового года ещё "глючит" , или я шо-то не понял.

Во многих предыдущих постах с тестами Вы приводите данные, где
карбонатная жесткость dKH больше общей жесткости dGH ?

Этого не может быть по определению:
"Общая жесткость определяется суммарной концентрацией ионов кальция и магния.
Представляет собой сумму карбонатной (временной) и некарбонатной (постоянной) жесткости."
dGH = dKH + dNKH

Возможно этот "нонсенс" описан тут:
http://www.a-relax.ru/?part=aquarium_text&elementid=33

[Mykhaylo]

Рио-де, тема меряем ли мы кН - баян Уже не раз обсуждалось почему "временная" жесткость может быть больше общей ибо меряется щелочность, а не собственно временная жесткость. В Полтаве например "временная" всегда много больше постоянной

В данном случае 99,9%, что что-то с тестами.

[Рио-де]

Спасибо за подсказку, постараюсь "адаптироваться" к такой трактовке гидрохимии.

[Xимик_UA]

Рио-де,
Проблема в том, что "временную" жесткость прямым образом замерить довольно непросто ("устраняемая кипячением" - это очень размыто).
Это не трактовка гидрохимии - это изначальная подмена понятий, которая иногда встречается в "гибридных" науках. Т.е. можете быть уверены, что при определении временной жесткости воду никто не кипятил, и приведеные в литературе значения КН касаются именно щелочности (определяемой титрованием кислотой).

[Рио-де]

То есть все (без исключения) ссылки на kH в литературе (в том числе и западной, и по природным биотопам) нужно воспринимать как "пседокарбонатную" жесткость (щелочность)?
Или существуют две параллельные, противоречащие друг другу, системы счисления?
Просветите.

[Mykhaylo]

Есть исключения или нет - не знаю, но все акватесты это точно простое титрование воды кислотой. Как определяют скажем санстанции нужно в ГОСТах смотреть. За рубежом - аналогично.

[Xимик_UA]

Допис від Рио-де

То есть все (без исключения) ссылки на kH в литературе (в том числе и западной, и по природным биотопам) нужно воспринимать как "пседокарбонатную" жесткость (щелочность)?

Да, именно так. Трудноопределяемый параметр (методик не видел) "жесткость устраняемая кипячением" никакой информативности в данном случае не несет. А вот емкость щелочного буфера (щелочность) - это важно.