Регуляторы роста растений - Сторінка 3 - Аквафорум

Кокан · 05.10.2005, 22:27

Надо уточнить Га это 10000, мне так кажеться, а вдруг я ошибаюсь. Ещё может быть глубина не 0,3 метра, но всё равно разница на 3 порядка смущает.
Остальное, вроде правильно.

Fotokiev · 06.10.2005, 08:18

В га тут не надо переводить, так как в данном случае не соответствует обрабатываемая площадь растений с их количеством на "га".

Elsiko · 09.10.2005, 21:01

Цитата:

Допис від Авось

Зашел в "уважающий себя" цветочный магазин на Южной Борщаговке по поводу Эпина. Оказалось не очень он себя уважает. Ответили, что последний завоз был года два назад и вряд ли где-то в Киеве можно найти, и сказано это было так убедительно, что не стал искать и в других районах.

Если очень хочется, то могу помочь - у нас в Донецке уж чего-чего, а эпина завались.Могу выслать.

Авось · 15.11.2005, 14:22

Не прошло и пол года как сподобился на эксперимент с регуляторами роста. В связи с отсутствием наличия свободного места в палюдариуме пришлось ограничиться тремя маленькими баночками с образцами (см.фото).
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=1607 – исходный материал – по пять небольших A.nana и ниточка Яванского моха (65 мм).
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=1606 – баночки с раствором РАДОСТИМа (баночка №1 контрольная, без РАДОСТИМа).
Может надо внести и подкормку? Жду рекомендаций.
Следующие снимки опубликую через месяц.

Кокан · 16.11.2005, 02:05

Может и надо, только в такой ёмкости с дозировкой будут проблемы. Я бы туда Цэ О два побулькать пустил в тихом режиме.

**РусланК** · 16.11.2005, 21:27

Я проводил опыты с Радостимом в стандартных условиях,и думаю что опыт лучше провести в чистом виде ,т.е. только с применением Радостима.

Кокан · 16.11.2005, 22:21

СО2 не выходит за рамки стандартных условий.

**РусланК** · 17.11.2005, 21:56

Я имел в виду, что препарат новый и в аквариумистике его исследование только начато. Поэтому нужно проследить его конкретное действие(чистое) без других примесей, это будет один эксперимент. Можно провести и другой эксперимент с добавлением СО2. Насколько мне известно такие эксперименты ещё не ставились.
С уважением.

Fotokiev · 18.11.2005, 08:30

Привет всем.
Определил следующее:
Внесение препарата оптимально проводить за 2-3 дня до очередной чистки аквариума. Я вносил по 1-2 мл препарата и добавлял на эти дни мощности в освещение. На 2-3 дни результат сразу на виду: появление новых "всходов", усиленный окрас. Но при этом еще немного и на стеклах от света появляется водорослей. По этой причине и добавляются препараты перед чисткой. Мне еще не приходилось иметь дело с препаратами против них, может объединить их в комплекс... Еще один момент. Я тоже не сильно знаком с фильтрами более серьезного порядка, те, которые на мочалках за 30 грн. вреда не прнесут, а вот по дороже возможно могут отфильтровывать микроэлементы, так что может быть отключать такие системы на пару дней (это время действия препарата). И еще, очень важно, чтобы препарат хорошо перемешался в объеме воды.

Авось · 18.11.2005, 11:16

Конечно, лучше провести опыт в чистом виде, но… Допустим Радостим увеличит "прожорливость" Анубиасов, но "жратвы" им в таких маленьких баночках хватать не будет, и непонятно будет почему нет положительных результатов, то ли Радостим не действует, то ли нечего кушать.
С другой стороны СО2 я никогда не применял и все что я могу, так это слепить на скорую руку простенький "бульбулятор". Но как обеспечить равные условия с подачей СО2 для всех баночек?
Из подкормки в доме имеется только Ferropol. Стоит ли его применять?

Fotokiev · 18.11.2005, 12:21

Главное чтоб был контроль, чисто с препаратом, а остальное по усмотрению.

Кокан · 18.11.2005, 23:41

Ferropol применять не стоит. А вот СО2 забурлить полезно - мысли правильные. Условия будут примерно равные, если просто совсем понемногу булькать в каждую банку. А вот отсутствие кормежки, может свести на нет эфект от препарата.

Авось · 21.11.2005, 12:23

Цитата:

Допис від Кокан

Ferropol применять не стоит.

А почему Ferropol применять не стОит?

Elsiko · 21.11.2005, 21:06

можно вот тут почитать о подобных опытах с регуляторами роста http://montan-a.hotmail.ru/gormon/gormon.htm

Кокан · 29.11.2005, 13:20

Дело в том, что препарат, если я правильно понял, содержит микроэлементы. Кроме того, в таких емкостях могут быть проблемы с дозировкой, еще, если стимулятор будет работать хорошо, то скорость потребления микроэлементов в опыте и контроле будет разной, а это лишний и очень плохо контролируемый фактор, который может внести путаницу в результаты.