Идиотский вопрос. - Сторінка 3 - Аквафорум

Идиотский вопрос. · 09.07.2010, 15:19

почему маленькие аквариумы более стабильные и легче в балансе, чем большие. хотя книжки пишут наоборт?
почему у меня в 25 л все ок, а вот в 160л фигня какая-то началась, при том, что уход не меняется? в чем хитрость? мелкому аквасу от силы пара месяцев, большому 2 года.

**Serpentarius** · 11.07.2010, 06:36

Цитата:

Допис від Silviosen

вода прозрачная, без видимой мути, все хорошо, в коагулянтах не нуждается.

Из водопровода тоже течет прозрачная вода, без видимой мути. На снимке после применения коагулянта видно, насколько она чистая. http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=69502

Mykhaylo · 11.07.2010, 14:42

Цитата:

Допис від Xимик_UA

И очень неплохая тема о коагуляции этой самой органики есть.

Да, вот только при мало мальски нормальном слое грунта вытащить оттуда ее коагулянтами весьма непросто, разве шприцом туда подавать. Да и какой бы глубокой не была сифонка грязи если грунт 2-3 мм остается немеряно (ну или я не многу сделать именно сплошную сифонку - не исключено). А редокс или нет - не важно, я тоже ориентируюсь на то как криптокорины начинают все остальное отодвигать. Как начали - пора.

Anarhist · 11.07.2010, 15:03

Silviosen,

Цитата:

почему маленькие аквариумы бывают проще в балансе и обслуге, нежели большие, хотя пишут зачастую наоборот?)

Баланс

У меня перед 120 литровиком был на 49 л. В 49л, я едва его удерживал. Ну например в 45 л, было такое население
5 суматранцев, 4 неона, 5-креветок макров, 2 мечика, 2 моллинезии, 3 анцыкаулитки.
А фильтр "Фан мини плюс". Растения каждую неделю менялись на новые. 2 месяца я не мог понять, почему у меня вода белесая???

Вечный туман

, позже уже понял. Рыб пораздавал, фильтр раз в три дня чистился и т.д.
А в 120л, мне вообще просто, я только нервы на растения трачу, с рыбасами проблем нет (точнее бывают но очень редко).

Я хочу Вам дать совет! Займитесь коагуляцией и подменой воды, думаю растючка попрет в росте.
Вот и темка подходящая http://www.aquaforum.ua/showthread.p...91#post1059591

Anarhist · 11.07.2010, 15:04

Цитата:

Допис від Serpentarius

Из водопровода тоже течет прозрачная вода, без видимой мути. На снимке после применения коагулянта видно, насколько она чистая. http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=69502

Не всю тему прочитал, Ирина уже дала ссылку

Silviosen · 11.07.2010, 16:13

Anarhist, так у меня наоборот, был и 40 и 20 и 25 л - проблем нету) а в 160) не понос, так золотуха

не всегда, но случается

так и у меня проблемы с растениями, с рыбой и условиями лдя нее все ок.

Silviosen · 11.07.2010, 16:14

Serpentarius, спасибо, но коагулянт лить не буду) вода уже не водопроводная по своей сути уже

Anarhist · 11.07.2010, 19:15

Silviosen,

Цитата:

спасибо, но коагулянт лить не буду) вода уже не водопроводная по своей сути уже

дело не в том, что вода водопроводная или нет! Как раз в аквариумной воде весь набор таблицы Менделеева. Что бы отфильтровать\отсифонить органику, нужен коагулянт. А как много у Вас того самого ненужного, Вы можете узнать капнув коагулянта.

ЗЫ Видно Вы ссылку не прочли

Silviosen · 12.07.2010, 00:17

Anarhist, прочла, блин, не настаивайте на коагулянте, я все равно пока не вижу смысла его использовать) с физ свойствами воды у меня все ок) поверьте

**Serpentarius** · 12.07.2010, 05:15

С физ. Свойствами-то все в порядке, а вот с хим.... Было бы все нормально - не было бы ни поноса, и золотухи...
*А я на лекции объясняла, чем физ. свойства отличаются от хим...

Silviosen · 12.07.2010, 11:05

эх...вот это стыдно так стыдно((

Mykhaylo · 12.07.2010, 11:34

Anarhist, капнув коагулянт и увидев что-то ("облако мути") вы ничего не увидите

Ибо коагулировать может ой как много веществ и соединений, но это и так понятно в кране не дистиллят, а в воде не только вредные для аквариума вещества, а скорее наоборот. Опять же весь осадок сифонкой вы не уберете, а это алюминий.
ИМНО конечно, но от добавления коагулянта волшебно лучше не станет. Это все же скорее скорая помощь, чем норма. А если в аквариуме долго что-то не так разумнее проверить грунт (инертность, размер...), убедиться что хорошо перемешивается вода (достаточно ли фильтра...), чем переходить на "химический уровень", особенно если знаний в данной области недостаточно.
Повторбсь еще раз это ИМНО, не более, ведь "каждый по своему с ума сходит"

**Serpentarius** · 12.07.2010, 11:37

У меня на обслужке были сотни разных аквариумов. Были и такие, где муть от коагулянта образовывалась очень слабо. У меня на Оболони с водопроводной водой Гиацинт реакции практически не давал, потому дома им не пользовалась.
Мне есть с чем сравнивать.

Mykhaylo · 12.07.2010, 11:55

Цитата:

Допис від Serpentarius

У меня на Оболони с водопроводной водой Гиацинт реакции практически не давал, потому дома им не пользовалась.
Мне есть с чем сравнивать.

У меня конечно такого опята нет, но например банальный хлористый кальций дает отличное "облако". И Виноградарская вода тоже дает (вернее давала 2 года назад когда я игрался Гиацинтом) приличный осадок.
Опять же если Гиацинт влили, а мути нет хорошо это или плохо? Куда пойдет алюминий?

**Serpentarius** · 12.07.2010, 12:04

Миша, еще раз: зачем лить коагулянт, если он ничего не связывает? Ну капнул для пробы, нет реакции - и радуйся чистой воде.

Аполинария · 12.07.2010, 12:10

Почитала всю тему, и поняла, что что то похожее было у меня с 160 литрами, пока не заменила фильтр...Ювель на Акваэль турбо, теперь вообще нареканий на аквариум нет ни каких, только подмены(из под крана)+сифонка+промывка в слитой воде мочалки+чистка стекол= всё 1 раз в неделю. Замена фильтра дело не из дешевых, но может если так надоело возиться с проблемами в 160литрах, вздрогнуть, и купить вместо Сан САна другой фильтр, тот же Акваэль(мощность по больше берите).