Баланс элементов в аквариуме

[BЛАДИМИP]

Допис від Starcomputer

А если нет бликсы ?

Купи, вон у Вадика полный аквариум.

[Cotick]

С точки зрения логики оба метода жизнеспособны.
Если у аквариумиста несколько тонн воды, или трудности со свободным временем или подменой воды (живет за городом, где нет водопровода, артезианка - слишком жесткая, фильтр ставить не может или не хочет), то ему проще делать замеры элементов в акваруме. Первое время часто - пока опытным путем не установит необходимое кличество элементов для его емкости, потом - реже. И при этом подмены делать не большие, но стабильные.
Если у человека стоит креветочник на 20-40 литров, дал удобрения с запасом и раз в неделю сделал обильную подмену подготовленной водой.

Допис від Bactrian

И держу бликсу, как индикатор

Держать бликсу в каждой емкости - это не 100%ный выход, она же не всем нравится и может банально не вписаться в узкие рамки современного дизайна.

Допис від Bactrian

А немного "постареет" грунт? потребление изменится.
А пострижешь растения? потребление изменится.
А подсядут лампы? потребление изменится.
А выключат электричество ночью, остановится фильтр, на полчаса. и там издохнут все микроорганизмы? Потребление изменится...
А возбудятся рыбы....
Та еще миллион причин, при которых потребление железа изменится.

Грунт не стареет за неделю, и лампы не выгорают.
Если не уменьшить концентрацию после подрезки растений, удобрения будут в небольшом избытке, это покажут тесты.
От форсмажора никто не застрахован.

Допис від Bactrian

Тебе надо просто расчитать количество железа с небольшим запасом и спать спокойно.

Допис від Bactrian

Та ни о чем, кроме того, что написано в твоей табличке...

Странно, а мне Сережина табличка сказала, что он и рассчитал железо "с небольшим запасом", а именно "0.05"

[Cotick]

Допис від Bactrian

Вы меню простите, господа, но кормить растения, РОВНО СТОЛЬКО, СКОКО ОНА МОЖЕТ СЪЕСТЬ ЗА ДЕНЬ - это БРЕД.
Вы не знаете (априори, и не будете никогда знать) сколько может съесть ваша растительность. При такой философии вы, просто изначально, садите растения на ДЕФИЦИТ. А по чем будет этот дефицит - это вопрос случая. Какой тест у вас, на сколько вы ему доверяете... Там все тесты по цветовым шкалам? - значит еще и время проведения теста играть будет - при дневном освещении вы напишете одну цифирьку, при искуственном - другую...и тому подобное...

Не обязательно давать удобрения впритык. Либо мы вносим удобрения с небольшим запасом и делаем небольшие подмены; либо мы вносим удобрения с большим запасом и делаем форсироанные подмены.

[Vasnecov]

Попробую обновить тему...
Запас должен быть, это и ежу понятно. Потому что альтернатива - ежедневные, а еще лучше с помощью контроллера постоянные измерения концентраций и подача растворов удобрений.
Насколько велик может быть запас?
Да тоже просто - что бы не вызывал отравлений травы и роста водорослей.
Если вы нашли для своей банки баланс по водорослям, например прижимая их одним из элементов. не вредя при этом высшим растениям - да хоть раз в неделю добавляйте удо. Если нет - ищите свой оптимум между ленью/временем и ожидаемым результатом.
Насчет разницы в рецептах. Когда баловался с богатыми грунтами и удо на монокультурах увидел сильную разницу между видами по предпочитаемому "меню". А многие (начальные) рецепты удо были взяты из оранжерейных хозяйств....
Для развития можно сравнить варианты удо предлагаемых выше с рекомендуемыми количествами для овощных культур. И как в микомовских препаратах обзывать данные рецепты чем то типа "аквариум-огурцы" или аквариум-картошка.

[Fly]

Starcomputer, всуну свои 5 копеек по поводу железа.
Есть такой Костя Божков. Одно время он весьма стабильно мерял концентрацию железа в акве слегка наращивая вносимое кол-во.
так вот "лошадиные" дозы сегодня давали "почти ноль" по тестам на завтра.
Конечный вывод он не стал озвучивать, но он напрашивается сам :
железо 2+ за сутки в аквариуме не столько потребляется, сколько разлагается или связывается. и становится неопределимым.
Чего не успели сделать - так это провести эксперимент сравнения
1) взять воду из аквы без травки и внести дозу
2) внести дозу в акву
3) взять банку осмоса и внести дозу.
померять через пару часов, пол дня, завтра.
разбогатею на тесты по железу и проведу эксперимент. А вероятнее всего уговорю товарищей поучавствовать.

итого ИМХО:
изменение концентрации микро элемента, особенно его обнуление его не говорит о полном его потреблении.
Вот если внесли 50, завтра 40, послезавтра 30 - ну тут более-менее все понятно.


А вообще - какова Цель данного исследования? Сделать оптимальное удо?

[Vadim Art]

Допис від Cotick

Не обязательно давать удобрения впритык. Либо мы вносим удобрения с небольшим запасом и делаем небольшие подмены; либо мы вносим удобрения с большим запасом и делаем форсироанные подмены.

а с подменами что вносим ?
Как будете учитывать те микро, которые пропускает осмос ?
Кстати, хорошо бы узнать у химиков, что именно, кроме известных мне бора и меди, пропускает осмос.

[Starcomputer]

Допис від Vadim Art

что именно, кроме известных мне бора и меди, пропускает осмос

Силикаты.

[Vadim Art]

Допис від Starcomputer

Силикаты.

точно, правда это для моря критично, а не для травника.
Меня больше интересует цинк и молибден.

[михаиха]

Vadim Art, Алюминий,бериллий,бор,кремний,литий,фтор,хлор.Магн ий?
Может чего ещё пропустил.
Медь не должен пропускать,потому как у меди молекулярный вес гораздо больше чем у молекулы воды.