Мыслитель, Юра, а шо это ты до 6 утра запускал сегодня? А ну рассказывай!
Все в свій час, якби не кортіло навіть слова сказать не можу.
Я не люблю спираться на слова, вони не постійні, закінчу, отримаю резільтат (поганий чи гарний, судить вам) обовязково покажу і відео або вото варіанті, тому вибачте
А детальней , что именно не так (муть, бактериалка, водоросли ,что мешало )?
Можна точніше формувати питання, надіюсь я Вас правильно зрозумів і питання відносно грунту і підкормки.
Начну з того що почвопокрівка (куба,глоса,ситняг), дуже повільно розвивались, замітно було на запущеній пізніше банці 30л, в якій був звичайний гравій 2-4 мм, без підкормки. В ній розвиток був в 2 рази швидше навіть без СО2.
Намагаюсь робити висновки порівнюючи (навіть знаючи, що кожна банка ще свій недублюваний куточок природи.)
Чесно кажучи відносно грунту я в пошуках, але звичайно зробив висновок і пока тримаюсь думки, що грунт повинен бути окатаним (щоб не травмувати корневу систему) і бажано однієї фракції (щоб цикруляція води в грунті сприяла розвитку і розселенню корисних бактерій)
А детальней , что именно не так (муть, бактериалка, водоросли ,что мешало )?
Дивно але я уникнув цих проблем, муть і баактеріалки в мене не було, відносно водорослів, без них не можна вони є в кожній новозапущеній банці і в мене було: трошки нальоту на крінумі, і на стіклі зелених, але з тиждень два потім прошли, на даний момент де не де нітчатка, простоя недавно поміняв фільтр і Мікро УДО. Подивлюсть після стабілізації системи.
Мыслитель, я сейчас думаю о грунте - кварц.. да серый.. но под почвопокровкой не видно будет..
из плюсов..
- нейтрален
- окатанный
- фракция 1-2 мм
- цена около 2 грн кажись за кг..
а вот по поводу JBL подкормки как-то удивлен..сам думаю ей заряжать..
Не думал ли ты что в 30л быстрее растет, потому что :
а) Большее насыщение воды со2 (если оно там есть конечно)
б) Больше света..
Мыслитель, То есть ты не сторонник всяких слоев из лавы керамзита гумуса и т.д.?
Слой із лави для розселення бактерій - сумніваюсь, що наша лава (епецентр, маг.камнів) настільки правельної пористості, можливо для кращої циркуляції по нижньому слою під корневою системою і в ролі декора да.
Відносно керамзита не заню не пробував.
Гумус (садова земля) - свої плюси і мінуси, у кожного, хто користувався своя думка і опит, знаю одину банку у "духа святой истины", відносно мого опита, то в мене стоїть місяц 20л з гумусом і посаж. кубой, пока все нормально, поживем побачим.
[QUOTE=PUPAS;1209370]Мыслитель, я сейчас думаю о грунте - кварц.. да серый.. но под почвопокровкой не видно будет..
Площа почвопокрівки не все закриє, та й чесно кажучи колір для мене став другорядим питанням, хотя в дизайні колір грунту і фону вагоме питання, на даний момент закрив би я на колір очі - да.
а вот по поводу JBL подкормки как-то удивлен..сам думаю ей заряжать..
Не думал ли ты что в 30л быстрее растет, потому что :
а) Большее насыщение воды со2 (если оно там есть конечно)
б) Больше света..[/QUOTE]
Я відносно JBL подкормки нічого не маю, тому що в мене вода була змішана з глинян. крошкою, що послужило гальмом для розвитку рослин і водорослів, а чи використовував для себе - ні, із досвіда одного форумчанина, підкормка не контролюється віддачою УДО іменно під ваший аквас, що супроводжуеться викидом черезмірної дози в воду - глоса не справляється, а водорослі (нічатка) тут як тут.
и это естественно,помнишь Я об этом год назад говорил?-))))) в шапку топика Я занесу фото в 200 кратном увеличении лавы и чёрного базальта,и для сравнения фирменные грунты и субстраты,или может тему новую начать? и туда эти фото выкладывать?