АНОМАЛЬНАЯ АМПУЛЯРИЯ

[1812]

LEXXX, И побольше,побольше

[1812]

LEXXX, Думаю,ампулярия продырявленная будет по пристойней звучать.а то как то дырчатая...

[Махиджунчик]

1812, вопросы по существу:
1. Что внутри отверстия?
2. Какого оно приблизительно диаметра?
3. Оно проходит насквозь к крышечке или от крышечки далеко?
4. Ампулярия родилась и выросла у вас? Всё было именно так с самого начала? Отверстие не увеличилось?
5. Какого сейчас размера ваша ампулярия? (измерьте длину подошвы и панциря).

[1812]

LEXXX, улитку отсадила.

[1812]

Махиджунчик, ОГО!
1.Внутри отверстия видно ткань улитки,то есть оно немного полое.
2.думаю 1х1мм.сейчас измерять не побегу,извините.может завтра.
3.насквозь не проходит точно.а как далеко не знаю-это надо улитку разбирать.
4.ампулярия выросла у меня.насчет родилась затрудняюсь ответить.отверстие не увеличилось.
5.размеры завтра дам,если нужно.
А Вы диссертацию пишете?

[Махиджунчик]

Допис від 1812

Махиджунчик, ОГО!
А Вы диссертацию пишете?

пишу, но не по этой теме Я уже начинаю задумываться, что написание диссертации это диагноз, так как даже по моим вопросам всё становится ясно

2.думаю 1х1мм.

Судя по фото оно значительно больше. Удивляет, что внутри ничего не накапливается. Значит, нервные клетки распределены вокруг отверстия и не повреждены.

3.насквозь не проходит точно.а как далеко не знаю-это надо улитку разбирать

Может оно проходит насквозь, но упирается в крышечку, поэтому не видно. Такое может быть?

4.ампулярия выросла у меня.насчет родилась затрудняюсь ответить.отверстие не увеличилось.

Этот ответ наиболее странный Что значит, вы затрудняетесь ответить, она родилась у вас или нет? Этот факт прошел незамеченным? И очень странно, как это не увеличилось отверстие: ампулярия после вылупления сама 1 мм в длину, так она что, с милиметровым отверстием сразу родилась - это какой-то бублик получается

5.размеры завтра дам,если нужно.

Как будет получаться, дайте точные ее размеры и возраст. Я прикину, нет ли отклонений в развитии (соответствует ли возраст размерам хоть примерно). Может это прольёт свет, откуда сие чудо

[1812]

Судя по фото оно значительно больше. Удивляет, что внутри ничего не накапливается. Значит, нервные клетки распределены вокруг отверстия и не повреждены.

Махиджунчик,
Да,внутри ничего не накапливается.Это точно.

Может оно проходит насквозь, но упирается в крышечку, поэтому не видно. Такое может быть?

Махиджунчик,
Может.

Этот ответ наиболее странный Что значит, вы затрудняетесь ответить, она родилась у вас или нет? Этот факт прошел незамеченным? И очень странно, как это не увеличилось отверстие: ампулярия после вылупления сама 1 мм в длину, так она что, с милиметровым отверстием сразу родилась - это какой-то бублик получается

Махиджунчик,
Затрудняюсь ответить,потому что улиток было много,какие то росли,какие то переезжали ко мне,понимаете?кого то ели рыбы ну и так далее.я же не могу их пронумеровать всех.а отверстие не увеличилось с тех пор ,как было замечено,а замечено оно было несколько месяцев назад.Я надеюсь,я понятно объясняюсь.


Как будет получаться, дайте точные ее размеры и возраст. Я прикину, нет ли отклонений в развитии (соответствует ли возраст размерам хоть примерно). Может это прольёт свет, откуда сие чудо [/QUOTE]


Хорошо.

[1812]

Махиджунчик, Даю размеры:2,5см.высота, 3,5см.ширина.А возраст как определяется у ампулярий?по кольцам,как у деревьев?В этом аквариуме она живет около года.До этого жила в другом.

Оффтоп

А Вы диссертацию на какую тему пишете?

[YxYs]

http://www.aqa.ru/forum/vt8419 может Ваш случай?

[Махиджунчик]

YxYs, 1812, коллеги, посмотрела ссылку, которую вы предлагаете, так там дело вообще не в катушках. Ампулярия зарывается, как и многие другие живые особи, потому что ее мучают эктопаразиты. И крышечка, когда растворяется, то это свидетельство инфекций и паразитов, которые ее и разрушают (или возраст).
Мелкие отверстия на панцире - действительно причина в воде.

1812, ваш случай, от всех этих отличается. Наверняка причина появления отверстия - физиологическая индивидуальная особенность, и ничего более. Верните улитку в нормальные условия обитания. В отсаднике ей будет хуже.
Ее размеры соответствуют ее возрасту.
Если бы были хоть какие-то паразиты, то они бы повреждали тело, что под панцирем, а не ногу. Тем более, что никакого мраморного рисунка на самой ноге вы не наблюдаете.
Вероятно, с рождения ганглий в ноге проходит не так, как у остальных особей, поэтому подобное отклонение и было возможным.
Очевидно, что это не механическое повреждение, так как регенирирующая способность у ампулярий очень высокая, а именно индивидуальная особенность и всё.
Пока нет оснований подозревать что-нибудь другое.

[1812]

Махиджунчик, спасибо Вам большое.
Может,ее в музей,для истории?просто terra incognita какая то.

[Zen]

фото есть

[1812]

YxYs, спасибо за ссылку,но думаю не катушки это.Если только рыбы.Хотя, все ампулярии,до которых до которых добирались мои рыбки,были съедены под чистую.

[1812]

Zen, см.пост №1.

[Володина]

зря вы думаете, что катушки могут не нападать на ампулярий. У моего знакомого катушки истребили несколько штук ампулярий, при чем крупных. И он удивлялся, что об этом нет инфо в инете.