 |
|
26.02.2011, 22:42
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.117
сказав Дякую: 1.455
сказали Дякую 699 раз(и) в 387 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
Азбука от Фишхелп.
А - Атман лучший фильтр.
Б - биофильтрации во внешниках нет.
и.т.д.
|
  
А дальше? 
__________________ 
|
|
|
27.02.2011, 07:44
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від whitepuzo
А дальше?
|
а нет дальше. почти всегда только это.
|
|
|
27.02.2011, 09:34
|
#3
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від whitepuzo
|
А дальше читайте нормальных специалистов, того же Сандера или хотя бы Спота.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" fishhelp за цей допис:
|
|
27.02.2011, 08:02
|
#4
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 01.01.2008
Звідки Ви: Киев (Виноградарь)
Дописи: 386
сказав Дякую: 574
сказали Дякую 220 раз(и) в 105 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
Азбука от Фишхелп.
А - Атман лучший фильтр.
Б - биофильтрации во внешниках нет
|
С - лучший наполнитель это синтепон.
|
|
|
27.02.2011, 09:33
|
#5
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Виктор У
С - лучший наполнитель это синтепон.
|
Аксиома... 
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" fishhelp за цей допис:
|
|
27.02.2011, 10:09
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.02.2009
Звідки Ви: Почти не Киев, Дарницький район
Дописи: 1.740
сказав Дякую: 3.025
сказали Дякую 690 раз(и) в 442 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Виктор У
С - лучший наполнитель это синтепон.
|
А лучший фильтр - протока!
__________________
Рыбы лучше людей, а неумнее!
|
|
|
cказали "Дякую" astra за цей допис:
|
|
27.02.2011, 10:48
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 445
сказав Дякую: 286
сказали Дякую 1.454 раз(и) в 320 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Тема не захлебнулась, хоть и есть (как обычно) немного флуда  .
Спасибо всем!, кто высказался с конкретными, аргументированными рекомендациями.
По фильтру начинаю немного сужать выбор. Оставляю как основных кандидатов: Eheim Classic 2217 и JBL CristalProfi e1500.
Забыл еще про Hydor Prime 30, но у него канистра всего 5л и прокачка 900л/час, так что вряд ли.
Китайскую продукцию в данной категории товара НЕ РАССМАТРИВАЮ!
Так как Fluval FX-5 уже есть и он будет основным фильтром мех.очистки, то в подбираемый девайс нужны хорошие именно бионаполнители.
В интернете нашел вот такой наполнитель Sera Siporax: http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=5884.
Очень интересно услышать отзывы и конечно же рекомендации и по наполнителям для биофильтра.
Спасибо!
__________________
Добро пожаловать на мой Блог! http://americancichlids.blogspot.com/
|
|
|
27.02.2011, 12:32
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Морпех
Eheim Classic 2217
|
я щупал сей фильтр. Отсутствие корзин и наполнители просто убили. Неудобно это. Торчащий снизу носик тоже стремноват. А в общем - дебелый немецкий продукт. Как Фольц. 20 летней давности - немного старован, но надежен.
А почему не взять ФХ5 и его не набить наполнителями?
Пользуюсь дорогими Эхеймовскими наполнителями. пользуюсь, потому что купил уже. Впечатлений никаких, они есть и все. Для озерных цихлид стоит положить битый коралл.
При большой площади дна и грунте на нем не знаю, нужны ли они. В этом вопросе согласен с Фишхелпом.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Алекс П за це повідомлення:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:09.
|