кто какие ВНУТРЕННИЕ фильтры предпочитает использовать? - Сторінка 3 - Аквафорум

nj777 · 29.03.2011, 19:17

Кто подскажет по поводу фильтров Resun ?
интерисует вопрос эсплуатаций, качества сборки, производительности и где можно подешевле купить?

L.I.N.K. · 05.04.2011, 00:14

Цитата:

Допис від nj777

Кто подскажет по поводу фильтров Resun ?
интерисует вопрос эсплуатаций, качества сборки, производительности и где можно подешевле купить?

Когда-то покупал такие (внутренние на 1100 л/ч). Не советую. 2 шт. сгорели. Причем каждый через пол года. Плюс сильно шумят и губка там слишком крупная. Г редкое)).
___________

Сейчас юзаю только помпы с мочалками. Фильтруют очень хорошо, но вид конечно портят. Во внутренниках с кассетами и прочей чепухой разочарован. Внешники... жалко на них такие деньги выбрасывать. Лучше самп склеить. Да и нет гарантии что внешник не потечет. Проколы случаются у всех производителей. Лотерея.

karishin · 06.04.2011, 18:15

Цитата:

Допис від sae74

Hippo, Я сам про биофильтрацию начинаю сомневаться.
Иначе как объяснить что вода в аквариуме за два дня стала как молоко, а еще через два дня зацвела?
Ведь полезные бактерии в фильтре должны были не допустить этого? А я только сделал капитальную прополку, а через несколько дней промыл мех. фильтр и подменил воду 50%.
Так что там не все так просто.

Хорошая темка для ближайшего собрания!

Биологическая очистка, вспышки простейших, бактерии - все это очень важно и не совсем понятно.

Heet · 08.04.2011, 23:56

karishin, ну если Hippo согласится приехать с Винницы...

А вообще, внешник - не панацея, особенно если влияют сразу несколько факторов. Чем больше аква, тем больше инерция, но это не значит что хвост этой инерции не ударит больно "по лицу"

Hippo · 09.04.2011, 06:53

Цитата:

Допис від Heet

ну если Hippo согласится приехать с Винницы...

Для меня процесс биофильтрации в фильтре так и остается загадкой.
Раньше стоял внутренний фильтр, сейчас - внешник. И тогда, и сейчас вода чистая, растения растут нормально, рыбы довольны.
Огромной разницы в качестве очистки ... не заметил. Правда, детальным хим. анализом не занимался.
С точки зрения свободного места в аквариуме и регулярного обслуживания фильтра - да, внешник намного удобней.

Koroba · 10.04.2011, 21:08

Атман-форэве!

))

Скиталец · 10.04.2011, 23:00

Самодельные конструкции: перфорированые пластины фальшдна + водяная помпа AquaEL c функцией реверса потока воды.

Koroba · 11.04.2011, 22:44

Скиталец,-вы все по старинке..)))-ужеж вроде по новой концепции решено-что фальшдно это ацтой..-?

))

Скиталец · 11.04.2011, 22:54

Цитата:

Допис від Koroba

ужеж вроде по новой концепции решено-что фальшдно это ацтой..-?

Это Вы приняли такую концепцию?

Koroba · 11.04.2011, 23:03

Цитата:

Допис від Скиталец

Это Вы приняли такую концепцию?

-да не,на последней ссесии ООН приняли резолюцию

)))
Да че бы я...-никогда него не использовал,но хотел бы от вас услышать все его плюсы с вычетами))))))))

Скиталец · 11.04.2011, 23:13

Хоть следующее сообщение будет несовсем по теме ,тем не менее попытаюсь обьяснить особо продвинутым товарищам (в плане концепций) понятие классического биофильтра!
Что такое биофильтр для аквариума с точки зрения биологии? Это энное количество субстрата, где живут миллиарды живых существ , питающиеся всяческими примесями ,
находящимися в аквариумной воде и грунте , которые (примеси) нужно переработать в формы, безопасные для населения аквариума и пригодные для питания флоры данного водоема!
Что делают господа капиталисты?
Правильно, они используют полную безграмотность и любовь к блестящим лейблам отечественного обывателя и продают ему за бешеные , подчеркиваю, за бешеные деньги жалкую модель примитивного биофильтра. Правда , перед этим устраивают мощную рекламную компанию , с помощью которой трубят на весь мир о достоинствах ихней продукции! (...самое смешное, что это срабатывает в большинстве случаев...)
Я же, с помощью фальшдна и мощных реверсивных помп делаю не примитивную модель на несколько литров субстрата , а полный биофильтр в зависимости от площади дна аквариума. Производительность и качество очистки подобных самоделок на порядок выше чем у канистровых фильтров , а себестоимость на порядок ниже.
Вот такая Вам "концепция"!

Koroba · 11.04.2011, 23:19

Спасибо за ответ)))
Мне просто интересно как чиститься такой биофильтр и избавляется от отработавших органических веществ?)))

Скиталец · 11.04.2011, 23:33

Цитата:

Допис від Koroba

как чиститься такой биофильтр и избавляется от отработавших органических веществ?)))

Видимо я плохо обьяснил...
Не надо ничего чистить ... Био - значит биологический, он самоочищается, вернее продукты его переработки усваиваются флорой аквариума . Ваша задача только время от времени "просифонить" грунт.

Koroba · 11.04.2011, 23:44

Не берусь ничего утверждать,в любом случае с ним никогда не стану заморачиваться (проще уж блестящие лейблы)))
Первый его недостаток -может быть легкая муть в акве (покажите фото вашей банки с ним)
Неудобство в обслуживании самого поддна,вымывание грунта,вспышка зеленных,попадания механических примесей в помпу-втч и улиток...ну и еще там кажется чтото есть...Хотя у вас может быть этого ничего нет...)))

Скиталец · 12.04.2011, 00:06

[QUOTE=Koroba;1413310]Неудобство в обслуживании самого поддна,вымывание грунта,вспышка зеленных,попадания механических примесей в помпу-втч и улиток...ну и еще там кажется чтото есть... QUOTE]

Я Вам советую поменьше читать всякой интернетовской белиберды , тем более что авторы подобных опусов, выводы с которых Вы приводили выше, в глаза не видели промышленных систем очистки , а начитавшись в интернете сообщений своих сверсников - хают давно провереные временем устройства...
Кстати, советую Вам почитать труды Стивена Спотта "Содержание рыб в замкнутых системах" В этой книге очень прилично выложен подобный материал.
Хотя ,как мне кажется, Вам абсолютно все равно какие системы очистки используют лучшие рыбоводы мира.
Atman - форэвэ! (кажется это Ваша фраза) Без обид!