Остановившееся море

[zps]

Думаю что ошибаюсь, но всеже вставлю и свой пятак. А что если каждый этаж записать по отдельности?

[Olexii]

Добрый день,
из предложенный Вами вариантов, считаю 2, единственное постарайтесь избегать углов 90гр, чтобы уменьшить потери на помпе.
но ИМХО позволю себе предложить 3 вариант:
подача на верхний ярус помпой из сампа, а слив на средний самотеком... если нужно - нарисую.

[zubo4istka]

ага, народ к варианту 2 склоняется. я вот тоже про него больше думаю.

смущает только потеря в производительности, все-таки поднимать будем сразу на 2м, это уронит мощность помпы серьезно. если же берем первый вариант, то половина потока поднимается не сильно (средний ярус), и только верхний будет просаживать мощность напора. для ясности, стоять будет помпа DCS9000 (http://www.fish-street.com/jebao_dcs..._swirl_dc_pump), ее должно хватить на любой из вариантов, плюс у нее свой контроллер, можно регулировать мощность потока, это пригодится, когда сначала стартону только нижним ярусом. подъем на 2м снижает производительность до 5000л/ч. если думаете, что не хватит на мои 850-1000л чистой воды, то не сочтите за труд написать, когда закажу - поздно будет махать шашкой. и да, предполагается, что подающей помпы будет достаточно для циркуляции воды. помпы течения будут только в рифе. вся остальная братия будет жить на голом стекле, без грунта и с минимальными техническими декорациями, без которых не обойтись (для пряток, нереста и проч). или все-таки сделать по варианту zps - запитать каждый ярус от отдельной помпы? черт его знает, я уже башку поломала...

труба 1/2", углы поставлю плавные (http://i.piccy.info/i9/d377cd4d8cb89...C_2885_500.jpg), а если не найду, то соберу из двух уголков на 45°. самый ближний к помпе отсек трубы с двумя ненужными углами заменяется на кусок шланга, на рисунке сделала, поняла, что так не надо, а перерисовать поленилась

Tulip, чесслово, не поняла, как первый во второй можно переделать?
zps, была такая мысль: ставить 2 помпы, по одной на ярус. надежней оно, да. только соблазн решить сразу все и навсегда, да еще и подешевле...
Olexii, каскад рассматривался, но был отвергнут. общение с теми, кто его применял, и читка тем людей с аналогичными системами заставили подвергнуть каскад остракизму. получается круговорот г..вна в природе. у меня на верхней полке будут стоять выростные банки, т.е. там малек, уже прошедший метаморфозу и не требующий пристального внимания. останется поставить автокормушки, и со стремянкой бегать я буду сильно меньше. из-за обильной кормежки в воде будет куча взвеси/пыли. сливать это в нижний ярус с производителями, рифом и каруселями желания нет совсем. а так-то оно да, оно сильно экономит на производительности помпы и бережет кошелек.

у кого-то есть опыт заказа с фишстрита (http://www.fish-street.com/)?

[Miss Сырость]

Привет Таня!
Я за 1-й вариант. Он более экономичен. Для того, чтобы воду поднять на 2 этаж, не нужно её прогонять через 3-й. И нагрузка на помпу немного меньше.

[Tulip]

Да, отрезок трубы вставить слева с краником. Надо- первый вариант, не надо, второй
Более того, тогда возможен и третий вариант, предложенный Olexii.
За фишстрит могу проконсультировать

[zubo4istka]

Сообщение от Tulip

Да, отрезок трубы вставить слева с краником. Надо- первый вариант, не надо, второй

прикольно! ну да, можно и так все решить, ваще конфета выходит
осталось додумать, стоит ли делать 2 помпы (по одной на ярус) или такой вариант оставить.

[dark_angel]

Незнаю как 2 помпы (по одной на ярус) а паралельно для аварийного нужно или держать запасную.

[zubo4istka]

dark_angel, угу, я как разбогатею - обязательно. кроме шуток. просто все сразу деньгами не получается одолеть.

[silversilversilver]

DCS9000 помпа выдаст на ровном метре 3500л\ч.Если уменьшать 32 выход на помпе до 25 -еще меньше покажет-сопротивления вообще не любят.
DCT 8000 на высоту 1.35м
3я скорость 1200 л/ч
6я скорость 1400 л/ч
7я скорость 1500 л/ч
8я скорость 1590 л/ч
9я скорость 1800 л/ч
10я скорость 2000 л/ч.
Китайцы\Джебао сильно завышают производительность этих помп.На двух метрах с углами,она вообще качать не будет.Берите на 220v для пруда атман или лагуну(не меньше 100w по мощности)

[zubo4istka]

Сообщение от red1157

Господа, а подскажите ссылок / советов где взять трубу и чем ее клеить?

тебе сюда: http://akvalavka.com.ua/catalog/asso...vodosnabjzenie

Сообщение от silversilversilver

Китайцы\Джебао сильно завышают производительность этих помп.На двух метрах с углами,она вообще качать не будет.

а мне народ из киева маякует, что dc8000 жарит на 2м так, что пришлось на меньшую менять... хана... придется ехать в киев в гости и смотреть своими глазами, чтоб понимать, что к чему. а ведь dcs - это самая новая модификация, там, типа, учтены все прошлые минусы. вот такой рисунок потери производительности рисуют наши узкоглазые друзья:



что касается моей системы. перерисовала с правильными уголками и шлангой в самп, а то всех смущает чевойто. по наводке Tulip из 1 и 2 получился вариант 3:



и есть вариант 4 от zps:



и ваще-то, если по уму, это самый грамотный вариант, чтобы не складывать все яйца в одну корзину. я тут подумала и поняла, что если бы денег было до хрена, я бы именно этот вариант и выбрала. значит, его и надо делать. поэтому скажите мне, други, какие 2 помпы выбрать, чтобы качали на оба яруса? при условии, что нужно поднять воду на 130см (нижний ярус) и на 195см (верхний ярус). воды суммарно на каждом из ярусов 450л (по 150л в каждой банке). течение в максимуме должно быть усиленно хорошим, т.к. именно подающими помпами оно и будет организовано, без всяких помп течения.

[dark_angel]

Так как ваш проект будет реализован за два этапа то лучше вариант 4 .И помпы можно на низ слабее а на верх сильней.

[zubo4istka]

dark_angel, на то и расчет, зрите в корень

[silversilversilver]

[QUOTE=zubo4istka;3175555]тебе сюда: http://akvalavka.com.ua/catalog/asso...vodosnabjzenie

[/url]
а мне народ из киева маякует, что dc8000 жарит на 2м так, что пришлось на меньшую менять... хана... придется ехать в киев в гости и смотреть своими глазами, чтоб понимать, что к чему. а ведь dcs - это самая новая модификация, там, типа, учтены все прошлые минусы. вот такой рисунок потери производительности рисуют наши узкоглазые друзья:[/url]

Пусть замерят реальный расход л\ч.Когда ставишь просто на банку, то дует на глаз нормально,значит нормально, а там 5000л\ч или 7000л.ч не важно..мало кто реально считает.А у Вас серьезный проект и надо все просчитать.Я бы сделал 2 помпы с таким расчетом, что вдруг одна помпа встала,то вторая какое то время тянула два яруса и систему трубы строить так что бы они якобы не зависимые,но кранами в случаи форс мажора по помпе ,могли закольцовываться и работать на одной помпе.

[red1157]

Тая вариант 3 на мой взгляд, вызывает вопросы.. вряд ли кто то, кто сириусли не в теме скажет как будет двигаться вода по такому контуру... мне кажется четвертый вариант надежней. но я повторю - я не мореман, но учусь
П.С. спасибо за ссылочку.
П.П.С. готов всякие мелочи и полезности делать для тебя... эээ в плане поддержки темы я от тебя и этого топика блин заразился морем.. есть лечение? кроме строить?
П.П.П.С. Таня а вводы? в смысле переход на емкость как? где?

[zubo4istka]

Сообщение от silversilversilver

Пусть замерят реальный расход л\ч.Когда ставишь просто на банку, то дует на глаз нормально,значит нормально, а там 5000л\ч или 7000л.ч не важно..мало кто реально считает.А у Вас серьезный проект и надо все просчитать.Я бы сделал 2 помпы с таким расчетом, что вдруг одна помпа встала,то вторая какое то время тянула два яруса и систему трубы строить так что бы они якобы не зависимые,но кранами в случаи форс мажора по помпе ,могли закольцовываться и работать на одной помпе.

спасибо, Серёж. почитала на рифцентрале тему про китайские помпы, че-то не хочется их больше теперь. с чего бы? и согласна про независимые подачи на каждый уровень от отдельной помпы. идея про независимость, но возможность перекинуть всю систему при аврале на одну помпу - это ваще респект!

Сообщение от red1157

мне кажется четвертый вариант надежней

он всем надежней кажется, даже мне на опухшую думать голову буду его строить. хрен с теми деньгами, скока той жизни.

Сообщение от red1157

готов всякие мелочи и полезности делать для тебя... эээ в плане поддержки темы

пасиба! столько народу помогает, чем может... мне очень от этого тепло внутри... спасибо вам, друзья, большое-пребольшое!

Сообщение от red1157

я от тебя и этого топика блин заразился морем.. есть лечение? кроме строить?

можно еще дрова колоть я вот обычно ремонт затеваю... в этот раз не помогло, как видишь

Сообщение от red1157

Таня а вводы? в смысле переход на емкость как? где?

с трубами на поклейку все не так страшно. все детали по ссылке есть. в качестве прокладки просто силиконом мажешь и закручиваешь, высохнет - отличная прокладка по размеру будет. для 1/2 трубы подойдет прокладка с какой-то унитазной запчасти. с какой - не скажу, меня мужики в магазине знают, всегда интересуются, как рыбки поживают, вот и сняли мне нужных прокладок с чего-то унитазного на складе короче, тебе нужны соединительные муфты (КВ-РН) и (КВ-РВ), упор там в стекло небольшой, но его вполне хватает. вот как я решила переход на емкость в сливе фраговика теми муфтами: