Скалярия. Принцип разведения.

[zvz]

Допис від Sem

Эту тему создал ОЛЕГ!!!!!

Вы В теме? Читайте, на что я отвечал.

[zvz]

Допис від altum72

какая капсула...?
какой омуль.....?
причем здесь омуль.....??????
а давайте забьемся на деньги при всем форуме!!!!!?????
я Вам фото икры,в течении 2х суток могу сделать золотого неона,Тетру Блеера,Пецилобрикона и Неолебиаса(уже есть фото данио Хопра),а Вы мне деньги???

Вообще, какой-то неадекват пошёл...

[Sem]

Допис від zvz

Вы В теме? Читайте, на что я отвечал.

Тема называется Скалярия. Принцип разведения.
И я в теме

[Vezir]

Ну благодаря этой теме я оказался нарушителем....и получил горчичник!

[zvz]

Допис від shula

Обиделся наверное zvz

Не бойтесь, я не обиделся, тренировка хорошая.

[zvz]

Допис від altum72

если Вы не знаете,то это просто указывает на Ваш уровень отечественной аквариумистики!!!!!!!!!!
каждый серьезный дискусовод ( и те,кто есть на форуме) знает этих людей!

ИМХО, явление одного порядка с "супер-пупер препаратом" над которым чуть выше измывались. Какой примитив...

[zvz]

Допис від Сергій

Уважаемый zvz, поверьте, у всех рыб зародыши развиваются более-менее одинаково, у любой личинки на момент выклева уже есть хвостик и животик, хотя и степень их развития, равно как и размеры желточного мешка от вида к виду отличаются.
Что касается поверхностного натяжения, безусловно, оно есть. Тем не менее, в большинстве случаев усилий малька для того, чтобы "проткнуть" поверхностную пленку, хватает, и Вы, как физик, вполне способны самостоятельно понять, как и почему такое возможно. Естественно, если на поверхности водоема, к примеру, плавает нечто маслянистое, малек может не справиться со своей задачей, но мы ведь считаем, что в большинстве случаев мы имеем дело с более-менее обыкновенной водой...

Да, вопрос даже не в этом. Вопрос в том надо ли ему протыкать плёнку? Ну, хоть кто-нибудь в живую наблюдал за актом заглатывания личинкой воздуха? Кто это придумал? ИМХО, этот миф - результат неправильной интерпретации опосредованных наблюдений.

[Vezir]

Уважаемый zvz Вы что хотите доказать? Что личинка не заглатывает воздух? или что вообще? Я начинаю вообще не вижу в Ваших сообщениях смысловой нагрузки...Вы разводите рыбу или нет? Если да то какую...В каких количествах...Прошу привести доводы исключительно с Вашей практики...не занимайтесь копипастом....тем более в том,о чем вообще как я понимаю не имеете представления...

[Vezir]

Допис від zvz

Да, вопрос даже не в этом. Вопрос в том надо ли ему протыкать плёнку? Ну, хоть кто-нибудь в живую наблюдал за актом заглатывания личинкой воздуха? Кто это придумал? ИМХО, этот миф - результат неправильной интерпретации опосредованных наблюдений.

Я наблюдал....очень много раз!!!!!! Очень много!!!!!! Вы не представляете даже насколько много раз!!!!!

[Vezir]

И каждый раз понижаю уровень воды!!!!! Чтоб у меня малек его заглотнул и вырос в нормальную рыбу,которую я смогу продать....а не в дергунца на дне....

[zvz]

Допис від altum72

а че обижаться???
зачем писать ерунду и потом доказывать то,в чем ничего не разбираешься!!!!!!!!!!!!!!

Самокритично...

[zvz]

Допис від altum72

в Украине относительно низкий GH ( от 8 до11)

Вы писали о карбонатной жёсткости. Почему теперь оперируете общей?

[Игорь МД]

Давно не заходил в эту ветку. Сегодня прочитал, и был не приятно удивлен.
Коллеги, почему в нас столько негатива и агрессии к чужому мнению? Даже, если это мнение, на наш взгляд и не верно. Для многих из нас аквариумистика это хобби, а хобби, должно приносить положительные эмоции. Давайте будем толерантны к нашим коллегам по увлечению..

Высказывание zvz по поводу отсутствия оболочки у икринки скалярии, конечно же не верное. Но, второе его утверждение, о наполнении плавательного пузыря без первого глотка воздуха, мне видится очень правильным. А объяснения невозможности этого процесса с физической точки зрения, вполне логичными.
Я не знаток процессов происходящих при эмбриональном развитии у рыб, но где-то читал, что в тот момент, когда личинка якобы должна глотнуть воздуха, у нее не сформирован пищевой тракт. Т.е. попросту отсутствует рот.
Поэтому, логичнее предположить, что наполнение плавательного пузыря газами, происходит либо через кровь, либо каким-то другим способом.
Мне видится, что сама идея наполнения плавательного пузыря с помощью первого глотка воздуха, идет в разрез со стратегией выживания многих видов рыб в природе. Я не могу себе представить, что например, пара дискусов выращивающих потомство, поднимает своего малька с глубины 2 метра к поверхности, специально для того, чтобы он глотнул воздуха.
А как быть с инкубирующими во рту видами. Ведь самки выпускают вполне сформировавшихся, нормально плавающих мальков по истечении 2-3 недель инкубации. И мальки все это время не имеют доступа к поверхности воды.

[zvz]

Допис від altum72

еще раз повторю - идите и практикуйтесь!!!а не занимайтесь здесь теорией.
почитайте статьи О.Юнчиса,конспекты с мастерклассов с его участием(хотя где вы их возмете??)

Да Вы ещё и лгун, оказывается. Надо же иметь наглость ссылаться со своим мифом на Юнчиса, который чёрным-по-белому в своём учебнике пишет, что карбонатная жёсткость на икру скалярий не оказывает негативного влияния. Ссылку я давал чуть выше. Это возмутительно, у меня просто нет слов.

[zvz]

Допис від altum72

поясню!!
за 25 лет разведения рыб я многое испробовал.
и Американцев,и Малавийцев с Танганьикой и....проще перечислить чего не было))))
вот Викторианцев никогда не содержал
в данный момент и всегда любимое направление харацинка и еще немного иньекционных видов!
теперь понятно?????

Это всё хорошо. Скалярии, надеюсь, в выделеный ряд ПОПАЛИ?