Братик для ДРАКОНА, или экстрим по полтавски

[Маркес]

Оля, спасибо, но отдельную тему не потяну))) Пусть уж тут будет. Большинство своих тем закрыл, так как тяжело вести сразу и много))) А на центральном форуме "тапками закидают". Я в гидрохимии и формулах не очень силен, так, "на глазок".)))

[slalf]

Скрытый текст

а мы их ботинками...

Вопрос: а зачем

Увеличиваю минерализацию на 20%

..? или только по kH?

[Маркес]

Допис від slalf

Вопрос: а зачем

Цитата:




Увеличиваю минерализацию на 20%




..? или только по kH?

Кальций и магний. Шоб було

[Маркес]

Вот мне ссылочку на статью дали. Интересно и имеет определенное отношение к теме))) Пытаюсь освоить и усвоить)))
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=212412

[glottis]

Поскольку у вас уже есть ссылка, в которой сказано что тест kh измеряет не карбонаты, а щелочность, то я не буду повторяться. Я вам дам ещё одну ссылку по теме http://vitawater.ru/aqua/hydro/co2.shtml там упоминается про употребление гидрокарбонатов, однако, заметьте, что при этом неизбежно повышается ph. Чего у вас не было, а даже наоборот. Также заметьте что реакции описанные - обратимые.

Осторожно предположу, что дело в нестабильности и непредсказуемости бражки. А также стоит проконтролировать реминерализацию.

[Маркес]

Спасибо, обязательно прочту, но уже на свежую голову)))

[Маркес]

А пока к водорослям)))
На первом фото, как я понимаю, эдогониум.

А вот что это...

А фото рыб, чуть позже)))

[slalf]

На мой взгляд, и на первом, и на втором фото эдогониум, он уйдет как только сбалансируется система.

[Маркес]

И просто рыбы, и просто кот

[Маркес]

Еще одна интересная ссылка и интересный диалог http://aquascape-promotion.com/aquaf...a-v-akvariume/
Сижу читаю)))

[Ю.В.]

Допис від Маркес

А на центральном форуме "тапками закидают".

Кого? Тебя?!))))
Абсолютно тебе правильно сказали, что тест на КН меряет не временную жесткость, а щелочность воды. Но косвенно он таки о карбонатном буфере все-таки говорит. Кстати, несколько странно было прочитать по второй ссылке от уважаемого автора такую фразу

многие используют чистый осмос и реминерализуют его солями кальция и магния, тем самым, повышая только общую жесткость GH. При этом КН остается нетронутой, то есть равной нулю

Карбонат кальция и карбонат магния разве не соли? Соли только сульфаты? Завтра обязательно позвоню Змие, пусть она мне мозги вправит.
По поводу браги. Я всегда и везде говорю, что брага- зло. Но снижать КН до нуля? Приличный баллон тогда его что, в отрицательную зону загоняет?
У меня вопрос есть. Я в своем 250л довольно плотном огороде делаю подмены водопроводом. КН в водопроводе у меня 8-9. Аквариум открытый. За неделю из него испаряется около 10л воды. Аквариуму (ну после перезапуска) чуть меньше года. Т.е. литров двести уже за это время испарилось. А я все лью, лью, лью, каждую неделю все тот же водопровод, все те же 30% со все той же КН 9. Осмоса этот аквариум в глаза не видел, ни чистого, ни реминерализованного. Какая должна у меня стать за год КН? Дам наводящий вопрос. В цихлиднике с крышкой 370 л без живых растений и БЕЗ фонящих грунта и декора при еженедельном испарении литра 3-4, за год КН из водопроводных 8 стал около 20. Так какой КН стал в травнике? Правильно- остался на уровне 9. Почему? Ну, не знаю, думаю что валя с эхом съели. Эх, правда, у меня не маленький, а вали довольно много- запустил на свою голову этот бурьян Ну не хватает им углерода из того газа что я дую- около 1 пузыря в 2 секунды. А больше я не даю- лень мне и полоть, и воду осмосом разводить- меня устраивает и скорость роста, и то что подмены можно делать не напрягаясь из водопровода. Так что, насчет выедания карбонатов растениями, я бы к этому отнесся по-внимательнее. А при низком КН, естественно рН падает, когда газ дуешь. Если твоим тестам верить, то при твоей рН даже 6 и КН, например, 1 (при "0" таблица не показывает) СО2 должно быть около 30 мг/л. Как думаешь, что с твоими нитратами будет при таких параметрах? Правильно, трава рванет в рост и недостаток углерода возьмет из карбонатов. Лампы-то хоть и старые, но, помнится, достаточно мощные... Кстати, напомни что со светом.
Получается замкнутый круг- бражка слабенькая, газу в воде мало, но хватает света и макро и плюс эхи, которые прекрасно углерод тянут из солей. Они их выели, буфер исчез и при той же слабенькой бражке упал рН. Смотри, на передоз по СО2 не нарвись.
ИМХО правильно сделал, что увеличил минерализацию по карбонатам.

[Маркес]

Юра, спасибо. Пока осмысливаю ситуацию и собираю материал. Мозги плавятся, соображение, как и карбонатка (Недавно))) в минус))) По свету 6 Т8 по 36 ватт (или некоторые пишут 40) на 300 литров( ну, пусть будет 250литров, учтем слой грунта слой грунта).Получается дофига, хотя визуально не скажешь.
С лимонкой пробовал, не получается, балон пока финансово не тянем.)
Замеры скорее всего прийдется делать почаще...

[Ю.В.]

Допис від Маркес

хотя визуально не скажешь.

Визуально и не скажешь- глаз имеет свойство адаптироваться к освещенности. При старении ламп не столько меняется светоотдача (хотя и она падает), сколько спектральный состав. Но, такой свет, естественно, вызывает ускорение роста. Ну и далее по тексту. Собственно, ничего страшного в этом нет, если подкармливать вовремя растения тем, чего им не хватает. Так что, если уж идти "методом научного тыка", то начни с наблюдений "а как будет после изменения минерализации". И от этого уже действуй дальше))

[Serpentarius]

Допис від Ю.В.

Карбонат кальция и карбонат магния разве не соли? Соли только сульфаты? Завтра обязательно позвоню Змие, пусть она мне мозги вправит.

Юрик, не гони пургу.
1. Карбонат кальция практически не растворим - это мел. Карбонат магния тоже малорастворим

Растворимость карбоната магния в дистиллированной воде составляет 0,223 г / л, т.е. почти в 4 раза превышает растворимость карбоната кальция

Это те величины, которые могут повлиять на показания теста на КН?
2.

Допис від Ю.В.

Кстати, несколько странно было прочитать по второй ссылке от уважаемого автора такую фразу
Цитата:
многие используют чистый осмос и реминерализуют его солями кальция и магния, тем самым, повышая только общую жесткость GH. При этом КН остается нетронутой, то есть равной нулю

Да ничего странного - все абсолютно верно. Как правило, для реминерализации используют хлорид кальция и сульфат магния. Общую жесткость они повышают, а карбонатов-то нет! Потому тест на КН изменений не покажет. Тест на КН очень приблизительно показывает концентрацию анионов слабых кислот. Сульфаты и хлориды - соли сильных кислот, потому тест на них не реагирует.

Допис від Ю.В.

Я в своем 250л довольно плотном огороде делаю подмены водопроводом. КН в водопроводе у меня 8-9. Аквариум открытый. За неделю из него испаряется около 10л воды. Аквариуму (ну после перезапуска) чуть меньше года. Т.е. литров двести уже за это время испарилось. А я все лью, лью, лью, каждую неделю все тот же водопровод, все те же 30% со все той же КН 9. Осмоса этот аквариум в глаза не видел, ни чистого, ни реминерализованного. Какая должна у меня стать за год КН?

Вопрос совершенно некорректен, потому ответа на него быть не может. Если бы речь шла о водоеме без всякой живности и подмен, где вода только доливается взамен испарившейся, и то арифметика бы не сработала за счет разных химических процессов. А в аквариуме, где производятся регулярные подмены, живут гидробионты и микроорганизмы, которые участвуют в цепочке химических и биохимических превращений, точно рассчитать показания КН тоже невозможно - система уравнений со множеством переменных и неизвестных. Потому этот пример здесь никак не катит.

[Ю.В.]

Игорь, ничего что мы у тебя здесь пооффтопим?)))) Щас, может, из Иры еще че-нить вытянем)))))

Допис від Serpentarius

Это те величины, которые могут повлиять на показания теста на КН?

Честно? Понятия не имею... Но в той воде, которая продается как ремосмос, КН=4. Что они туда добавляют? Может оно и Игорю надо? А насчет мела, коралловой и мраморной крошки, то точно знаю, что в Питере, например, где у них из крана льется КН то ли 0 то ли 1 (тест меняет цвет на первой капле) и рН около 5,5, добавление той же коралловой крошки или мела в фильтр обычно поднимает КН в аквариуме до 2..3, как минимум. Может Игорю, с его рН 5,5 это тоже помогло бы?

Допис від Serpentarius

Вопрос совершенно некорректен, потому ответа на него быть не может

Однозначного- конечно же не может. А варианты возможны. Кстати, к вчерашнему примеру еще один. Известный тебе карасятник. Из крана- КН 8, грунт- кварц, декор- пластик и кварц (точно знаю, мне в свое время эти камни приходилось на геммологическую экспертизу возить), подмены 50%, долив 2-3 л в неделю, без растений). На сегодня, после подмены КН 13. Так что, полностью исключать то что растения снижают КН я бы не стал. А если в принципе могут, то, как вариант, съели все, тоже может быть. Тем более, там у него эхинодорусятник.

А вот то что Игорю бы не мешало узнать чем он осмос реминерализует конкретно- факт. Но вот тут я точно пас- это к тебе будет вопрос, каким образом подкорректировать.)))