60л - "квадратно-гнездовой травник"

[glottis]

В этой теме я хочу рассказать о том, как я засадил растениями свой аквариум 60л квадратно-гнездовым методом и что из этого получилось.

В конце августа 2012-начале сентября у меня случился спонтанный перезапуск аквариума. Предыдущая композиция в нем у меня не получилась, зато рыбы радовали. Поэтому я решил поубирать камни и коряжки и сделать простой травник-огород. Но когда уже приступил к высадке растений, то вспомнил статью из интернета про голландец в клеточку. И тоже решил применить метод посадки растений в клетку. Что из этого получается, я буду описывать в этой теме.

Параметры аквариума:
* размер 60*30*36, воды 49л, аквариум открытый;
* грунт кварц фракция 2 мм 4см + на дне субстрат Tropica Plant Care 1см, общий слой грунта ~5 см
* свет 2*24Вт (8000К+4100K) 9 часов
* внутренний фильтр 260л/ч, обогреватель
* подача СО2 - бражка+распыление через веточку калины
* удо - макро/микро Акваер + железо Aquasys Fe+Mn.
* запущен 2012/09/02, перезапущен 2013/01/07

(Навигация по теме находится в 1м комментарии к теме, здесь буду вывешивать самое актуальное фото).

2013/04/07 - 3 месяца

[briz07]

glottis,
прожектор будет дороже, у меня такая мысль была....
Проще, коль мы всеравно будем фотографировать аквариум, ну или "домашний" портрет, то купить 3 метра кабеля, керамический патрон и лампу помощнее (прожекторную, то что надо! ) Дешевле да и в хозяйстве можно использовать при надобности.
Оффтоп

И так на аквариум тратим немалые суммы, лучше уж их потратить на нужные вещи

[Зелёный]

glottis, 1/15 очень большая выдержка. Диафрагму в этот раз поставили 5, в прошлый раз была 4.
Чем больше открыть диафрагму тем меньше можно будет сделать выдержку.
Попробуйте ISO 100, диафрагма 2,8 и 4, выдержка 1/100 и 1/60 соответственно.
Может при диафрагме 2,8 прийдётся сделать выдержку 1/60.
Пробуйте с разными диафрагмами и выдержками. Чем меньше выдержка, тем меньше будут "плыть" движущиеся предметы.

[Зелёный]

Сообщение от glottis

может тогда уж проще взять прожекторы галогеновые? я про них уже думал.

можно конечно, но я предлагал что дешевле.

[glottis]

Зелёный, спасибо, я знаю теорию и взаимосвязь выдержки и диафрагмы. я не обращаю внимание на рыб. Пока что я пытаюсь как можно четче снять сами растения.

[glottis]

Сегодня двигал светильник вдоль аквариума. Подвинул к переднему стеклу: хорошо засвечивается первый ряд с почвопокровкой. Но тогда задний совсем в тени. Хорошо бы было все таки иметь два светильника на этом аквариуме. Вобщем то так и задумывал с самого начала. Наверное сначала стоит обзавестись баллонной подачей СО2.

[glottis]

Сообщение от Зелёный

можно конечно, но я предлагал что дешевле.

Я видел в Эпицентре совсем недорогие варианты. Однозначно дешевле чем дополнительный свет Т5.

[glottis]

2012/10/09 Несколько фото растений вечером

Несколько вечерних фото iso64 + high sharpness + macro. Если делать фотографии только участков аквариума, то получается весьма хорошо. Просто потому что больше пикселов на миллиметр приходится.


100_4249 by bialix1, on Flickr
(белые стебельки в пузырьках - это маяка речная. все никак не научусь ее выращивать. то что на фото было высажено около недели назад из теплички и уже пошли в активный рост.)


100_4251 by bialix1, on Flickr

100_4260 by bialix1, on Flickr
(звездное небо :-)

Парочка фото людвигии бревипес и аркуаты.


100_4264 by bialix1, on Flickr

100_4250 by bialix1, on Flickr

Эти две людвигии очень часто путают в описаниях в интернете. Более того, иногда одно и тоже фото используют для иллюстрации обоих видов.
По правилам принадлежность растения к конкретному виду однозначно можно произвести только по цветку. У этих людвигий цветки различаются, добиться цветения можно только в эмерсной форме (в теплице).

У меня они пока не раскрыли всю свою красоту и не покраснели как надо. Но на что я хотел бы обратить внимание.

Людвигия аркуата (arcuata на латыни: дугообразная) у англоговорящих (американских?) аквариумистов имеет неофициальное название "needle leaf ludwigia" или по-нашему "людвигия с листками-иголочками". Что как бы отражает тот факт, что у нее длинные тонкие листья.

Людвигия бревипес (brevipes на латыни: коротконожковая) в отличии от аркуаты имеет более толстые и более короткие листья.

Именно по этому признаку я их различаю у себя в аквариуме. Покупал я те два вида что на фото именно под такими названиями. Цветков не видел, так что утверждать на 100% не могу, что это именно так. Тем более что на сайте у Тропики аркуата вот такая вся фиолетовая и жирная: http://www.tropica.com/en/plants/pla...n.aspx?pid=035

PS: мне понравилось выкладывать фото на фликре, буду теперь грузить их туда.

[briz07]

Хорошие фото получились, может где-то можно было чуть светлей, но в общем хорошая подборка!

- Если делать фотографии только участков аквариума, то получается весьма хорошо.

Это из-за равномерной освещенности области фотографии. А когда общий фон делаете, получается слишком большой перепад освещенности, поэтому и не дает фотик сделать нормальный снимок.
А у Вас есть режим преимущества диафрагмы? Можно было бы от него попробовать оттолкнуться.

[glottis]

Сообщение от briz07

А у Вас есть режим преимущества диафрагмы? Можно было бы от него попробовать оттолкнуться.

Так и делаю.

[briz07]

glottis,
ясно... Проблема тогда решается только дополнительной подсветкой аквариума... как пишут в книгах два источника, за спиной фотографа и чуть выше... Но это теория, а на практике:
- свет из окна в комнате,
- включенная лампа в комнате и пр.. лишь бы сильнее осветить аквариум и убрать сильный перепад освещенности в самом аквариуме..

[glottis]

тут же главное еще чтобы бликов на стекле аквариума не было... Лучше всего засвечивать тогда сзади/сбоку, наверное.
По поводу штатного освещения: я сейчас снимаю с экспокоррекцией -1 чтобы не так пересвечивать верх. Я не совсем согласен с тем, что у меня там совсем темно в аквариуме. Это не так. Углы темные, но это потому что сама лампа на краях имеет технологические темные зоны.

[glottis]

Просто 2 сегодняшние фотографии до серьезной прополки. Снимал днем, свет из окна + верхний свет в помещении.
1е фото сделано с F4 1/25, второе с F2,8 1/125 (было темное, затем сделал светлее и контрастнее во встроенном редакторе faststone). На втором рыбы не смазанные, как Зеленый и хотел.


100_4301 F4 1-25 by bialix1, on Flickr


100_4302-1 F2,8 1-125 edited by bialix1, on Flickr

Какой снимок вам больше нравится?

[BRATISLAVA]

glottis,сфоткайте, пожалуйста, Ваш колокол вблизи. Хочу понять, как Вы его "приделали".

[glottis]

BRATISLAVA, что именно интересует? Конструкцию я раньше описывал: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=102101

Сейчас креплю на присосках для градусников, вот таких:

[Зелёный]

glottis, с F2,8 1/125 фото намного хуже.
Жаль что нельзя ни света прибавить и ни ISO увеличить.