AVBanka: от покупки до...

[AVB2107]

Я так подумал: поку суть да дело, надо думать дальше кого селить в AVBanku

1. Какого сомика брать исходя из размеров аквы? (Два, как я понимаю, "воевать" за место будут). Анцитруса? Или какого-то другого?

2. Кого в средние-верхние слои запустить? Планирую один вид рыбок взять штук 6... Но их ведь столько видов и разновидностей...
Вообще-то импонирует суматранский барбус... Что о нем скажете?

В общем, предлагайте, плз, кандидатур, а я уже буду о них читать что они любят, что им нужно...

ЗЫ Желательно, конечно, выбрать неприхотливых рыбок, которые, к тому же смогут ужиться кроме сомика с травоядной креветкой. Уф...

[Рыбачок]

посмотри мой профиль. в плане рыб. У меня такая же банка...
Правда это уже предел для такого объема.Думаю сплавить своих данио.
Мельтешат сильно.
Анцики рекоммендуют в аквы от 100 л., так что лучше коридорасов.
Барбусов можно, хотя их рекоммендовано держать в банках от 50 л. стайно от 7 шт., другие рыбы должны быть без длинных (вуалевых) плавников.
Лучше неонов или кардиналов (тоже от 7 шт.).Они никого не трогают и поменьше будут.

[Deputat]

Запускай смело 3-4 шт. крапчатых сомиков, большие не вырастут, зато, уход минимальный(все здохнут сомы остануться), в средние слои: неоны 5-6, миноры 4-5, хасемания(медная тетра) 4-5, гуппи 4-6 - для живого корма(всмысле будующие мальки). Кажется много, не знаю, у меня живут прекрасно, правда миноры, как и барбусы иногда хулиганят.

[Чебурген]

миноры 4-5

А может не надо миноров?...

миноры, как и барбусы иногда хулиганят

НЭНАВЫЖУ! (и не только я один) Грызут плавники остальным рыбам и друг другу, особенно в небольших объёмах. Те же суматранцы, только харацинки, из харациновых противнее их лишь прираньи. Были же советы про милых кардиналов, про данио... Расборы вот, к примеру, почему про них не вспоминаете? Да те же апистограммы - бабочки, они только друг другу рожи строят, мордами тычутся, не дерутся, отличный вариант для маленькой банки с травой.

[Mykhaylo]

Да че вы так на миноров нагоняете как будь-то это барбусы суматранские. Да, харацины только с виду абсолютно безобидные, но обычно вполне смирные если их кормить. У меня жили с данио и неонами и все мирно. Сейчас с живородками и тернециями - тише мыши. Может это на них морской климат дурно влияет?

В Киеве могу с оказией показать разводчиков (или на карте) у которых они и дешевые, и качественные, и мирные - Ира мне эту точку как сдала, так я харацину только там и беру. Одно плохо - часто приходится мин 20 в очереди за перекупщиками стоять

Но, повторюсь, рыба должна вам нравится - они, гады безмолвные, это чуствуют и, чуть что ни так, или дохнут, или все в банке вверх-дном переворачивают.

[AVB2107]

А рослынки пошли в рост потихоньку

[GReek]

Здраствуйте! Возвращаясь к освещению. Поскольку у меня оно тоже подозреваю совсем не то что нужно.
немного о нем:
Аквариум 70*30*40-высота воды,80-85литров, покупал на птичке. В стандаре стоял светильник непонятного производства, мощность лампы не известна длинна 60см(фото светильника ниже). Добавил лампу накаливания 40вт.(времянка)
Вопросы:
1.Вообче что лучше хотя бы теоретически лампы накаливания или люминисцентные?
2.Как правильно организовать освещение? допустим:
- спереди лампа с белым (белоголубым) спектром (дле эстетики , красоты ) сколько кельвинов(вт)?
- сзади лампа теплого спектра (желтая) для растений. сколько кельвинов(вт)?
ВООБЩЕ я праильно понимаю, или мое мнение ошибочно?
3. общая мощность люминисцентного освещения на мой аквариум должна быть 40-80вт(05-1,0 вт/л.)
Спаибо всем.

[AVB2107]

Допис від GReek

3. общая мощность люминисцентного освещения на мой аквариум должна быть 40-80вт(05-1,0 вт/л.)

После некоторых теоретических размышлений я пришел к выводу:
для энергосберегающих ламп при определении мощности надо брать не фактическую, а эквивалентную обычной лампе
То есть: у меня стоит 2 по 5 Вт, они светят как обычные 30-ки (из информации на упаковке)
Следовательно, у меня небольшой избыток освещенности (60 Вт / 48 л при норме 48 л х 1 Вт/л = 50 Вт)

Самому интересно: я прав?

[vfomenko]

Допис від AVB2107

После некоторых теоретических размышлений я пришел к выводу:
для энергосберегающих ламп при определении мощности надо брать не фактическую, а эквивалентную обычной лампе
То есть: у меня стоит 2 по 5 Вт, они светят как обычные 30-ки (из информации на упаковке)
Следовательно, у меня небольшой избыток освещенности (60 Вт / 48 л при норме 48 л х 1 Вт/л = 50 Вт)

Самому интересно: я прав?

Думаю что нет. Иначе бы народ не заморачивался. Действительно, куда уж проще поставить на 200 л одну обычну лампу 200 Вт и все, вопрос закрыт - 1 Вт/л Так нет же, пихают туда кучу люминисценок и все равно мало А некоторые еще МГ ставят

[Deputat]

Всегда считал, что мощность ламп освещения должна быть расчитана с учетом тех растений, которые будут расти в банке.

[AVB2107]

Deputat, это как бы само собой разумеется
Но для предварительных прикидок освещенности - энергосберегалки все же стоит считать по эквивалентной мощности?

ЗЫ представил у себя на банке 20 шт 5-ваттных энергосберегалок - уй! ))

[Чебурген]

представил у себя на банке 20 шт 5-ваттных энергосберегалок - уй! ))

"...уй" может наступить всему в банке... Представляю себе выпученные обалдевшие глаза рыб под таким светом, про техническую сторону засовывания 20 энергосберегалок под крышку на 48 л вообще молчу...
Хоть эти все прикидки "ватт/литр" очень условны и имеют множество всяческих оговорок, но как выше упоминалось, подобные аппроксимации УСЛОВНО применимы к ЛЮМИНИСЦЕНТНЫМ лампам, в том числе и к энергосберегалкам. Ну а дальше уже идёт множество неоднократно обговоренных поправок на КПД, светоотдачу, высоту водяного столба, спектр, ассортимент растений и пр.

[AVB2107]

Обнаружил на некоторых растениях странный налет (?)





Неужели пресловутая "борода"?

[Рыбачок]

Просто бактериальный налет, органика. Нужно палочкой стряхивать переодически и фильтр промывайте раз в неделю, если погружной.

[AVB2107]

Уф... спасиб, успокоили