керамика

[dobriy3]

что скажите.максимальный срок службы керамики во внешниках?

[mabilochka]

Допис від loko M

Имхо что бы говорить про "пальцем в небо" нужно посчитать самому, и вот когда результаты не совпадут...

Удивительное дело, моя практика говорит об обратном,но суть не в этом, а в том что в условном травнике вы разницы между наполнителями не заметите, а вот в аквариуме с большой биомассой крупной рыбы все сразу становится заметно.

"Пальцем в небо" он написал. Ни фактов,ни аргументов, и главное что он отметил что это только его мнение, значит на истину он претендует вряд ли.

1. да вот не знаю я как это считать и нужно ли.
2. Вы считаете что керамика эффективней очищает воду нежели мочалка? Другими словами "КПД" материала и его пригодность в фильтре-----.
Или не пытаться совместить в одном материале био и мех очистку?
3. естественно вышеизложенное это мое личное мнение. каждый поступает как считает нужным

[loko M]

Допис від mabilochka

1. да вот не знаю я как это считать и нужно ли.
2. Вы считаете что керамика эффективней очищает воду нежели мочалка? Другими словами "КПД" материала и его пригодность в фильтре-----.
Или не пытаться совместить в одном материале био и мех очистку?
3. естественно вышеизложенное это мое личное мнение. каждый поступает как считает нужным

1. Ну а для чего тогда говорить?
2.Ни в коем случае, я даже стараюсь мех и био разделить по разным фильтрам или отсекам сампа, результатом доволен.
Вы ведь наверное в курсе что подход должен быть разным? например мех. фильтр нужно промывать чаще, а био как можно реже,да и поточность желательно должна быть у механики больше, отсюда и вывод. Но у меня конечно не травник.

[mabilochka]

1. Я не говорил у какого материала больше площадь. Меня больше волнует целесообразность применения тех или иных материалов.

2.Все таки в основном у меня травники. В цихлидниках стоят по 2 внешника (чаще всего). Наполнители комбинированные (губки цеолит керамика и т.д.). Мою поочередно. ( в травниках керамике точно делать нечего)

3. Возникает желание разобраться до конца.
Имхо губка равномерно по всему обьему забивается грязью (питание бактеров) и так же более-менее равномерно через неё протекает насыщенная кислородом вода (дыхание аэробов). В итоге губка создает оптимальные условия для аэробных микроорганизмов.
Керамика наоборот не может предоставить бактерам интенсивный газообмен внутри собственных пор. Поэтому скорее всего керамику заселяет конгломерат с анаэробов внутри и аэробов на поверхности.

Опять же это только теория. Можно попробовать провести эксперимент или же просто довериться Вашему опыту.