 |
|
10.09.2007, 22:09
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 11.02.2007
Звідки Ви: odessa
Дописи: 77
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 11 раз(и) в 10 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
рио 240 фильтр ювель+внутренник сан-сан с9 вт уф лампой ,доволен.На внешник менять не вижу смысла
__________________ 
|
|
|
14.09.2007, 16:53
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2006
Звідки Ви: Україна, Львівська обл., м. Дрогобич
Дописи: 112
сказав Дякую: 32
сказали Дякую 17 раз(и) в 13 повідомленні
|
Відповідь: Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Арлекин
Леша, конечно понял. ну не нравится тебе Ювель, не смог он оправдать твоего доверия, а вот мне, зараза, попался реально классный фильтр. За два года не могу нарадоватся. Зачем выношу на спор? Леша, я хочу, что бы те кто будет идти за мной не повторяли мои ошибки, не тратили деньги в погоне за модой, у меня на балконе счас стоит четыре!!!! исправных канистры за которые я когда то отдал более 2000 грн. и на банке еще два работают тоже около 1000грн, а по большому счету они не нужны, их убрать и мало что изменится. теперь ты меня понял? за эти 3000 грн можно неплохой аквариум купить.
|
Пов. Арлекин, питання піля прочитання всіх дописів а особливо вказаного в цитаті - а чому все таки зовнішній фільтр ще працює і ви його не заберете з акваріуму, хоча запевняєте, що вам і внутрішнього "по вуха" хватає, а перший практично нічого не робить?
|
|
|
14.09.2007, 17:19
|
#3
|
Живу я тут. И барбусов люблю! Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
|
Ответ: Відповідь: Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Kolodun
Пов. Арлекин, питання піля прочитання всіх дописів а особливо вказаного в цитаті - а чому все таки зовнішній фільтр ще працює і ви його не заберете з акваріуму, хоча запевняєте, що вам і внутрішнього "по вуха" хватає, а перший практично нічого не робить?
|
да у меня их как махорки у ленивого. восемь штук, куда их деть? не продать не подарить.
__________________
 Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 00:16
|
#4
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Очень даже легко, Атман УФ-5 полностью герметичен, выход с помпы подаем на вход УФ трубкой, Сам Уф декорируем коряжкой, кустиком, мхом, в конце концов, ложим его на дно,(стекло) и присыпаем грунтом, трубку с выхода декорируем мхом.
|
Творчески, творчески... Но чтоб УФ-5 атмановский был "незаметен" в банке, ей надо литров 300 для маскировки сего "прибамбаса" под "коряжку" на общем фоне колосящейся травы, всяких- разных мангровых и не только коряг и прочих "пещер" 
Где-то в чём- то я преклоняюсь перед акваманьяками, которые конструируют в своих банках всякие техногенные девайсы на пол-объёма, но честно говоря, я не вижу особой разницы между мочалкой, занимающей треть аквариума, и пресловутым водолазиком, хотя польза от первой гораздо выше, а от второго типа эстетика какая-то... ИМХО, в обоих случаях налицо извращение, аквариум (если это не карантинник- отсадник) должен нести эстетическую функцию прежде всего, доставлять удовольствие от созерцания (удачно вписываться в интерьер- это уже несколько другое, отдельная скользкая тема  ),глаз на нём должен остановиться и отдохнуть... 
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 00:31
|
#5
|
Живу я тут. И барбусов люблю! Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
У каждого индивидума, находящимся на своем определенном уровне развития эстетического восприятия аквариумного дизайна имеются свои критерии оценки смысла аквариума как системы. Не будем фарисеями, однако у 90% впервые видящих работы Амано Такаши возникает адекватная реакция создать похожее. однако не всем дано. Эстетика это как живопись, один видит полотно мастера и его мир, а второй только малюнок голой бабы.
__________________
 Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 00:34
|
#6
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
я хочу, что бы те кто будет идти за мной не повторяли мои ошибки, не тратили деньги в погоне за модой, у меня на балконе счас стоит четыре!!!! исправных канистры за которые я когда то отдал более 2000 грн. и на банке еще два работают тоже около 1000грн, а по большому счету они не нужны, их убрать и мало что изменится.
|
Саша, я-то тебя понял, помня и зная все твои нюансы, и вспоминая наши дебаты. И что, запретить эту тему "новичкам" читать? Ведь могут неправильно понять 
Продолжая... Наша с тобой "вечная тема"- качество и удобство ювелевского внутренника и его альтернативы. Ты в дополнение ставил внешники, делал "бурю" (ну может, гасил её, смысл в перерабатываемых объёмах), сейчас "источники бури" на балконе, остался только внутренний ювелевский, если я правильно понял, теперь- опять вопрос: ты им доволен во всех аспектах? Качество фильтрации? (слышал- доволен, много г-на собирает, типа веский аргумент  ), удобство обслуживания? Внешний вид? По сравнению с мочалкой- может и лучше, с внешником- хуже...
Ломает искать конкретную ссылку, думаю, ты помнишь тему, в которой я Ювель понтами для ленивых (ну, в общих чертах, по смыслу) называл, и относительно внутреннего фильтра несколько категорично высказывался... Меня тогда один из владельцев Ювеля достаточно мягко "опустил" в "жёсткой форме"  Потом обсуждался вопрос этим владельцем Ювеля вырезания внутреннего фильтра (патамушта досталь). Сейчас именно этот Ювель с вырезанным внутренником, с внешником и мочалкой стоит у меня дома 
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 00:48
|
#7
|
Живу я тут. И барбусов люблю! Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
конечно помню, оъёмы гоняемой воды у меня счас не меньше, а даже больше, так как на смену маленьким канистрам я поставил на порядок большие. рыба обладает пираньим аппетитом и не болеет. это могу сказать относительно течения в акве. Я хочу сказать, что при еженедельном обслуживании мне больше не надо. и эта мысль пришла через два года юзанья внутренника Ювеля и 6 разных канист, Атманов, Тетр, Ресунов.
__________________
 Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:00
|
#8
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
То есть, основную роль в фильтрации (мех. и био) не родной ювелевский внутренник выполняет?
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:06
|
#9
|
Живу я тут. И барбусов люблю! Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Механическую однозначно Ювель, а относительно биофильтрации это вопрос спорный, вообще привязывать биофильтрация к понятию фильтр в механическом смысле я не рискую. для биофильтра не надо вообще ни внутренника, ни внешника.
__________________
 Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:08
|
#10
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
для биофильтра не надо вообще ни внутренника, ни внешника.
|
"Не поймут-с. Азия-с" (с) П-чик Ржевский
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:13
|
#11
|
Живу я тут. И барбусов люблю! Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
А кто сказал, что при отсутствии фильтра в аквасистеме не будет происходить биофильтрация?
__________________
 Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:25
|
#12
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Я это не говорил 
Что сказал в #50, то сказал  Изык изопа. (Язык Эзопа  )
Тема- внутренние или внешние фильтры. Изначально предполагается обсуждение технических устройств, если я правильно понял. Роль грунта и других составляющих аквасистемы в биофильтрации- в других темах.
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:31
|
#13
|
Живу я тут. И барбусов люблю! Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
тогда из #48 вытри био. 
__________________
 Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.
__________________ 
|
|
|
10.09.2007, 01:37
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.02.2006
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 603
сказав Дякую: 164
сказали Дякую 199 раз(и) в 136 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
Я в Ювел добавил его же губки и увеличил заполненние на 50%: внизу с дыркой по центру (её практически не трогаю), и в каждую секцию. У верхней секции обрезал нижний выступ. Итого в каждой секции по 3 губки. Чтобы боковые выступы не зажимали губку, в губке сделал полукруглые вырезы под ручки.
Немного изменил порядок заполнения - синтепон ложу под 2 верхние губки в верхней секции. И вполне доволен работой как РИО240, так и РИО180. При перегрузке рыбой добавляю ещё и внешний.
Хотя сторонник внешнего фильтра, объединенного с дренажной системой. Тогда роль биофильтра играет активно сам грунт.
|
|
|
14.09.2007, 17:05
|
#15
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 05.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Ответ: Внутренник или внешник? ===www.aquaforum.ua===
если кому интересно, пользуюсь только внешниками, доволен...
__________________  
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:24.
|