Ваше отношение к "глофиш"

[Chaiinik]

ИМХО.
Эстетизм или снобизм, лишь оборотная сторона безвкусицы.
Желание запрещать и осуждать - столь же естественно, как и глупость.
С моей точки зрения проблема не существует. Глофиш, как новинка себя - УЖЕ исчерпала, и продаётся практически по цене обычной. Пройдёт год, и будет пользоваться, тем же вялым спросом, как и всё остальное.


И нет, мне не нравится.
Но это рыба. Аквариумная. Раздражает меня не более классических "водяных глазок" или разноцветных петушков, или меченосцев с гипертрофированными изменёнными плавниками(Скрытый текст

настолько, что нужно их купировать для получения потомства

), или рыб едва способных жить, а не только плавать. Техника достижения результата - лишь вопрос технологии.
Жизнеспособна, здорова и для декоративного аквариума отлично подходит.
Натуралистам же - никто не мешает заниматься своим "правильным" "естественным" счастьем.

Помогла многим рыбоводам продержаться на плаву ещё какое-то время, а значит, имхо - ГИП-ГИП, ГЛОФИШ!.

з.ы.
и да. нахождение темы в списке "важных" - удивило. Хотя не слишком.

[slava boroda]

Допис від Chaiinik

Желание запрещать и осуждать

Chaiinik, Вот как не наблюдал,но не заметил,что бы здесь что либо запрещали))).
Ну а то что вы высказали свое мнение прекрасно.Высказано правда несколько сумбурно,с претензией на анализ,но как мне показалось вполне откровенно и от души.За что конечно спасибо.

[Chaiinik]

Рад, что вы дали мне оценку. Это честь для меня.
В Европе запретили.
Сумбур? Есть разные аспекты поднятия вопроса о глофиш. Постарался отметить те, которые считаю достойными упоминания.
То есть, рассмотреть со всех сторон, и забыть.

[slava boroda]

Chaiinik, Владимир,это не оценка,а всего лишь мнение.Таких мнений здесь уже множество.Это лишний раз подтверждает,что в данной теме никто не запрещает такое мнение высказывать.

[Кузьменко Алексей]

Прочитал тему не без интереса
Как по мне - лаконично и по существу определил статус "гофишек"Володя:

Допис від Chaiinik

Помогла многим рыбоводам продержаться на плаву ещё какое-то время, а значит, имхо - ГИП-ГИП, ГЛОФИШ!.

[slava boroda]

Кузьменко Алексей, Если исходить из такой логики...давайте разрешим легальную продажу героина,народ ведь этого хочет.)))Ну и конечно же данный вид "бизнеса" тоже многим позволит остаться на плаву.
Возможно моя аналогия гиперболизирована.Но в целом,вред от гло вполне очевиден,он понижает планку потребителя ниже плинтуса.И что же предпримут разводчики когда данная планка достигнет дна,будут разводить генномодифицированных мутантов на потребу плебсу?

[Кузьменко Алексей]

Допис від slava boroda

Кузьменко Алексей, Если исходить из такой логики...давайте разрешим легальную продажу героина,народ ведь этого хочет.)))Ну и конечно же данный вид "бизнеса" тоже многим позволит остаться на плаву.

Нууу,не надо передёргивать))))
Во-первых(с вашей же,кстати,подачи)))мы здесь обсуждаем ОТНОШЕНИЕ к рыбе(существу)))),а не решаем:разрешить/не разрешить))))
А во вторых - для тех у кого производство аквариумной рыбы является единственным источником дохода(например для меня)))) нравственный аспект разведения "глошек" и его возможные последствия на дальнейшее развитие homo sapiens как вида))))) стоят,мягко говоря, - не на первом месте))).
Не!Можно,конечно,проявить железную принципиальность и податься в дворники с гордо поднятой головой)))
А если серьёзно - подарил внучкам(одной -3,другой - 7лет) на НГ аквариум с цветными тернешками.Первые восторги прошли,и теперь одной нравятся скалярии,а другой таракатумы))))И обеим - креветки)))

[slava boroda]

Допис від Кузьменко Алексей

нравственный аспект разведения "глошек" и его возможные последствия на дальнейшее развитие homo sapiens как вида))))) стоят,мягко говоря, - не на первом месте))).

Все это наши рассуждения.Более менее объективную картину дает голосовалка.По моему результат вполне очевиден.

[slava boroda]

Допис від Кузьменко Алексей

Первые восторги прошли,и теперь одной нравятся скалярии,а другой таракатумы))))И обеим - креветки)))

Значит у них хорошая порода и скорее всего врожденное чувство вкуса(что подтверждает породу).
А вот мне недавно сделали замечание по поводу таракатумов.Оказывается теперь это Мегалехис Персоната)))

[Батёк]

Допис від slava boroda

...давайте разрешим легальную продажу...

Ох, не поминайте всуе – давайте лучше об алкоголе, сигаретах и глофишках по талонам...

[Chaiinik]

Скрытый текст

Из серии алаверды. Опрос из серии - как вы относитесь к Луне и к направлению её движения? - Весь мир катится в тартарары. Давно. С самого начала.
ИМХО, ЕС-НО.

[slava boroda]

Chaiinik[/B],Оффтоп

Вы можете создать свой опрос,на ту тему,которая кажется вам более актуальной,в чем проблема?Но в любом случае спасибо за мнение

[as59]

Интересный опрос, породивший в полемике еще несколько. Голосовал за второй вариант ответа, т.к. он хотя и не соответствует моему отношению, но ближе к нему чем остальные. При выведении ГЛО решали узко эстетическую задачу и буду рассматривать только исходя из этой позиции. Считаю вторжение человека в естественную эстетику природных видов тенденцией как минимум рискованной. Эстетическое воприятие как один из каналов получения и обработки первичной информации психикой человека может давать непредсказуемые результаты, возможно ошибочные, а что происходит с человеческой психикой вообще никто не знает, поэтому свое мнение основал только на этих рассуждениях. Не только ГЛО, но и прочие селекционные эксперименты считаю следствием нарушения мыслительного аппарата в результате модификации его противоестественными эстетическими проектами. ГЛО, золотые рыбки, вуалевые, дисковые, гибриды-перегибриды, безалкогольное пиво, кофе без кофеина, силиконовые импланты, резиновые женщины - всё это явления одного порядка. Допускаю, что если все, перечисленные мной вопросы возникли, значит тому есть объективные причины, но думаю решать их можно и другим путем.

[Nem0]

Допис від as59

Интересный опрос, породивший в полемике еще несколько. Голосовал за второй вариант ответа, т.к. он хотя и не соответствует моему отношению, но ближе к нему чем остальные. При выведении ГЛО решали узко эстетическую задачу и буду рассматривать только исходя из этой позиции. Считаю вторжение человека в естественную эстетику природных видов тенденцией как минимум рискованной. Эстетическое воприятие как один из каналов получения и обработки первичной информации психикой человека может давать непредсказуемые результаты, возможно ошибочные, а что происходит с человеческой психикой вообще никто не знает, поэтому свое мнение основал только на этих рассуждениях. Не только ГЛО, но и прочие селекционные эксперименты считаю следствием нарушения мыслительного аппарата в результате модификации его противоестественными эстетическими проектами. ГЛО, золотые рыбки, вуалевые, дисковые, гибриды-перегибриды, безалкогольное пиво, кофе без кофеина, силиконовые импланты, резиновые женщины - всё это явления одного порядка. Допускаю, что если все, перечисленные мной вопросы возникли, значит тому есть объективные причины, но думаю решать их можно и другим путем.

Ого!) Вы хлеб кушаете? Яркий пример той самой, противоестественной, селекции... Более того, большинство сельскохозяйственных культур по своей сути являются ГМО - культурами, так как были созданы с помощью мутагенеза...

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

[as59]

Допис від Nem0

Ого!) Вы хлеб кушаете? Яркий пример той самой, противоестественной, селекции... Более того, большинство сельскохозяйственных культур по своей сути являются ГМО - культурами, так как были созданы с помощью мутагенеза...

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

Прочтите внимательно что я написал, там нет ничего о сельском хозяйстве. Я затронул (только затронул, тема очень обширна для формата форума) лишь эстетическую сторону вопроса. С вульгарной фразой: "о вкусах не спорят" не согласен, в моей профессии спорят и очень плодотворно. Бесспорна только безвкусица, т.е. отсутствие вкуса как такового. О перспективности ГМО достаточно наслышан и думаю, что эта деятельность как и ядерная энергетика может дать колоссальный положительный результат, разумеется если соблюдать все возможные предосторожности.

p.s.: хлеб я ем, если Вам интересно.