2700 или 4000К? Какой спектр лучше для растений?

[Mykhaylo]

Раньше мои 67л Освещались лампой в 75Вт через диод. И многая трава (хотя она была простая) - эх горизонтальный, лимнофила, валлиснерия, риччия росли куда лучше, чем сейчас под 55Вт люминисцентного света. Сейчас вкрутил еще 25Вт накаливания - растениям явно нравится.

[sergoshe]

Допис від Mykhaylo

Раньше мои 67л Освещались лампой в 75Вт через диод. И многая трава (хотя она была простая) - эх горизонтальный, лимнофила, валлиснерия, риччия росли куда лучше, чем сейчас под 55Вт люминисцентного света. Сейчас вкрутил еще 25Вт накаливания - растениям явно нравится.

А какие лампы именно сейчас стоят?

[Mykhaylo]

Допис від sergoshe

А какие лампы именно сейчас стоят?

в 67л
20Вт Электрум 2700К
23 Вт Люммакс (спец заказ, близко к 4000К, но с усиленым красным)
25Вт накаливания (без диода)
Остальные можно на сайте (см профиль) посмотреть.

[chack]

Mykhaylo, а пробовали с лампой накаливания и без нее? Какие наблюдения?

[corsair]

Mykhaylo, а можно подробней о 23 Вт Люммакс (спец заказ, близко к 4000К, но с усиленым красным),очень интересно!

[zvz]

Допис від Mykhaylo

Раньше мои 67л Освещались лампой в 75Вт через диод. И многая трава (хотя она была простая) - эх горизонтальный, лимнофила, валлиснерия, риччия росли куда лучше, чем сейчас под 55Вт люминисцентного света. Сейчас вкрутил еще 25Вт накаливания - растениям явно нравится.

Почти все люминесцентные лампы по эффективности (по люменам на Ватт) "выезжают" за счёт зелёной полосы, которая глазом воспринимается на ура, а растениям по барабану. Лампы же накаливания наиболее эффективны в необходимом растениям красном диапазоне. Вот и весь секрет. Возмите хоть и люминесцентную, то заточеную под растения Гро-Люкс, у неё зелёная полоса отсутствует, она тусклая, и по эффективности в Лм/Вт лишь слегка опережает лампы накаливания. Как правило, если энергосберегайка или люминесцентная по Ваттам светопотока аналогична лампе накаливания в пять раз большей мощности, то это далеко не значит, что на растения они окажут одинаковое положительное влияние. Лампа накаливания даст приличную фору энергосберегайке.

[Скиталец]

Допис від zvz

Почти все люминесцентные лампы по эффективности (по люменам на Ватт) "выезжают" за счёт зелёной полосы, которая глазом воспринимается на ура, а растениям по барабану. Лампы же накаливания наиболее эффективны в необходимом растениям красном диапазоне. Вот и весь секрет. Лампа накаливания даст приличную фору энергосберегайке.

Не согласен. Люменисцентные лампы с высокой светоотдачей , в том же "красном диапазоне" работают весьма эффективно.Возмите не "заточеную " под растения лампу, а самую обыкновенную серии 900 и температурой 2700К.Имея светоотдачу (не в зеленом диапазоне) в несколько раз выше чем лампа накаливания , данный источник прекрасно заменит лампочку Иллича.

[zvz]

Допис від Скиталец

Не согласен.

См. ответ Флаю...

[Fly]

zvz, Остается только дождаться комплексной статьи. Спорить урывками смысла нет. В любом случае я не могу понять и принять, что растения не используют половину (причем среднюю и самую интенсивную) солнечного спектра.
И к сожалению нет научно-популярных данных доступных не только узким спецам, а широкому кругу читателей.
Если у Вас есть комплексная система, которая поможет разъяснить ньюансы - добро пожаловать.
Я не специалист в данной области, я любитель, который ищет истину.
Учитывая общие тенденции структуры мира я не верю в то, что может быть ситуация, когда живой организм отказывается от энергии. Тем более из высших растений. Это же общий принцип всех живых существ - выживает тот, кто имеет максимум преимуществ, тот, кто имеет эволюционное преимущество.

Можно пояснить куда растения расходуют полученную энергию желто-зеленого спектра солнечного света? По возможности так, чтобы и ребенок понял.
Типа красный, чтоб листики расли и углекислый газ на кислород перерабатывался, синий, чтоб дышать могли и были силы водичку пить, а за зелененький мы яблочки выращиваем...

И в итоге хотелось бы понять - как максимально эффективно осветить с точки зрения электрическая мощность/рост здоровых растений. Как можно влиять (и можно ли вообще) на цвет и форму растений, скорость их роста.
Я понимаю, что это непросто объяснить, но может попытаетесь, если понимание этого есть внутри Вас.

ЗЫ: На самом деле я не исключаю ситуацию, что 99% народа делает все неправильно и развивается не в ту сторону.
Просто потому, что тут так сложилось. Вот дайте много света и все тут.
Очень может проявиться момент, что можно выращивать травку в холодильнике в темноте (утрирую, конечно). Просто для этого нужно в воду добавить хх грамм ууу элемента.
наблюдал подобное неоднократно. Не исключено, что наша погоня за высокой освещенностью тупиковый путь.

[Lisenko]

классика всегда в моде .

[tarasov81]

Самое оптимальные 4100к на себе испробовал, ставишь 6700к сразу фигня всякая растет!

[Mykhaylo]

Трудно сказать - аквариум травником назвать сложно и гуано макроподов не лучшее удо, но все же толк есть - растения стали более насыщено зеленые, междоузлия - короче. Но это может быть и влияние весны и может мне хочется видеть улучшение.
При добавлении лампы накаливания поменял 30Вт 2700К на 20Вт 2700К (и та и другая проработали больше года, выбросить по-шорошему нужно, но для этого аквариума хватает).
Появится чуть времени выложу на сайт свежие фото - стараюсь все аквариумы снимать с интервалом хотя бы в месяц.

ЗЫ А опрос, правильно подметил Fly, вообще непонятно о чем. Рыбы - какой? Растений - каких? Неонов одним светом нужно "украшать", скалярий - другим

[Mykhaylo]

Не скажите, некоторые специализированые лампы так рыбу красят, что просто загляденье.

[Mykhaylo]

В коэф цветопередачи или как он там называется

[Fly]

у 640 и 840 совершенно разная структура спектра.
F.A.Q. по освещению
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=32118