Вопрос про СО2 и гидрокарбонатном буфер - Сторінка 4 - Аквафорум

airo · 28.10.2010, 17:42

tolsty_ubludok, прошу прощения видимо я кажусь полным дураком но не могли бы вы подтвердить или развеять утверждение, что в воде находятся "свободные" карбонаты и гидрокарбонаты которые образуют буфер. При подаче СО2 небольшая часть превращается в угольную кислоту, еще небольшая часть реагирует с "свободными" карбонатами превращая их в гидрокарбонаты тем самым увеличивая буфер. Остальная часть усваивается растениями. Считаем что в акве прод нет. Я так понимаю уменьшение pH это следствие, которое для растений не является первостепенным условием.

tolsty_ubludok · 28.10.2010, 18:09

ну в общем наверно верно, правда я не совсем понял вопроса

Короче если в аквариуме нет нерастворенных карбонатов(крошки и т.п)то кН вернется в изначальное состояние как и до подачи газа, если есть то будет расти.
На мой взгляд для растений все является первостепенным, в том числе и рН. Одной подачей со2 растения не вытянуть, нужен свет, подходящие параметры воды, питание. т.е. если растения не растут со2 бесполезно подавать(исключение конечно есть-некоторые капризные растения очень трудно выращивать без со2, но их единицы), если нужно увеличить скорость роста то увеличиваем подачу со2 и света. Если Вы подаете со2 и у вас есть тест на рН всегда можно примерно определить его содержание на глаз- по разнице цвета отстоянной воды и воды сразу из аквариума.

tolsty_ubludok · 28.10.2010, 18:10

pimass да, в этом плане нам очень повезло

airo · 13.11.2010, 15:52

Цитата:

Допис від airo

Реактором служит навесной фильтр, в нем вода закручивается ввиде смерча

sae74 · 13.11.2010, 20:37

airo,Замените ? на & и тогда будет видно видео

И еще - я думаю что большая часть СО2 уходит в воздух при таком реакторе.

Anov · 13.11.2010, 21:07

airo, тяжеловато сказать про эффективность. СО2 хорошо растворяется, но полный процесс не виден. Я вот пытаюсь 220л. насытить - помпа/фильтр 100л/ч + 20мл шприц - в принципе даже передоз небольшой (балон может все, снизил до 120пуз/мин) - интересна эффективность...

airo · 13.11.2010, 21:40

ну мне тоже тяжело сказать про эффективность.
но "нано" пузырьки попадают в воду ввиде тумана, оседают где только возможно и то что не расстворилось уже дорастворяется там.

airo · 13.11.2010, 21:42

Цитата:

Допис від sae74

,Замените ? на & и тогда будет видно видео

у меня не получилось.
свое удалю

Anov · 13.11.2010, 22:14

Цитата:

Допис від airo

попадают в воду ввиде тумана

да, то же считаю это эффективным, но народу (сам еще не определился, хотя...) не нравится "пыль"...

Скрытый текст

Mustafa · 13.11.2010, 22:48

мне немного не понятно. куда именно в фильтр подается СО2?
на вход фильтра? или в отсек в который помпа закачивает воду?
просто вроде как подавая цэо на Вход мы через губку фильтра(или другой фильтрующий материал,я не рассмотрел что у Вас) подаем угарный газ. а как там будут себя чувствовать бактерии участвующие в азотном цикле? им это не навредит? они вроде как нуждаются в кислороде.
я понимаю что наличие CO2 и наличие кислорода в воде это разные вещи ,и присутсвие CO2 не означает замещения кислорода.но всеже.. (угарный газ----не правильно)... вот что интересно.
ps подпишусь ка я на тему