Номинация "Лучшая статья раздела Пресноводные животные" - Сторінка 4 - Аквафорум

САНСАНЫЧ · 18.02.2011, 17:27

Хорошая ,познавательная статья Малави это просто.Спасибо автору.

Серый · 19.02.2011, 20:12

Буду краток ! Не как чемпион Мира а как глубокий фанат своего дела и просто понимающий немного больше чем другие итд ... Отдаю свой голос за статью Разведение дискусов - личный опыт ! Жму лапу автору и примите от нас Низкий поклон , за ту часть вашего сердца в которой поместилось короткое но очень емкое слово ДИСКУСЫ !!!!!

**Олександр Бешлега** · 28.02.2011, 18:27

Осталось 3 дня. Интересно, как совпало "народное" голосование с мнением жюри. К слову сказать, уважаемое жюри выбор свой уже сделало и информация будет озвучена в четверг вечером.

Chaiinik · 03.03.2011, 21:33

Цитата:

Допис від Александр Бешлега

уважаемое жюри выбор свой уже сделало и информация будет озвучена в четверг вечером.

ещё не вечер?

Chaiinik · 28.02.2011, 21:14

Ну, раз решение уже есть, тогда и я выскажусь

(любопытно, насколько мой выбор совпадёт, с выбором авторитетов.

)
Hypancistrus sp. L201. Клуб УKЛL "L-Амазония" - лучшая тема года. По всем параметрам.

**Олександр Бешлега** · 04.03.2011, 12:56

Хоть я и ошибся со временем подведения итогов на целую неделю, но раз уж все жюри уже дали свои заключения, то можно думаю публиковать уже сейчас

Итак, статьи каждым членом жюри оценивались следующим образом:
каждый выбрал 5 лучших статей и ранжировал их с 1 по 5 место. Соответственно присваивались баллы с 5 по 1.

Как проголосовали члены жюри:

Куринный Сергей Александрович Ulich
1. Hypancistrus sp. L201 - 5 баллов
2. Малави это просто. - 4 балла
3. Hypancistrus -L 340 «Mega Clown» - 3 балла
4. Разведение дискусов - личный опыт. - 2 балла
5. Badis sp. Scarlet (Дарио дарио). - 1 балл

Петрик Сергей Алексеевич M.D.Jeorgick
1. Вы решили завести Астронотуса ! - 5 баллов
2. Разведение дискусов - личный опыт. - 4 балла
3. Скалярия. Принцип разведения. - 3 балла
4. Малави это просто. - 2 балла
5. Сезонные килли.От икринки до икринки. - 1 балл

Рыбальский Константин Петрович GARNELE BT000
1. Малави это просто. - 5 баллов
2. Hypancistrus sp. L201 - 4 балла
3. Скалярия. Принцип разведения. - 3 балла
4. Вы решили завести Астронотуса ! - 2 балла
5. Сезонные килли.От икринки до икринки. - 1 балл

Кузик Сергей Стратонович gerka
1. Малави это просто. - 5 баллов
2. На пути к мечте киллифишера - 4 балла
3. Разведение дискусов - личный опыт. - 3 балла
4. Скалярия. Принцип разведения. - 2 балла
5. Все про наших апистограмм. - 1 балл

Караванский Юрий Викторович karavanskiy
1. На пути к мечте киллифишера - 5 баллов
2. Первый опыт запуска Танганькики - 4 балла
3. Hypancistrus sp. L201 - 3 балла
4. Badis sp. Scarlet (Дарио дарио). - 2 балла
5. Малави это просто. - 1 балл

В результате места распределились следующим образом:

1. место, приз и звание "Лучший автор 2010 года" завоевал KSO,
статья Малави это просто.. Статья набрала 17 баллов

Далее рейтинг распределился следующим образом:

2 место - статья Hypancistrus sp. L201, автор mikhailfish, 12 баллов
3 место разделили 2 статьи: Разведение дискусов - личный опыт., автор fishmen, и статья На пути к мечте киллифишера, автор Serj. Статьи набрали по 9 баллов
4 место - статья Скалярия. Принцип разведения., автор EVGENICH, 8 баллов.

Я искренне поздравляю победителей. Ваши работы высоко оценили люди, которых называют "Профессионалы с большой буквы".
Спасибо Вам за Ваш труд.
Я также выражаю благодарность членам жюри за проведенную работу по оценке работ.
Надеюсь, количество действительно важных и информативных статей будет расти с каждым годом.

Sem · 04.03.2011, 19:53

полная лажа .
имхо.

Chaiinik · 04.03.2011, 20:19

победила простота

Sem · 04.03.2011, 20:21

Chaiinik, печаль......

Chaiinik · 04.03.2011, 21:42

Sem, и ты, Брут???
Скрытый текст

Йода · 04.03.2011, 23:16

Цитата:

Допис від Chaiinik

реферат действительно на 5 баллов

В конкурсе авторских статей победил реферат

Sem · 07.03.2011, 15:57

Да.... ситуация. Подождем комментариев остальных номинантов.
А лично мне было-бы интересно прочесть комменты членов жюри.
Если не тяжело, конечно.
Спасибо.

altum72 · 07.03.2011, 16:46

Скрытый текст

mikhailfish · 07.03.2011, 21:48

Цитата:

Допис від altum72

Скрытый текст

altum72, долго не отвечал на Ваше обращение, не из-за того, что много думал как ответить, а просто пил водку, женский праздничек всё-таки.
По-поводу названных авторитетов, да, Костя очень хороший разводчик и я его знаю со времён когда он ко мне приезжал в Энергодар на хозяйство загружаться форелью для Киева лет 15 назад.С тех времен мы некоторое время поддерживали аквариумный контакт. Костя очень хороший как человек, даже слишком хороший, из-за его гостеприимства мне даже однажды влетело. Кроме того он граматный специалист, в то время работающие в нашей системе владели этими достоинствами. Но, сможет ли он авторитетно оценивать разноплановые статьи, думаю нет и к тому же имея с КСО совместную аквариумную деятельность.
Пусть Костя не обижается на меня.
Где ты там Костя?
С Кузиком совсем другое дело. Хороший разводчик. И всё. Больше ничего не могу сказать.
Этого разве достаточно, что бы оценивать чужие статьи. Нужно прежде всего самому, что-то написать приличное. За то время, что я на форуме ни одной статьи от Gerkи не прочитал. Правда была одна, про пинокио, не очень популярная.
altum72, вот Вы считаетесь хорошим разводчиком, согласились бы авторитетно оценить номинированные статьи? Многие ваши поклонники сказали бы- да, хороший жюри. Но согласитесь, многие сказали бы нет, не годиться. Для авторитетного жюри все должны говорить-ДА!
Любопытно, Зная Вас по темам как активного сторонника людей собственных трудов, оценили бы статью КСО на 5 баллов?

altum72 · 07.03.2011, 22:29

mikhailfish, постараюсь ответить на Ваши вопросы.
1 я не разводчик.я до сих пор не могу понять,одного "Кто меня записал в разводчики и профи?"
я выражаясь словами (цитирую дословно) хорошого знакого всем аквариумиста - Свободный рыбохудожник.

мне нравится рыбка - я ее развожу.если я задался целью что то развести,то я не слезу с этого вида до получения результата.пока это мне удавалось,но второй год голы мне забивает то,что на аватаре.с этой рыбкой у меня полный крах.мозгов не хватает к сожалению(а Ulich развел).
для меня это хобби,которое перешло от отца.
2 насчет упомянутых коллег.
у меня возникла проблема
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=85907
я обзвонил практически всех ,т.к привык черпать инфу из независимых источников,и потом обобщая весь материал делаю для себя выводы.
например Костя дал отличные сведения.я часто с ним общаюсь,делимся опытом и советами.его опыт в иньекционке мне ооочень помогает.
3 если реально оценивать статьи,то я бы отдал 1е место статье про Разведение скалярии,но!! но там нет наглядного материала.
KSO написал все доступно ,с фото и изложено доходчиво.
а насчет оценки....
я как несостоявшийся журналист могу со своей точки зрения судить об этом.опыт в журналистике на уровне среднестатистического журнала СССР у меня большой,это жизненный опыт подпортил мой лексикон

,включив в него нехорошие слова.

4 если уж рубить Правду-матку в глаза,то отвечу на Ваш скрытый вопрос.
Ваши статьи интересуют только специалистов.они имеют большой информативный потенциал,который среднестатистический аквариумист не может усвоить.и любителю(откровенно говоря) пофигу,кто ,как описал того либо другого сома и сколько у этого сома пятен.
т.е говоря простым языком - Начинающий Аквариумист из статьи KSO получил полностью изложенную доступно информацию,чем кормить,как кормить и т.д
5 давайте не бум личные амбиции сюда лепить(опять стилистику испортил

Скрытый текст
надеюсь никого не оскорбил.
я сказал все как есть.

упс...
забыл насчет своего творения)))
я даже и не собирался номинироваться на какую либо там премию,место и т.д.
я даже расскажу как все было.
т.к обьявления о продаже сделали платными,а я в силу своей неграмотности в компах,СМС и т.д долго ломал голову над вопросом проплаты и потом подтверждения.
я как полный неуч в этих делах позвонил Саше Бешлеге.он долго пытался мне рассказать и втолковать простые вещи(для меня это сложно

),сошлись на том ,что мне проще написать статью и буду бесплатно давать обьявления о продаже.
у меня много заготовок,начиная от разведения Nannostomus rubrocaudatus wild(котого я первый в Украине развел,karavanskiy подтвердит) и заканчивая всяким другим хламом.
учитывая резонанс того творения,которое я сваял - я лучше деньги заплачу за обьявление,чем читать перлы каких то посредственностей.
причем начинают обгаживать те,кто еще даже в жизни не видел икринки от нормальной рыбки.

ну все.
звыняйте,шо кого то оскорбил или не похвалил.