Определение пола.

[PUPAS]

расскажу как я вчера определял пол у Т. Гигас..
Часто слышу на форуме, мол "че паришься, будет паук л8+, развернешь шкуру и увидишь кто есть кто"..

Так вот, паук перелинял с л8 в л9.. вроде как уже не маленький зверь. Был купленный как 100% самка.. Разворачиваю я шкуру и что вижу ? Ровным счетом ничего.
Скрытый текст

ну думаю не может быть..
ломанулся к компу и давай гуглить.. у нас тема сперматок к сожалению заглохла..
искал минут 15.. попадались по запросу фото самок на которых я в упор ничего не видел.. покажу их и вам..
Скрытый текст

думаю неужели взял самца.. но вот гугл показывает фото сперматки взрослого паука
Скрытый текст

беру микроскоп.. и вот... вуаля.. то что это сперматка сомнений не возникло..



Но.. как так что не вооруженным глазом ее не видно абсолютно.. ? видимо размер бывает разный и вестись на выше изложенный довод - глупость. мол будет л8+ увидишь и так. Не смотрел бы под микроскоп записал как самца..

Скинул фото на пк, открыл в фотошопе.. увеличил в десятки раз... и вуаля.. просматривается..
Скрытый текст

вот так то..

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Микроскоп всегда лучше,но на твоём фот всё видно и на глаз, даже и без увеличения. Красноватые "точки".Их видно и на основном фото.

[PUPAS]

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, да, но фото х сколько увеличивает.. в реале та часть шкурки меньше 1 см.. не знаю каким надо быть зрячим чтоб увидеть без спец приборов.. )

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Дело опыта,в твоем случае подстраховка микроскопом вполне оправдана.После десятка определений такого рода будешь сразу узнавать самку такой линьки , в подавляющем большинстве случаев.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Ещё один момент. На этих линьках вполне можно прогнозировать пол даже по внешнему виду паука. При начальной стадии становления хобби желание иметь самку так велико,что мелочи скрываются от внимания. Если уже есть адультная самка,и её наличие не критично из среды подрастающей малышни,то по пропорциям тела начинаешь видеть самцов. Во всяком случае с большой степенью вероятности. Их ходильные ноги длиннее , пропорции тела ,в общем, чуть утончены. Однако часто самца у новичка сложно определить на фото по внешним признакам ,так как перекорм животного (обычная начальная практика) "сбивает прицелы" , да и сравнить обычно не с чем. В сравнении половой деморфизм старших ювенилов, субов (некоторых видов) видно лучше.

[PUPAS]

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, я пока по "животу" учусь.. бывает когда отличия очевидны.. а вот по внешним параметрам, для меня пока действительно все одинаковые)

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

А я изначально по "пузу" не любил определять.Так и не прижелась у меня эта практика. Видишь как бывает.Подходов к определению много , ну... не мало .

[none]

Пацан?(
brachypelma albopilosum 6-7L

ps. фото зроблене вебкою.

[мустафа]

none, ага.

[Boxmaer]

Помогите определить альбопилозу.

[мустафа]

Допис від Boxmaer

Помогите определить альбопилозу.

самец

[Soul]

B.auratum L5, кто что скажет?)

[PUPAS]

помогите определить Cr. Sp. Blu
изначально я думал что самец.. так как паук был коричневого цвета..
но вот после линьки что-то изменилось.. под микроскопом ничего не увидел.. но у меня еще тот агрегат, сильно на него не рассчитываю.
Сделал фото шкуры, паука итд..
Оффтоп

[мустафа]

вроде пацан

[PUPAS]

мустафа, та вроде как.. но это смущает.. непонятная штука..