Малавийский цихлидник 295л.

[Ланжерон]

vi_ki, Безусловно Вы правы Вопрос был о преимуществах песка перед крошкой..вот и сформулировал свое мнение. А строго говоря вопрос грунта относится к дизайнерским предпочтениям владельца аквы. ИМХО.

[barvinok62]

Допис від vi_ki

Тобто,в першу чергу їм життєво необхідні скали,гроти,пещери.

В природе ,да,так как являются субстратом для водорослей и следовательно основным источником питания,в аквариуме же они быстрее всего выполняют только функцию укрытий.

А який буде грунт(дрібний,грубий,чи взагалі ніякого) самим рибам "до лампочки

Ну здесь на "5+" всё изложил ander67

Исходя из этого можно сделать умный вывод))):если вы хотите видеть своих рыбасов во всей красе-важно ВСЁ!

[vi_ki]

Я також ЗА дрібну фракцію.

[ander67]

процитую дослівно:
Цитата:
Определение «мбуна» можно перевести как «рыбы, грызущие камни»,
Тобто,в першу чергу їм життєво необхідні скали,гроти,пещери.А який буде грунт(дрібний,грубий,чи взагалі ніякого) самим рибам "до лампочки".
Є група риб,яка харчується детритами,пропускаючи пісок через жабра.Але ті малавійці,яких ми переважно тримаємо,до них не відносяться.

Вообще то:

мбуна это сокращенно от мбуна кумбве , что на языке местных жителей означает " бьющаяся о скалы ". Это связано с образом питания ( соскребание водорослей ) этой группы рыб.

И к грунту это никак не относится. В связи с тем что в озере постоянно присутствуют донные течения и сильные волнения в зоне прибоя ,малавийские цихлиды для того что бы икру и молоки во время нереста не уносило ,копают или сооружают так называемые гнезда в виде различных кратеров. Поэтому в аквариуме они делают тоже самое и носить мелкий песок им лучше чем тягать булыжники.

[lbvjy]

Спасибо за дельные и лаконичные советы. Ну особой сложности в копании крошки они не испытывают. Копают аж бегом. Уже вторая пара с икрой за неделю. Меня больше интересовал вопрос практичности в плане уборки. Еще немного пугала возможная проблема закисания, но, опираясь на ваш общий опыт, решусь поменять грунт. Интересны еще вопросы с возможными повреждениями и заболеваниями жабр при использовании песка. И по биофильтрации, ухудшится или улучшится. Галька фракции 3-4 мм. весьма удобный субстрат для заселения нитрифицирующими бактериями, а вот за песок не знаю. Я как новоиспеченный цихловод уже имел достаточно гемороя с этим явлением.

[Ланжерон]

Допис від lbvjy

И по биофильтрации, ухудшится или улучшится.

Ну выше Вам уже отписали по бактериям в грунте. А какие проблемы были? Вроде два фильтра в Вашей акве должны справляться.

[ander67]

Галька фракции 3-4 мм. весьма удобный субстрат для заселения нитрифицирующими бактериями,

Это очень удобный субстрат для заполнения фекалиями , которые скапливаясь и разлагаясь отравляют рыбу. С такой фракцией необходима частая и тщательная сифонка грунта. И по поводу бактерий - у мелкого песка общая площадь поверхности будет больше чем у Вашей гальки. Такая фракция желательна в разогнанном травнике с большим колличеством растений с корневым питанием.

Интересны еще вопросы с возможными повреждениями и заболеваниями жабр при использовании песка.

Если Вы используете окатанный кварц - то никаких повреждений быть не должно, в отличии от колотого базальта или того же мрамора, об который рыбки могут пораниться и занести в раны какую либо инфекцию.

Меня больше интересовал вопрос практичности в плане уборки.

При правильно организованом течении все отходы затягиваются в заборник фильтра , т. к. ничего не проваливается в глубь песка.

Еще немного пугала возможная проблема закисания

При слое песка в 2 - 3 см. Ваши рыбки не дадут ему слежаться и соответственно никакого закисания не будет.

[lbvjy]

Я прощелкал нитритный всплеск, а помог мне в этом УФ стерелизатор. Все как везде пишут, вода идеально чистая но такая ядовитая зараза. Еще спешил ко дню рождения сына и запустил аквариум через одно место, много рыбы сразу посадил. У меня на форуме тема есть там мне объясняют за нитритное отравление. Там и видео есть как мои бедняги мучались. Потом поставил второй фильтр, +химия, + подмены и все рассосалось. Хотя демасони не выжили, правда не факт, что от азотного отравления. Кстати у меня они самые проблемные уже 7 штук пошли купаться в море. Видимо борзые они не по размеру вот и страдают.
Ну все беру песок 0,4-0,8 ander67 окончательно меня убедил. Ведь действительно меньше фракция - больше поверхность. Дальше правильная организация течения. У меня с нынешним наполнением при включении аэрации и всех фильтров, помп такая дерьмобуря организовывается: мама не горюй.
Кстати у кого какие мнения насчет активированого угля всмысле удаления органики из воды.

[Ланжерон]

Демоны и у меня оказались проблемными...и 7 отправились туда же((...но тут для меня есть одно объяснение -у них очень слабый ЖКТ и любой перекорм (а я тоже новичок по-большому счету) приводил к потерям.
По помпе она у Вас 2000??? А какая ширина аквы - 1200?? (исхожу из литража). Нужна ли такая мощная при наличии двух выхлопов от фильтров?

[ander67]

Кстати у кого какие мнения насчет активированого угля всмысле удаления органики из воды.

Нужен только для быстрого удаления лекарственных средств после лечения рыбы в общем аквариуме. Во всех остальных случаях - абсолютно не нужный девайс, т. к. при его применении нужно раз в 2 недели - месяц ( в зависимости от угля ) вскрывать фильтр и менять кассету иначе все что он впитал в себя за этот срок он начнет отдавать обратно в акву. А для эффективной борьбы с органикой поставьте фитофильтр.

[WWS 78]

Допис від ander67

иначе все что он впитал в себя за этот сро он начнет отдавать обратно в акву

Не пугайте человека.По этому вопросу уже писано-переписано.Уголь через +- месяц просто перестанет работать,при этом в воду ничего не отдаст,также как цеолит.Другой вопрос-стоит ли уголь класть во внешние фильтры?Ответ однозначный-не стоит.Как пример,у меня все внешники забиты на механику,а уголь и цеолит находятся в сампе,поэтому меняя наполнители для химической фильтрации, биология остается девственно нетронутой и не потревоженой

[lbvjy]

Нее))) длина 1500 а с шириной я напортачил. У меня аквариум в стенке стоит и мне нужна была ширина 30 см. иначе диван не влазил, хотя меня и предупреждали, что это мало. Теперь сижу разрабатываю хитрый план по замене банки втайне от жены. хочу сделать 170 на 50 (или если совсем размалохолюсь то 60) по дну с высотой 60. Добавлю еще G6 и должно потянуть.
По течению. Из внешника легонечко так сцыкает,а из внутренника можно вполне себе так струю забацать и мешать какахи по всему аквариуму. А помпу течения я поставил как беговую дорожку. Увидел что они балдеют в струе от внутреннего фильтра и теперь организовываю им заплывы периодически.
Уголь в моем фильтре просто менять за 2 минуты да и стоит он не много БАУ-МФ вроде подходит. Пока сыплю флювыль, но дорого сволочь эта стоит.
Может напихать туда синтепона для тонкой фильтрации взамест этого угля или цеолита?

[Одесситочка]

Допис від lbvjy

Теперь сижу разрабатываю хитрый план по замене банки втайне от жены. хочу сделать 170 на 50 (или если совсем размалохолюсь то 60) по дну с высотой 60.

Ну в тайне от жены вряд ли получится..))) Размеры явно "погабаритнее". Только если "отвлечь" ее внимание мего подарочком)) тогда да, не заметит)
В остальном, Вам дали отличные советы!!
И сама подсмотрела кое что для себя)

[ander67]

.По этому вопросу уже писано-переписано.Уголь через +- месяц просто перестанет работать,при этом в воду ничего не отдаст,также как цеолит

На счет цеолита я с Вами согласен , а вот уголь - это древесина и под воздействием бактерий будет разрушаться и все вредные вещества( тяжелые металлы, лекарства, ядовитые соединения ) , которые не пойдут на корм бактериям со временем попадут опять в акву.

[lbvjy]

Да я не из пугливых собственно))) И может действительно попробовать с синтепоном?
Правда один деятель мне советовал все синтепоновое из фильтров повыкидывать. А то рыбы могут повредить ЖКТ если волокна попадут в аквариум.