 |
|
27.02.2011, 12:29
|
#1
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Да, этого хочется всем  А беззеркалку хочу из-за ее компактности...чтобы всегда можно было с собой таскать, это относится и к объективу.
Сначала ждете весну, потом лето...а летом осень - так краски будут лучше...  Я для себя сделал правило - есть настроение и время, вперед без каких либо целей и мыслей , что-то получится 
__________________  
|
|
|
27.02.2011, 21:00
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
А вот расскажите:
- почему 1000д на 200$ дороже чем 450д? по 100гринов за каждый лишний мегапиксель и дополнительную точку фокусировки?
- почему двухциферные каноны почти в двое тяжелее трехциферных?
процессор в свинцовой оболочке?
ЗЫ у нас если двухциферный найдешь б/у то только 10-ку, остальные хрен кто продаст, между прочем...
|
|
|
27.02.2011, 21:27
|
#3
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 25.01.2008
Звідки Ви: Мукачево. Закарпаття
Дописи: 2.596
сказав Дякую: 4.486
сказали Дякую 8.307 раз(и) в 1.190 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
- почему 1000д на 200$ дороже чем 450д?
|
Смотрим дату анонса, и помним, что цена не всегда отображает реальный уровень товара, а еще и несовершенство рынка.
Цитата:
Допис від ostaran
- почему двухциферные каноны почти в двое тяжелее трехциферных? процессор в свинцовой оболочке?
|
Корпус, металл против пластика, да и разница не двукратная..
Цитата:
Допис від ostaran
ЗЫ у нас если двухциферный найдешь б/у то только 10-ку, остальные хрен кто продаст, между прочем...
|
Хорошую вещь зачем продавать? Даже устаревшей камеры бывает достаточно талантливому человеку, для съемок шедевров  .
__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
27.02.2011, 23:11
|
#4
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, Как уже сказано: корпус ,батарея , пентапризма.
Цитата:
ЗЫ у нас если двухциферный найдешь б/у то только 10-ку, остальные хрен кто продаст, между прочем...
|
Так приезжайте к нам на Колыму
Mykhaylo,
Цитата:
Главное потом убедительно доказать самому себе, что ты не ошибся и не переживаешь что через 2 месяца ты мог быкупить что-то лучше чем ты купил сейчас (а так будет в 90% случаев).
|
Эти мысли нужно топить 
__________________  
|
|
|
28.02.2011, 00:36
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
ostaran, ... пентапризма.
|
Что и она??? Она то чем отличается?
|
|
|
27.02.2011, 21:37
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ИМНО вопрос разумной достаточный самый сложный в любом выборе - будь то фотоапарат (вспышка, объектив) или любая другая техника, вплоть до штопора. И решать его придется САМОМУ  Главное потом убедительно доказать самому себе, что ты не ошибся и не переживаешь, что через 2 месяца ты мог бы купить что-то лучше, чем ты купил сейчас (а так будет в 90% случаев).
Ну а б/у - это ИМНО или если есть немного опыта, или друг фотограф, или друг в сервисцентре
Оффтоп
Я лично пока доволен своим Никоном Д60 (не хватает только брекетинга и конечно экспонометрии на неэлектронных объективах) + 2мя китовыми 18-55 (мало доволен если честно, но пока земноводное не переборол  ) и 55-200 + 4 объектива от Киева-19М + неавтофокусные макрокольца + полярик marumi + вспышка Nissin Di622 + штатив Velbon 444
Востаннє редагував Mykhaylo: 28.02.2011 о 07:39..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
28.02.2011, 09:27
|
#7
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Скрытый текст
В младших стоит пентазеркало вместо пентапризмы.
__________________  
|
|
|
28.02.2011, 09:59
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
мы своими разговорами еще больше запутали человека...
если понравился Кэнон 1000Д - то пусть берет! это хоть и начальный уровень, но на нем и нужно учиться  а там если уже станет мало или захочется лучшего - то и будет понимать зачем оно ему и сколько будет стоить 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
28.02.2011, 10:45
|
#9
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Я просто хотел сказать , что за эти деньги лучше купить что-то побыстрее. Лучше ему попробовать подержать в руках обеи камеры, тогда уже можно решать  Тем более что на рынке сейчас есть море камер от Никон, Пентакс, Кенон которые будут на три головы лучше 1000-го за те же деньги 
__________________  
|
|
|
28.02.2011, 10:56
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
Тем более что на рынке сейчас есть море камер от Никон, Пентакс, Кенон которые будут на три головы лучше 1000-го за те же деньги 
|
Иногда просто обажаю форумы - много слов и ноль информативности...
АйсЭСЭС, возможно ли хоть намеки давать? Чем лучше?
Я б свой 450д тоже сменил, только на что?
Если уж стучим по клаве, то давайте с пользой и без оглядки на критику.
Новичку как раз и не хватает опыта выделить ключевые моменты и отличия.
|
|
|
28.02.2011, 11:40
|
#11
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran, В посте #756 я уже рассказал почему лучше не покупать зеркалки начального уровня.
Цитата:
Я б свой 450д тоже сменил, только на что?
|
На что хотите, это не ко мне
Цитата:
Иногда просто обОжаю форумы - много слов и ноль информативности...
|
Имеете ввиду то ,что я не сказал какие камеры? Все среднего уровня
Цитата:
сли уж стучим по клаве, то давайте с пользой и без оглядки на критику.
|
Грубо сказано. Я выше уже все изложил.
Цитата:
Новичку как раз и не хватает опыта выделить ключевые моменты и отличия.
|
Давайте по порядку.
В творческом плане фактически нет никакой разницы какой камерой будут сняты снимки. Но людей которые пользуются компактами вопрос творчества в их снимках мало волнует, нет так ли ? Они больше хотят чтобы у них кадры были лучше с технической точки зрения, т.е. с меньшей долей брака от : смаза, шумов, непопадания в фокус, резкости и т.д... правильно? А теперь давай исходя с этих критериев подумаем, что лучше купить для такого пользователя, новую начального уровня или б\у среднего за те же деньги?
__________________  
|
|
|
28.02.2011, 11:54
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
Они больше хотят чтобы у них кадры были лучше с технической точки зрения, т.е. с меньшей долей брака от : смаза, шумов, непопадания в фокус, резкости и т.д... правильно?
|
Нет не правильно, любой неофит, хочет чтоб за него все камера сделала сама, и конечно заблуждается.
Либо камера сделает все весьма плохенько, а хозяину вобще ничего толком не позволит (компакт), либо позволит до фига всего, а сама делать ничего не станет (зеркалка).
Вот и выходит, что если качество навыков камеры творить снимки не устраивает, то будешь выбирать зеркалку.
И вот ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕБЕ ЗЕРКАЛКА ПОЗВОЛИТ НАТВОРИТЬ, тем меньше жаль потраченых на неё "миллионов".
И что могут позволить зеркалки новичек абсолютно НЕ ЗНАЕТ!
Хотя уже зеркалку хочет!
И вот тут без спецов никак, а они - "кто знает - молчит, а кто говорит - не для тех кто не знает"... и хоть повесься, блин...
Цитата:
А теперь давай исходя с этих критериев подумаем, что лучше купить для такого пользователя, новую начального уровня или б\у среднего за те же деньги?
|
да вот и выходит что новичку то по барабану масса функций которыми он пользоваться не умеет...
|
|
|
28.02.2011, 11:45
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
я бы сейчас при выборе зеркальной камеры обратил внимание на Nikon D3100..
а мне пока хватает своего кэнона 450Д 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
28.02.2011, 12:09
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
мне кажется что для новичка, который только будет учится и познавать мир фотографии нужна именно зеркалка начального уровня.. а вот когда уже он поймет что к чему и для чего собственно ему она нужна - пусть переходит на средний уровень..
тут действительно как с автомобилями - научился ездить на курсах - купил дешевенькую копейку - почуствовал габариты, отточил технику, довел вождение до автоматизма и тогда уже пересаживайся на машину классом лучше и дороже.. имхо..
а то я не понимаю людей которые купят себе к примеру субару спортивную, а ездить на ней не умеют..
так и с фотоаппаратом - покупать зеркалку среднего уровня даже не понимая зачем тебе все её эти функции и фичи - считаю нецелесообразным.. снова имхо..
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
28.02.2011, 12:11
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
kudyakin, да вот то и оно, что все это только ИМХО...
Сазин уже эту точку зрения огласил.
Теперь бы побольше узнать о преимуществах (для новичка) моделей повыше уровнем.
Чтоб новичек получил максимум популярных функций не надорвав запланированный бюджет.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:18.
|