|
|
29.03.2013, 16:27
|
#61
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от B.W.
ну да, ты еще расскажи под какой лампой для меня будет лучше выглядеть аквариум знаток....
Читаем по буквам:
эффективней и для растений и для внешнего вида аквариума.
Хотя кому если и нравятся наблюдать за аквариумом под гролюксом я не виноват.6)))
|
Проблема в том, что для раситений она не эффективней. Это ваш ничем не обоснованный высер.
|
|
|
29.03.2013, 16:35
|
#62
|
Живу я тут
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: г. Дедовск Мск.Обл.
Сообщений: 494
Поблагодарил(а) : 352
Поблагодарили 935 раз(а) в 255 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от bomberman
Проблема в том, что для раситений она не эффективней. Это ваш ничем не обоснованный высер.
|
Высер это не моя превилегия а ваша.
На счет неэффективности для растений результаты тестов при потреблении лампами одинаковой мощности в студию, повторяю не ваши измышления и выводы (ибо они часто бредовые), а результаты.
На счет внешнего вида аквариума, вы-же не будете уподобляется тупому барану чтоб мне доказывать что под гролюксом красивее чем под 965 Осрам.
__________________
small-aqua.ru
Последний раз редактировалось B.W.; 29.03.2013 в 16:42..
|
|
|
29.03.2013, 16:41
|
#63
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Вам бы поначалу не помешало поизучать разницу в спектрах различных ламп и светодиодов, чтобы увидеть очень интересные особенности различия их спектров. А потом обратить свой взор на готовые изделия типа ADA AquaSky качество света которого не подлежит сомнению и является именно таким компромиссом как вы упомянули (и растючке хорошо и наблюдателю приятно).
А то, что вы не хотите/можете оперировать и рассуждать на темы анализа соответствия спектров тем или иным качествам и делать оценки, это вовсе не означает, что я развожу флуд.
Я понимаю и я делюсь этим пониманием.
Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от B.W.
(ибо они часто предовые)
|
Вы пропустили букву - они передовые!
Я не говорил что под Gro-Lux красивее - я сказал, что 965 не настолько же эффективна для растений как Gro-Lux. Перечитывайте по нескольку раз прежде чем оговаривать.
Последний раз редактировалось bomberman; 29.03.2013 в 16:44..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
29.03.2013, 16:43
|
#64
|
Живу я тут
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: г. Дедовск Мск.Обл.
Сообщений: 494
Поблагодарил(а) : 352
Поблагодарили 935 раз(а) в 255 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от bomberman
Вы пропустили букву - они передовые!
|
Бесспорно, ну это нормально у зубрилок так всегда.
Цитата:
Я не говорил что под Gro-Lux красивее - я сказал, что 965 не настолько же эффективна для растений как Gro-Lux. Перечитывайте по нескольку раз прежде чем оговаривать.
|
А что ты говорил так см. пост номер 61 и раньше.
Еще раз.
На счет неэффективности для растений результаты тестов при потреблении лампами одинаковой мощности в студию, повторяю не ваши измышления и выводы (ибо они часто бредовые), а результаты.
Или у вас проблемы с пониманием словосочетания результаты тестирования?
Нет, тогда жду результаты.
__________________
small-aqua.ru
Последний раз редактировалось B.W.; 29.03.2013 в 16:50..
|
|
|
29.03.2013, 16:45
|
#65
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Не самые лучшие для растений, но однозначно лучше светодиодов серии Cool White
|
С этого места поподробнее. Или тоже просто слова?
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
29.03.2013, 21:36
|
#66
|
Живу я тут
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 902
Поблагодарил(а) : 1,439
Поблагодарили 489 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от bomberman
А потом обратить свой взор на готовые изделия типа ADA AquaSky качество света которого не подлежит сомнению и является именно таким компромиссом как вы упомянули (и растючке хорошо и наблюдателю приятно).
|
Вот видите даже ADA в светильниках AquaSky использует светодиоды относительно не высокой мощности 0,4W (Вы их еще называли "ленточными ") и без линзочек и с пассивным охлаждением. А вы мне доказывали, что "ленточные" светодиоды - фигня по сравнению с мощными.
А на счет калькулятора LED-светильника - не учтены светопропускание линзы и защитного стекла, мощность всего светильника с учетом кпд блока питания.
|
|
|
29.03.2013, 21:41
|
#67
|
Живу я тут
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: г. Дедовск Мск.Обл.
Сообщений: 494
Поблагодарил(а) : 352
Поблагодарили 935 раз(а) в 255 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Там вообще не CREE.
|
Там скорее японские Nichia.
Под растения последний график не плох.
Теплый белый (высокий CRI, цветовое исполнение sw35)
Типа
Nichia NCSL119-H1 80lm warmwhite
92 Ra
Но от чем больше синего и меньше CRI тем больше люмен никак не уйти....
__________________
small-aqua.ru
|
|
|
17.04.2013, 12:01
|
#68
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Да пожалуйста. Из графиков во вложении прекрасно видно, что Osram 965 лучше подходит для растений, чем светодиоды Cool White, т.к. второй пик (600 нм) у нее ближе к 660 нм (второму пику растений), чем второй пик Cool White (550 нм).
Или Вы будете спорить, что это не так ?
Оффтоп
Сорри за плохое качество спектрограммы Osram - взято из даташита Osram
|
Все очень просто. У меня есть инструмент позволяющий проводить конкретные расчеты с конкретными спектрами, который выдает деталньную информацию по каждой мощности каждой отдельной спектральной составляющей источника света.
В теплобелом светодиоде (3000К) мощность света выделяемая в красном диапазоне 600-700нм больше всего лишь в 2-2.3 раза чем в холоднобелом 6500К в том же диапазоне. Синего в диапазоне 400-500нм в теплобелом меньше в десятки раз чем в холодно белом (что не удивительно).
Нейтрально белые вообще не рыба не мясо. Красного больше всего в 1.5раза синего меньше в пять раз.
Итого подъитоживая картину - не смотря на двухкратное преимущество теплобелого в красном диапазоне в синем им нечего противопоставить. А с учетом, что 30-40% световой энергии выделяются в желто-зеленом диапазоне, вы самостоятельно сможете сделать вывод о эффективности теплобелого светодиода в аквариуме не взирая на желтушность аквариума под таким светом.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
И что ? Они сделаны на светодиодах серии CoolWhite ?
Там вообще не CREE. И кстати второй пик у них на 600 нм, как у Osram 965, что доказывает что это хорошая лампа.
|
А как бы спецификация на ADA AquaSky не говорит о холодном спектре светодиодов? Там стоят светодиоды на 7000К. Я не понимаю какие Warm white вы тут обсуждаете :-)
Цитата:
Product specification : Input voltage: AC100 – 240V 50/60Hz / Power consumption: 17W / Current consumption: 0.4A / Color temperature: Around 7,000K / LED: 0.4W/each x 30 / LED
|
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Rulik
Вот видите даже ADA в светильниках AquaSky использует светодиоды относительно не высокой мощности 0,4W (Вы их еще называли "ленточными ") и без линзочек и с пассивным охлаждением. А вы мне доказывали, что "ленточные" светодиоды - фигня по сравнению с мощными.
А на счет калькулятора LED-светильника - не учтены светопропускание линзы и защитного стекла, мощность всего светильника с учетом кпд блока питания.
|
Рулик, светодиоды употребленные в ADA Aquasky где-то на пол пути к правильным светодиодам - 17W\1550Lm не есть перфект! Это всего лишь 92Лм\Вт. На более правильной конфигурации светодиодов можно получить 125Лм\Вт, а это почти на 35 процентов выше.
В ленточки светодиоды мощностью выше 200мВт не ставят :-)
Последний раз редактировалось bomberman; 17.04.2013 в 12:12..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
17.04.2013, 13:31
|
#69
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
bomberman, я уже ответил Вам - покажите фото аквариумов под Вашим набором светодиодов - тогда и будем разговаривать.
Все остальное это флуд.
|
http://aquabox.by/story/about_sunledcubic.php
|
|
|
17.04.2013, 14:16
|
#70
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
bomberman, реклама меня не интересует. Меня интересуют РЕАЛЬНЫЕ аквариумы форумчан, и желательно не миники.
|
А че аквариум не реальный, а нарисованный? Если я аквариум в свой профиль засуну его значимость сразу возрастет? :-)
Наники от среднего объема (до 150л) по расчету количества света и особенностям употребления светодидов ничем не отличаются (но вы этого не знаете).
Давайте вы будете высказывать свои теории о теплобелых светодиодах после того, как повторите результат. А именно травник по ссылке выше со светом мощностью 5.5Вт на 19л :-)
Последний раз редактировалось bomberman; 17.04.2013 в 14:27..
|
|
|
17.04.2013, 15:19
|
#71
|
Живу я тут
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 902
Поблагодарил(а) : 1,439
Поблагодарили 489 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Урааааааа!!!! С возращением!
Вы снова в онлайне, а я думал вы пропали с форума!
Цитата:
Сообщение от bomberman
Рулик, светодиоды употребленные в ADA Aquasky где-то на пол пути к правильным светодиодам - 17W\1550Lm не есть перфект! Это всего лишь 92Лм\Вт.
|
17Вт - это мощность светильника, а не питание светодиодов
КПД не дорогого хорошего блока питания 80 - 85%
1550лм - поток светильника, а не поток светодиодов
Потери света при прохождении через прозрачное обычное кварцевое стекло толщиной 5мм - от 7% и более.
Вы отталкиваетесь от описания светодиодов, а производители от измеренных данных светильника.
Цитата:
Сообщение от bomberman
На более правильной конфигурации светодиодов можно получить 125Лм\Вт, а это почти на 35 процентов выше.
|
Оффтоп
НЕ НАВИЖУ СЛОВО "ПРАВИЛЬНЫЙ"!!!! По-разному реализуют задачи, важен конечный результат.
на 35% больше световой эффективности!!!!
Ответил чуть выше в чем разница характеристик светильника и отдельного светодиода.
|
|
|
17.04.2013, 16:42
|
#72
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Эффективность 125Лм\Вт, которую я упомянул это эффективность светильника (а не светодиода) SunLED Cubic с учетом драйвера (и температурных и токовых градиентов).
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
А я не знаю. Может его под ЛЛ выращивали, а потом поставили ЛЭД
Потому и хочу услышать человека, который под этим холодно-белым светом вырастил травник (пусть миник), только вот беда - никто что-то не признается. Может и нет таких ?
|
А может под ЛН 2700К? Детский сад - :-) В планах сделать на сайте онлайн трансляцию одного из акваруимов под нашими светильниками, чтобы подозрительные типы подозревали не подвох, а собственную несостоятельность в этом вопросе.
Светильник Амано - 7000К. За другими доказательствами -> в магазин светодиодов. Чтобы самому убедиться в очевидном. Не подымайте эту тему еще раз, ежели не в состоянии проанализировать приведенные ранее факты.
Под сборкой ДНК, кстати ничего еще тольком не выросло, но вы же потратились на кота в мешке ;-)
Последний раз редактировалось bomberman; 17.04.2013 в 16:52..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
17.04.2013, 19:44
|
#73
|
Живу я тут
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 902
Поблагодарил(а) : 1,439
Поблагодарили 489 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от bomberman
Эффективность 125Лм\Вт, которую я упомянул это эффективность светильника (а не светодиода) SunLED Cubic с учетом драйвера (и температурных и токовых градиентов).
|
Тогда покажите результаты измерений, диаграмму.
SunLED Cubic - какие харакетристики? бо ссылку блокирует антивирус, походу поселилась светосила
|
|
|
17.04.2013, 23:11
|
#74
|
Активный участник форума
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Менск
Сообщений: 330
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 105 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Rulik
Тогда покажите результаты измерений, диаграмму.
SunLED Cubic - какие харакетристики? бо ссылку блокирует антивирус, походу поселилась светосила
|
Диаграмму измерений в каких величинах.
Вы что не можете показать своему антивирусу кто в доме хозяин?
|
|
|
24.04.2013, 14:56
|
#75
|
Живу я тут
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 902
Поблагодарил(а) : 1,439
Поблагодарили 489 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Калькулятор LED-светильника ===www.aquaforum.ua===
Тогда покажите результаты измерений, диаграмму.
Цитата:
Сообщение от bomberman
Диаграмму измерений в каких величинах.
|
После этого выражения не вижу смысла говорить с вами о светодиодах/ калькуляторах/ светильниках. Вы не разбираетесь в теме, спорите абы спорить!
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:48. Часовой пояс GMT +3.
|