Конкурс "ЖИВОРОДКА -ВЕСНА 2013",Голосование 1-й тур - Сторінка 5 - Аквафорум

hunter23 · 15.03.2013, 13:11

Цитата:

Допис від THERA130

забыв слово живородка будут рассматривать как смотрится красная рыбка на фоне коричневой коряжки и сероватого камушка , справа оттененные кустиком эхинодоруса оцелот... , забыв о предмете конкурса - живородке....

Здесь ВЫ попали прямо в десятку, у нас многие вообще не видели нормальную живородку, встречаются даже такие, которые не знают гуппи….

Цитата:

Допис від Анна76

просто эта фотография понравилась больше всего.

Володимир · 15.03.2013, 13:29

THERA130, "живородка" і "фото живородки" різні речі
в даному випадку назва конкурсу "живородка", а предмет конкурсу "фото живородки"
дана суперечка нагадує конкурс "апістограмм"... "знов за рибу гроші..."
конкурс не для оцінювання "рідкісності чи складності у розведенні рибок", а для оцінювання "презентації рибок" - зовнішній вигляд рибки (стан, доглянутість і т.д.), композиція фото (гармонійність об'єктів, обрізка і т.д.), якість фото (фокус, баланс білого і т.д.)
(ІМХО 2 раза)
спеціалістів серед нас не багато, тому кожен оцінює по своїм власним критеріям, але саме фото рибки, а не саму рибку
(останнє ІМХО)

Montan@ · 15.03.2013, 13:36

Цитата:

Допис від hunter23

Здесь ВЫ попали прямо в десятку, у нас многие вообще не видели нормальную живородку, встречаются даже такие, которые не знают гуппи….

У каждого есть выбор как оценить фото:за рыбку,за качество фото,за то и другое и т.д. Для этого не обязательно знать название объекта.О вкусах не спорят. Тем более,голосуют не только любители живородки.

Володимир · 15.03.2013, 13:43

Цитата:

Допис від Montan@

У каждого есть выбор как оценить фото:за рыбку,за качество фото,за то и другое и т.д. Для этого не обязательно знать название объекта.О вкусах не спорят.

саме так, але якби ще під кожною фотографією була б написана хоча б порода рибки, конкурс був би ще більш інформативним і кількість "незнаючих" після кожного конкурсу зменшувалась

Montan@ · 15.03.2013, 13:50

Цитата:

Допис від П.Володимир

але якби ще під кожною фотографією була б написана хоча б порода рибки

Каждые фото в своем разделе: гуппи, меченосцы...

THERA130 · 15.03.2013, 14:06

Цитата:

Допис від hunter23

Здесь ВЫ попали прямо в десятку, у нас многие вообще не видели нормальную живородку, встречаются даже такие, которые не знают гуппи….

Вы правы . В классе показанной рыбы мало кто понимает . Конкурс для этого и делался - ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ЖИВОРОДКИ !!! , спасибо еще раз Коту мартовскому хоть чуток пустили рябь по украинскому болоту аквариумистики ... У меня есть блог в фейсбуке , я там разместил несколько фото мечей и пецилий , идущие у нас на конкурсе в середине оценочного рейтинга . Немцы , американцы азиаты малость в шоке... Некоторые спецы поместили эти фото у себя в блогах и на своих сайтах ... А здесь в обговорах конкурса можно прочесть такое - см. фото.

kansmith · 15.03.2013, 14:20

В нашем конкурсе рыба не причем получилась.Это конкурс импресионизма.Главное произвести впечатление,а рыбу, качество фото мало кто оценивал все это оказалось второстепенно.С качеством все понятно.Голосуем за яркие пятна.Нет этого ты в пролете.

Montan@ · 15.03.2013, 14:44

Цитата:

Допис від kansmith

Это конкурс импресионизма

Импрессиони́зм (фр. impressionnisme, от impression — впечатление) — направление в искусстве последней трети XIX — начала XX веков, зародившееся во Франции и затем распространившееся по всему миру, представители которого стремились разрабатывать методы и приемы, которые позволяли наиболее естественно запечатлеть реальный мир в его подвижности и изменчивости, передать свои мимолётные впечатления. Обычно под термином «импрессионизм» подразумевается направление в живописи (но это, прежде всего, группа методов), хотя его идеи также нашли своё воплощение в литературе и музыке, где импрессионизм также выступал в определенном наборе методов и приемов создания литературных и музыкальных произведений, в которых авторы стремились передать жизнь в живой, непосредственной форме, как отражение своих впечатлений.

Володимир · 15.03.2013, 15:10

THERA130, що Ви намагаєтесь довести? що Ваші риби найгарніші? нехай так, я ж не сперечаюсь...
те що я проголосував за №5 на малюнку, що Ви показали, так я це із усіх "негарних" вибрав найменш "негарну" і все...
якщо Ваші німецькі, американські і азіатські "спеці" в шоці, так зробіть якісні фото і наші будуть у шоці
ну, не голосують за Ваші фото, ну і що?! Вам Ваші рибки подобаються, Вашим рідним, друзям?! так і добре
хто розуміє - оцінить, а хто ні - так і грець з ними
Вам хіба цікаво що скажуть ті, хто не розуміється на Ваших рибках?! думаю, що ні
перемагає той, у кого більше друзів це вже доведено не одним конкурсом
запросіть мене в друзі - на один голос більше матимете

вибачте, якщо якось Вас образив
дякую

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Допис від Montan@

Каждые фото в своем разделе: гуппи, меченосцы...

Московська Синя, Червона, Чорний Принц, Іспанська і т.д.?

Sadamenko · 15.03.2013, 15:15

Согласен с теми, кто утверждает, что это конкурс "Фото живородки", а не "посмотрите какая у меня редкая порода гуппи". Именно обычная пёстрая гупёшка, красиво снятая, когда переданы все её краски, характер, выражение глаз (!) должна быть оценена.
А не когда "редкая рыбка" стоящая 200 гривен за хвост, привезённая из Гондураса, снятая с бликом и на грязном стекле. Какая тут популяризация?

И да, качество фото тут играет роль.

А к субъективным характеристикам, которые ИМХО, к примеру, то что мне больше импонируют фотки в "живом аквариуме" чем в отсаднике с "синим фоном". А кому-то, наоборот.

Montan@ · 15.03.2013, 15:19

Цитата:

Допис від П.Володимир

Московська Синя, Червона, Чорний Принц, Іспанська і т.д.?

Что бы возникло больше споров о правильнасти названий? А как быть беспородным,полу-породным,крестам и т.д.?

THERA130 · 15.03.2013, 15:24

Там речь зашла о импрессионизме , не ... , я натурал ... Если вижу картину "обнаженная маха" - сразу желание , если " Мишки в лесу " - сразу съесть конфетку . Ну а если фото хорошей гупехи - себе купить такую обязательно , И пусть весь мир подождет . Пусть мне рассказывают что - " ... а для оцінювання "презентації рибок" - зовнішній вигляд рибки (стан, доглянутість і т.д.), композиція фото (гармонійність об'єктів, обрізка і т.д.), якість фото (фокус, баланс білого і т.д.) ... " Я послушаю но проголосую , или куплю то что мне нравится пусть даже на задрыпанной фотографии без баланса белого , фокуса , композиции и тд. , Если рыба хороша от кончика носа до кончика хвоста - она моя , голосовать или покупать себе , без разницы . Конечно хорошо если есть на фото баланс белого и т.д. Но если вышеперечисленных достоинств /композиции , баланса и т.д/ нет , это не заставит меня голосовать или покупать явный мусор но со всеми приложенными балансами. Как говорил Путин - " надо уметь отделять мух от котлет ..."

kansmith · 15.03.2013, 15:36

Еще раз о импрессионизме.Художники прежде всего стремились передать впячатление,то есть эмоцию.И голосование по большей части именно эмоциональное.И так будет всегда когда голосуют зрители ,а не профи.Делаем выводы на будущее при выборе фото для конкурса.

Володимир · 15.03.2013, 15:40

Цитата:

Допис від THERA130

... Но если вышеперечисленных достоинств /композиции , баланса и т.д/ нет , это не заставит меня голосовать или покупать явный мусор но со всеми приложенными балансами...

так Вас ніхто і не примушує - "Силою не бути милою"))
я лише говорив про концепції конкурсу і оцінювання фотографій
Ви можете вчинити як Вам заманеться - оцінюйте по своїх критеріях

THERA130 · 15.03.2013, 15:45

Цитата:

Допис від П.Володимир

THERA130, що Ви намагаєтесь довести?

Только то , что сказал в пост 59 " Пока идет голосование мне кажется не этично высказываться , называя № фото." Утром две фото " шли нос в нос " по 32 балла у обоих . После выхода 55 и 56 постов одна из фото резко ушла вниз. Ни одна из них моей не является ... И все фото до окончания голосования равноценны . Поэтому агитацию типа такой " ....якщо йдеться саме про "найкраще фото", то для мене це, однозначно, №5 .... " считаю недопустимой во время голосования.