Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов - Сторінка 5 - Аквафорум

ekvilibrius · 08.04.2019, 09:24

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

И не будет. Потому что: https://reefll.com/index.php?route=i...ews&news_id=36
Вероятно, какие-то из наших партнёров будут заниматься продажей комплектующих, но позже.

Хороший рассеиватель крайне желателен. Даже для очень плотной светодиодной сборки.

Тогда что же Вы посоветуете если в продаже их нет, а рассеиватель крайне желателен?

По поводу фиолетового... может Вы объясните зачем он, а то тут говорят что для пресняка он бесполезен?

Dmitry Karpenko · 08.04.2019, 11:06

Цитата:

Допис від ekvilibrius

Тогда что же Вы посоветуете если в продаже их нет, а рассеиватель крайне желателен?

Физические её много

Как я уже писал, наверное кто-то из партнёров начнёт продавать компоненты для самодельщиков. Возможно, уже на этой неделе будет представлен списко партнеров.

Цитата:

По поводу фиолетового... может Вы объясните зачем он, а то тут говорят что для пресняка он бесполезен?

Ровно затем же, зачем и все остальные части спектра. ФАР не до 400нм - это для человека круглая цифра, поэтому мы к ней привязались, а трава об этом не знает и продолжает фотосинтезировать, в зависимости от вида, используя излучение вплоть до 360нм. Да, я далек от мысли советовать ставить 360нм светодиоды в травник, но 410-420 верняк нужны. А может и 400-410. Но это уже для продвинутых.

aleks4 · 08.04.2019, 16:15

И смех и грех- что только можно придумать и повесить лапшу ради рекламы и ради того что бы повесить свою ссылку.

bobus · 08.04.2019, 18:52

Цитата:

Допис від aleks4

что только можно придумать и повесить лапшу ради рекламы и ради того что бы повесить свою ссылку.

адже куди легше написати пост, котрий не несе жодної інформації зате із трьома своїми посиланнями

aleks4 · 08.04.2019, 19:37

bobus, конечно легче, чем парить UV в травник

я честно до такого не додумался бы.

Цитата:

не несе жодної інформації

А какая информация должна быть ? UV в травник-уже все сказано!!!

Где то писал напишу еще вам на счет посилань и рекламы
у меня ее хватает что вам не снилось даже в самом страшном сне.
И еще на счет посилань -я за них плачу деньги в отличие от некоторых.

Dmitry Karpenko · 08.04.2019, 20:14

Цитата:

Допис від aleks4

bobus, конечно легче, чем парить UV в травник

Хоть глухим обедню по два раза не служат, я сделаю это.
1. Я совершенно ясно написал, что речь идёт о излучении, которое является ФАР.
2. Я совершенно ясно написал, что нужно использовать светодиоды с длиной волны не короче 400-410нм, а лучше 410-420нм. А это НЕ UV. Ещё раз - НЕ УЛЬТРАФИОЛЕТ.

Уважаемый дилетант, зарубите себе на носу первое и второе и более не пишите чепухи. Стыдобища - не понимать то, что так элементарно для понимания.

Dmitry Karpenko · 08.04.2019, 20:16

Что самое смешное в этой ситуации - чушь порет не простой аквариумист, которому, в целом, простительно, а человек, который позиционирует себя не только, как знатока, а как производителя светоидиодных светильников для аквариума! Какое жутчайшее позорище...

aleks4 · 08.04.2019, 20:46

Цитата:

Уважаемый дилетант

Уважаемый ГУРУ не вешаете лапшу народу, вы на своих сайтах в России уже так ее навешали что дальше не куда, и кроме лапши хорош катать рекламу всем уже все известно кто вы что-его в двери он в окно.
Все прекрасно поняли где UV, а где другая частота.

Цитата:

А может и 400-410

400 это УФ -и это написал не я, ой забыл это для продвинутых.

Просто смешно становится.
Не порите чушь-уже не чем наверное привлечь клиента пошли уже частоты для продвинутых о которых ранее не упоминалось, не удивлюсь если через время будете ставить еще по ниже частоту заодно сушить ногти там чуть чуть осталось опустится до 360нм.(главное 2 в 1 светильник светит в аквариум, а жена с дочкой делают маникюр.)

Dmitry Karpenko · 08.04.2019, 20:52

Цитата:

Допис від aleks4

Уважаемый ГУРУ не вешаете лапшу народу

Если что-то не знаете, надо спрашивать, а не гнать пургу.

Интересно, почему вы думаете, что фиолетовый опасен? Только потому, что он кажется вам "UV", а "под ультрафиолетом ведь обгорают", да? Рассуждения на уровне "от горчицы огорчаются, а от сдобы добреют". Повышайте свой культурный уровень с Мойдодыра. А пока прекратите врать коллегам, что вы хоть что-то знаете про свет.

Засим откланиваюсь. Воинствующего дилетанта учить - что мертвого лечить.

aleks4 · 08.04.2019, 21:03

Цитата:

Засим откланиваюсь

Ну и слава Богу найдите в другом месте где можно лапшу повесить.

Цитата:

прекратите врать коллегам

В отличии от вас я бредовых идей не вынашиваю и делаю свой продукт как положено
и ставлю все необходимое.

Цитата:

почему вы думаете, что фиолетовый опасен?

я думаю???
я думаю что он как пятое колесо к телеге или попу баян,
а что вы думаете, за себя и наверное за меня я не знаю.

bobus · 08.04.2019, 22:07

Та заспокойтесь, панове.
СД 410нм людське око бачить фіолетовим, тому я не вважаю його УФ.
Звичайно, можна обійтись без цього діапазону, але все, що є в діапазоні ФАР рослина використовує. Тому користь приносить.

Є кілька підходів до створення акваріумних світильників:
1. Найпростіший – просто білі СД. Гіршої або кращої якості. (Чомусь без діммера тепер вже не комільфо, і як ми жили ще 10 років тому з ЛЛ

)
2. Те ж що №1, але додатково ще червоні СД, в цьому варіанті червоні рослини виглядають більш симпатично. Часом ще + сині СД.
3. Фітолампи. Адептів секти використання такого продукту для акваріума переконувати в безглуздості цього – марна справа, тому пройду мимо.
4. Купа різних каналів з можливістю виставити рівень кожного на свій смак. Для тих хто любить гратися з світлом – саме то. Правда користі від того жодної.
5. Максимальне наближення до спектру природнього світла ( достатньо в діапазоні ФАР). Тільки «на коліні», без наявності спектрометра зробити це достойно є просто нереально.

А рости трава буде в будь-якому з цих варіантів, аби освітлення було достатньо.
Тільки акваріум виглядає справді вишукано лише в останньому варіанті. На жаль найбільш затратному.

В кожного свої вимоги до світильника і своя сума грошей, яку він може на нього потратити. З цим не посперечаєшся.

На останок дуууже умовне порівняння. Якщо водій Ланоса кричить, що Мерседес це просто понти, то якби він міг, то стовідсотково саме Мерседеса б і купив

.

Pro100LED · 08.04.2019, 23:14

Цитата:

Допис від Dmitry Karpenko

Да, я далек от мысли советовать ставить 360нм светодиоды в травник, но 410-420 верняк нужны. А может и 400-410. Но это уже для продвинутых.

Зачет!!!

Карпенко, яркий "теоретик" со стажем, даже не теоретик, а проХфессор. Я просто поражаюсь, как можно так долго" водить народ по пустыне"? Для этого нужен талант.
Дмитрий, у вас есть хоть один пример вашего удачного светильника с применением вашей раскладки диодов? Особенно интересно посмотреть на свет для обычного травника. С морскими вашими сборками, народ уже познакомился.
Не утруждайте себя писаниной, просто покажите фото.

Dmitry Karpenko · 09.04.2019, 06:04

Цитата:

Допис від Pro100LED

Не утруждайте себя писаниной, просто покажите фото.

Хотите фото? Пожалуйста: https://reefll.com/index.php?route=i...ews&news_id=31

А можно и видео посмотреть:
https://youtu.be/SpXZJ21e0_s

Там рядышком ещё есть. Тоже интересные.

Dmitry Karpenko · 09.04.2019, 06:08

Цитата:

Допис від bobus

На останок дуууже умовне порівняння. Якщо водій Ланоса кричить, що Мерседес це просто понти, то якби він міг, то стовідсотково саме Мерседеса б і купив

.

Кристально.

Добавлю только, что на любой мой пост господа кустарные самодельщики срываются в лай до хрипоты только потому, что "Мерседес" они сделать не могут

aleks4 · 09.04.2019, 09:25

Цитата:

Засим откланиваюсь

Вы вроди бы закончили дискуссию?

Цитата:

А можно и видео посмотреть

и что мы видим 5 не один не два а 5 светильников которые висят хаотично с кучей проводов -по моему это уровень "ЗАПОРОЖЦА" только посмеялся.
Не говоря о начинке которую собирают китайцы, а люди ждут заказов по пол года
оплатив заранее.
Так что убедительная просьба не распинаться, надоели ваши сказки
тем более вы откланялись.