Аквасы без удобрений и бражки...

[shaddix]

Допис від valdemarl

По ходу shaddix, ленивый, не менее меня СО2 и удо на самом деле для не востребованных трудоголиков, ИМХО, непинайтебольно

Та дело даже не в лени, а просто сравнивая до и после удо, я разницы особо не вижу(ну это с моими аквами и моим пониманием красоты) Лучше буду просто смотреть на них, чем шаманить возле них

[valdemarl]

Ещё-б ко всему и "пасажира", который растючку стричь, да и работу работать будет и я- самый счастливый человек на свете

[Valgard]

Мне кажется тут сравниваются совершенно разные вещи, ничего не могу утверждать и не буду, так как не пробовал всех чудес что нужно для шедевров, которые ребята тут содержат(видел - слов нет..мастерски ), - одно дело аквариум с растениями которые мы научились делать без со2 и удо и другое акваскейпы с этим всем, разное то дело. Мне лично очень интересно содержать свой биотоп на лесном грунте, глине и камушках разных базальты итд, когда наиграюсь и пойму до конца где рамки и мои и параметров водички - начну другие подходы, но пока мне хватает тех 10 -15 видов криптокоринок, эхов итд чтоб подстраивать им условия, просто интересен именно этот участок наблюдений. Ковыряюсь в своем болотце и радуюсь новым результатам )

[Маркес]

Все зависит от тех задач, которые ставит перед собой аквариумист. Достаточно многим растениям хватает естественным путем заиленного грунта и т.д. Другие же покажут себя во всей красоте только с т.н "форсажем" (удо, СО2, сильный свет...) Каждому растению свои параметры, короче... Опять же у одних аквариумистов свое понятие красоты, у других - свое...

"Пребывай в том, чему научен".