Как выглядят аквариумы под разными лампами

[Vanilla]

Допис від Медузка

да на кельвины можно не смотреть.. Важна не световая температура, а спектр - количество красного цвета. Растения больше всего любят красный цвет, поэтому неплохо бы им подбирать лампы с наибольшим красным спектром. У меня филлипсы 825 и 827.
А кельвины - это цвет света с точки зрения человеческого глаза - то есть использовать кельвины для определения того, что нравится траве - не стоит.

Если я правильно понял, в статье с аммании говориться, что для травника самое важное - обеспечить цветопередачу зеленого спектра, поскольку растения в основном зеленого света. И интересно, что красный свет в природе менее участвует в процессе фотосинтеза, так как с 10-до 14 солне пускает в воду именно синезеленый свет, а красный только утром и вечером, при том сильно отражается. Так что получается, что самый важный спектр - зеленый (!?). Для растений. А Сам пытаюсь вникнуть в эти вопросы, довольно сложная тема). И тоже интересено, о каких лампах это "Не ставьте "аквариумные" лампы специального, адаптированного для роста растений спектра (PAR) - они имеют настолько искаженную цветопередачу, что их CRI или менее 50, или вообще не указывается. Такие лампы нельзя охарактеризовать даже температурой света (К). Аквариум освещенный таким светом выглядит крайне неестественно. "..) Похоже, о всех остальных, кроме перечисленных в статье.) Для меня станет откровением, что Хаген Флора к примеру - фуфло для развода таких ламеров как я, получается..) А судя по статье - так оно и получается..)

[Fly]

Допис від Vanilla

......Хаген Флора к примеру - фуфло для развода таких ламеров как я, получается..) А судя по статье - так оно и получается..)

"мыло мы сами вари и сами веревки плетем)))"
Как по мне-в начале топика-это направление!!! а уж куда двигаться Вы сами выбираете.
а главное читайте название темы
"Как выглядят аквариумы под разными лампами"
про то как травка себя чувствует или как рыба выглядит ни слова %-)

[Vanilla]

Fly,

Это я не к заглавной статье написал) а к прододжению обсуждения) там есть ссылка на очень инетерсные статьи с сайта аммания..Дык одной эстетикой сыт не будешь) Насколько той красоты хватит если травке будет плохо?)

[nVictor]

Вот еще одна ссылка, как и под какими лампами ...
http://www.plantedtank.net/forums/li...mparisons.html

[Boris59]

У меня в травнике стоят лампы первая аква-гло затем пауэр-гло и две флоры-гло растения смотрятся и растут нормально.Окраска рыб достойная.А в псевдо-море стоят первая мориан-гло и аква-гло вода голубоватого цвета.Цвет рыб (цихлиды) меняется у лобового стекла отдают в синеву,а в центре и у задней стенки красные оттенки усиливаются.На мой взгляд неплохо.Кому нравится более ровный цвет замените акву-гло на пауэр-гло.

[Kolyanich]

У меня стоит флора-гло, филипс 845 и аквастар. Флора+аквастар - красиво, добавляю филипс - все желтит ((((. Паршивое сочетание для визуализации, хотя растючке нравится.

[pel]

Допис від Александр Бешлега

http://plants.aqa.ru/articles/color.htm

Но все же по ссылке все равно маленькие фотки даже те, которые в отдельных окошечках открываются. Можно ли где-то увидеть размерчиком с 1000 пикселей и больше?

[Fly]

было как-то в сети и более крупные фото, но особой разницы нет. На маленьких и так все видно. Хотя это взгляд фотоаппарата, а не глаза.
Например разительна видна разница по лампам, если рассматривать нагреватель в аквариуме.
на некоторых фотках он почти не виден, на некоторых аж в глаза бросается..
да и прочие декорации по разному выглядят.
А цвет растений сравнивать сложно. Там и света явно маловато

[Gloom Demon]

Вашему вниманию предлагается вид моего многострадального аквариума, изнемогающего в неравной борьбе с нитчаткой, под разными лампами.

Для начала - без света - выглядит не очень :-)))


Две лампы Гролюкс (Т5 39ватт) - хорошо заметен сдвиг спектра в красную область - растения это любят, но выглядит неестественно.


2хАквастар (Т5 39ватт) - свет белесый, мне не нравится.


Две бытовых Сильвании Luxline 840 спектра (Т5 39ватт) - ИМХО - слишком зелено, да и расцветка рыб не очень.



Аквастар и Гролюкс стоят у меня с ноября прошлого года (считайте 10 месяцев). 840ки только купил - они новехонькие. При фотографировании я был удивлен насколько за эти 10 месяцев выгорели лампы. Если при фотографировании Аквастаров и Гролюксов при полностью открытой диафрагме я снимал на выдержке 1/30, то на новые 840ки пришлось ставить выдержку в два раза больше - 1/60! (это по показаниям встроенного в фотоаппарат экспонометра.) Я откровенно думал, что Т5 более долговечны.

P.S. При фотографировании, баланс белого был зафиксирован в одном положении - свет ламп дневного света.
P.P.S. Пытался смешивать лампы, но это оказалось бесполезно - свеженькие 840ки практически полностью забивали Аквастары и Гролюксы.

[Fly]

как показывают наблюдения даже если комбинировать новые спец лампы с новыми или не очень общепром лампами (особенно 640 или 765), то общепром "забивают" спец лампы. Спец цвета сразу "размазываются и блекнут".
спасиб за живой эксперимент ))

[Mogicanin]

без света - выглядит не очень :-))

Две лампы Гролюкс (Т5 39ватт) - выглядит неестественно.

2хАквастар (Т5 39ватт) - мне не нравится.

Две бытовых Сильвании Luxline 840 спектра (Т5 39ватт) - ИМХО - слишком зелено, да и расцветка рыб не очень.

Так какие лампы вы порекомендуете?

Ваш эксперимент изначально не отражает действительности, т.к. настройки ББ в фотоаппарате выставлены неверно. Об этом свидетельствует желтый пенопласт, но мы то знаем, что пенопласт белый.
Я немного поправил цвет, выставив контрольную точку черного по силиконовому шву, а контрольную точку нейтрального по пенопласту, и думаю в реале Ваш аквариум выглядит примерно так:
Выгоревшие!!! Гролюксы.

Выгоревшие!!! Аквастары

Новые 840е

Cпустя пол года работы, гролюксы очень выгорают, уверен что новые дали бы гораздо более розовую картинку.
Вобщем из вашего эксперимента напрашивается только один вывод - гролюксы и аквастары пора менять

Допис від Gloom Demon

я снимал на выдержке 1/30, то на новые 840ки пришлось ставить выдержку в два раза больше - 1/60!

Еще одна поправочка : выдержка 1/30 больше(длиннее) чем 1/60

Я когда-то тоже экспериментировал с Т5НО54. Перепробовал немало комбинаций из новых ламп: Осрам 830; Осрам 840; Осрам860; Сильвания Гролюкс; Сильвания Аквастар; Сильвания коралстар. В ходе эксперимента лампы Осрам 830(желтый оттенок) и 840(желтоватый оттенок) и Сильвания Коралстар(голубой оттенок) были отбракованы. Лампы Сильвания Гролюкс(розовый оттенок) использую только на заднем плане для того чтоб подчеркнуть цвет красных растений. Лампы Осрам 860(еле зеленоватый оттенок) - использую как основные, т.к. недорогие и подчеркивают зеленый цвет растений. Лампы аквастар - наиболее точно передают цвет растений и декораций, поэтому наиболее подходят для фотографирования аквариума.

P.S. In My Humble Opinion

[Mykhaylo]

Допис від Mogicanin

Об этом свидетельствует желтый пенопласт, но мы то знаем, что пенопласт белый.

Это если пенопласт освещается светом из аквариума (а судя по фото в комнате был включен внешний свет). И даже если снималось в темноте, то нет гарантии, что это не отраженный от какой-то цветной поверхности свет Нужно белое искать внутри.

[Gooners]

Mogicanin,
Спасибо за уточнения ,а то ..И не накрашеная страшная (Не касаеться аквариума
Gloom Demon, ) просто слова из песни
Не в тему немного.В Франции собираються принять закон по которому все фото моделей в глянцевых и не только журналах и т.д. которые изменены "фотошопами" или соответствующими настройками фототехники будут обезательно печататься с предупреждением ,дабы людей не вводить в заблуждение .

[Gloom Demon]

Допис від Mogicanin

Так какие лампы вы порекомендуете?

В том то все и дело, что из рассмотренных никакие :-( (в смысле по отдельности - видимо их нужно мешать, чтобы получить что-то удобоваримое). Буду еще экспериментировать с 865 и, может быть 830 (827).

Ваш эксперимент изначально не отражает действительности.

Это несомненно так, но погрешность одинакова для всех фотографий, поэтому, ИМХО, ориентиром они, все же, могут служить.

Об этом свидетельствует желтый пенопласт, но мы то знаем, что пенопласт белый.

Если честно - я не уверен какого цвета будет пенопласт под, например, красным светом - может и желтым. Кстати, у меня в квартире лампы накаливания светят желтым - может дело в этом?

Я немного поправил цвет, выставив контрольную точку черного по силиконовому шву, а контрольную точку нейтрального по пенопласту

Боюсь что мне это ни о чем не говорит - компьютерную графику я знаю на уровне Пейнта, а фотошоп для меня вообще темный лес :-(

Вобщем из вашего эксперимента напрашивается только один вывод - гролюксы и аквастары пора менять

А вот это стало для меня шоком. Причина по которой я покупал Т5 лампы заключалась в их большем сроке службы. А тут получается, что они у меня проработали 4 месяца в режиме 10 часового светового дня и 4 месяца в режиме 7ми часов и вот на тебе :-( Может быть это связано с колебаниями напряжения, но это все равно не радует. Даже не знаю - может быть перейти на Т8 - а то толку от этих понтов?

Еще одна поправочка : выдержка 1/30 больше(длиннее) чем 1/60

Лопухнулся :-) Кстати, я правильно понимаю, что это значит, что мои лампы выгорели так, что световой поток уменьшился в два раза по сравнению с новыми?

Mogicanin Насчет отредактированных Вами фотографий - мне, почему-то, все же кажется, что мои более близки к действительности - гролюкс у Вас скорее фиолетовый чем красный, а Аквастар выглядит почти идеально, а у меня он белесый. Хотя, не исключено, что это вызвано искажениями, вносимыми моим монитором.

Все лампы у меня есть в наличии - если Вы объясните как сфотографировать правильно я с удовольствием это сделаю. Фотоаппарат Canon A630 с альтернативной прошивкой, снимаю со штатива. Увы - как пользоваться ручной настройкой баланса белого я не знаю :-(

P.S. Никто не вздумайте считать все написанное мною антирекламой Сильвании - мне очень нравится эта фирма и то как под Гролюксами растут растения - я просто сфотографировал те лампы, которые были в наличии...

[Mykhaylo]

Допис від Скаляр

Не в тему немного.В Франции собираються принять закон по которому все фото в глянцевых и не только журналах и т.д. которые изменены "фотошопами" или соответствующими настройками фототехники будут обезательно печататься с предупреждением ,дабы людей не вводить в заблуждение .

ИМНО бред - тогда всю фотографию (больше цифровую, но и пленочную тоже ибо оптических фотолабов уже почти нет) придется такими предупреждениями сопровождать.