 |
|
26.05.2010, 16:39
|
#61
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 15.09.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 358
сказав Дякую: 485
сказали Дякую 365 раз(и) в 173 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А мне не совсем понятно вот, что -
Анубиасы - это полупогруженные растения африканских озер и рек - правильно?
То-есть, эти растения растут под открытым солнцем Африки, до интенсивного света которого не всякая МГ дотянет...
Почему вы называете эти растения "тенелюбивыми"?
|
Они не тенелюбивые, они "заторможенные" и и в норме почти "сухопутные".
Это вынужденная "тенелюбивость" из практических соображений при постоянном нахождении под водой.
Как видим в данном случае погоня за "природными условиями" ни к чему.
Востаннє редагував Рио-де: 26.05.2010 о 17:00..
|
|
|
26.05.2010, 19:09
|
#62
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
И всетаки не понятно, что считать "разогнанным аквариумом".
Вот мой креветочник, там высота водяного столба 24см, реальный обьем воды ок 25 литров, освещение- 4 обычные лампы Т5 8Вт 4200К, одна экономка 24Вт 2700К и одна экономка 20Вт 6700К, получается что-то ок. 3 Вт/л.
Подачи СО2 нету, прада засыпал в фильтр золу от злаковых растений, это можно расценивать ка кудобрения. Но это не регулярно, я вообще раз засыпал и уже наверное третий месяц не меняю.
И растения не пропадают же без СО2  Растут ситняг, марсилия, лилеопсис, глоссостигма, хемиантус-куба, лобелия "карликовая", прозерпинака, бакопа каролинская, криптокорина уильса, вендта, ротала, хемиантус, линдерния, апоногетон живородящий, гидрокотила вертикальная, щитовидная, эх. боливийский, людвигия репенс, аркуата, лимнофила, анубиас нана, мох пламя, яванский, еще какой-то брр, все надоело перечислять 
И все это ратсет, да, не очень быстро, но раз в неделю пол миски надо вынимать, дно заросло полностью, в основном глоссостигмой, но и куба тоже не пропадает, и тем более марсилия. Вот лилеопсис плохо растет.
кучи рыб там нет, только в основном креветки, не сильно много, ну и личинки всякие, единичные особи.
И растут же растения без СО2 как-то
Да, у роталы листошки не такие жирные, элеохарис не плотный, куба реденькая, глоссостигма кое где с дырочками, но это все стабильно, самовозобновляемо, живет уже считай 4 месяца без всякой возни с дозировками, СО2 и прочим. Только корм, и фильтр мыл один раз. А все остальное время- созерцание стабильности в динамике
А если бы была подача СО2, удобрения, то что, каждый день аквариум стричь? Зачем? А как же созерцание и иллюзия самодостаточности? Ведь помоему именно это роднит аквариум с природой- природные способы достижения баланса и стабильная, как можно более самодостаточная экоситема. Да, совсем без проводов и шлангов сложно, но зачем добавлять лишние элементы?
Что касается конкурсных аквариумов, то тут вообще совсем другой смысл- дизайн и его признание, акварим делается по принципу- "красота требует", а требует чаще всего жертв, подлогов, нестабильности и тп. А если интересует естественная стабильность?
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
cказали "Дякую" Hierophis за цей допис:
|
|
26.05.2010, 19:46
|
#63
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 15.09.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 358
сказав Дякую: 485
сказали Дякую 365 раз(и) в 173 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
У меня сложилось впечатление, что существует, вроде, пять направлений в
применениии "форсажа" (спецтехсредств по полной):
1. Те, кто стараются его избежать (для большей естественности и самодостаточности),
пусть и путём отказа от некоторых привередливых растений.
2. Те, кто применяют его по необходимости для выращивания привередливых растений
(которые без него невозможно культивировать).
3. Те, кто применяют его для ускоренного "промышленного производства" растений (разводчики).
4. Аквариумисты-травники (без содержания рыб).
5. Собственно технофаны - "форсаж ради форсажа" (ради технологии).
А также любые комбинации из 2-5 пунктов.
Может, правда, существовать и ещё одна группа - "форсаж ради форса...".
Пы.Сы. Позиций "за форсаж" по разнообразию больше.
Но это не говорит о количестве "приверженцев".
Востаннє редагував Рио-де: 26.05.2010 о 22:33..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Рио-де за це повідомлення:
|
|
27.05.2010, 00:11
|
#64
|
Moderator Клуб Мастеров
Реєстрація: 20.08.2007
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.473
сказав Дякую: 472
сказали Дякую 3.076 раз(и) в 1.092 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А мне не совсем понятно вот, что -
Анубиасы - это полупогруженные растения африканских озер и рек - правильно?
То-есть, эти растения растут под открытым солнцем Африки, до интенсивного света которого не всякая МГ дотянет...
Почему вы называете эти растения "тенелюбивыми"?
|
Ошибочка вышла! Это преимущественно прибрежные растения, следовательно они растут как правило в тени деревьев. Кассельманн пишет, что встречала некоторые подвиды в том числе и на открытом солнце.
Одни растения тянутся вверх, соревнуясь друг с другом, кто быстрее вытянется и заглушит "конкурентов", другие приспосабливаются к полутени и не торопятся, анубиасы из последних.
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Cotick за це повідомлення:
|
|
27.05.2010, 09:29
|
#65
|
Я написал 1000000-й пост
Реєстрація: 14.01.2010
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 1.665
сказав Дякую: 665
сказали Дякую 749 раз(и) в 452 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
И все же, за все время не нашел ответа и вижу противоречие. Растения считаются здоровыми если хорошо выглядят и растут. Ксенококус признак сбалансированного, здорового аквариума (чаще всего так отвечают, когда пытаешься узнать как с ним бороться). При этом наблюдаю что растения теряют внешний вид и угнетаются. Что то тут не так...
__________________
С уважением.
__________________ 
|
|
|
27.05.2010, 09:47
|
#66
|
Одесский клуб аквариумистов
Реєстрація: 09.04.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.842
сказав Дякую: 1.030
сказали Дякую 845 раз(и) в 574 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Anov
Ксенококус признак сбалансированного, здорового аквариума (чаще всего так отвечают, когда пытаешься узнать как с ним бороться)
|
Думаю, тут имелся в виду незначительный рост ксенококуса в аквариуме - отдельные кисточки на фильтре, на частях декора и растения, а не массовое обрастание, когда и растения начинают страдать, и эстетика тоже. У меня был ксенококкус в избытке через 2 месяца поле запуска, а теперь все нормализовалась и он живет на присоске термометра и немного на фильтре. Но стоит покормить рыб сухим кормом, так он тут как тут - на растениях!
|
|
|
cказали "Дякую" Ставридка за цей допис:
|
|
27.05.2010, 09:50
|
#67
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Anov
И все же, за все время не нашел ответа и вижу противоречие. Растения считаются здоровыми если хорошо выглядят и растут. Ксенококус признак сбалансированного, здорового аквариума (чаще всего так отвечают, когда пытаешься узнать как с ним бороться). При этом наблюдаю что растения теряют внешний вид и угнетаются. Что то тут не так...
|
Про ксенококус много всего говорилось.
Это тема для целой новой ветки
При попытках бороться с водорослями при помощи сайдекса, на анубе, в местах где был ксенококус, просто выгорали листья...
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
27.05.2010, 20:15
|
#68
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: 50° 26'N 30° 31'E GMT +2:00
Дописи: 3.539
сказав Дякую: 1.148
сказали Дякую 1.627 раз(и) в 917 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Рио-де,
Цитата:
Может, правда, существовать и ещё одна группа - "форсаж ради форса...".
|
И это правда. Мне нравится усовершенствовать технологически свою акву. И дорого это довольствие.
|
|
|
27.05.2010, 20:16
|
#69
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: 50° 26'N 30° 31'E GMT +2:00
Дописи: 3.539
сказав Дякую: 1.148
сказали Дякую 1.627 раз(и) в 917 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Anov,
Цитата:
Ксенококус признак сбалансированного, здорового аквариума
|
Не верно. Если его немножко, то это хорошо, а если его много, то это уже проблема. У меня почти вся глосса из-за ксенококуса легла.
|
|
|
cказали "Дякую" Anarhist за цей допис:
|
|
27.05.2010, 20:37
|
#70
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 15.09.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 358
сказав Дякую: 485
сказали Дякую 365 раз(и) в 173 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Anarhist
Рио-де,
Цитата:
Может, правда, существовать и ещё одна группа - "форсаж ради форса...".
|
И это правда. Мне нравится усовершенствовать технологически свою акву. И дорого это довольствие.
|
Anarhist, Вы наверное имели ввиду этот пункт:
Цитата:
5. Собственно технофаны - "форсаж ради форсажа" (ради технологии).
|
А тот пункт не про Вас, он про форс. 
|
|
|
cказали "Дякую" Рио-де за цей допис:
|
|
27.05.2010, 21:49
|
#71
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: 50° 26'N 30° 31'E GMT +2:00
Дописи: 3.539
сказав Дякую: 1.148
сказали Дякую 1.627 раз(и) в 917 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Рио-де,
да, Вы верно мою ошибку подметили. А еще интересуют меня эксперементы. По этому выберу пункт №5. (- 8
|
|
|
cказали "Дякую" Anarhist за цей допис:
|
|
28.05.2010, 07:46
|
#72
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Я бы себя отнес к такой средненькой категории - технофаны, травоманы )))
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
28.08.2010, 13:45
|
#73
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Вот интерсено, почему многие участники используют в написании сленговых сокращений, названий хим. соединений и элементов, технологий и тп заглавные буквы? Например- УДО, Калий, Нитраты, Осмос ? Это элемент культа? 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
29.08.2010, 15:46
|
#74
|
Moderator
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 8.585
сказав Дякую: 2.773
сказали Дякую 5.289 раз(и) в 2.715 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Hierophis, Это элементы ритма  так быстрее напечатать .. всего лишь..
__________________
Аquaritm.com.ua
изготовление светильников, выносок, отсадников, фильтров и т.п. тел. KS 067 567 12 50 / МТС 095 858 15 01 Александр.
__________________ 
|
|
|
29.08.2010, 19:01
|
#75
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Все ли растения любят "форсаж"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від red1157
так быстрее напечатать .. всего лишь..
|
Ну, положим для "удо" "макро" "микро" это да, быстрее, это понятно, но заглавные буквы зачем? Это надо еще на "шифт" нажать, наоборот, медленее выходит.
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:27.
|