Скажем НЕТ сифонке грунта.... =)) - Сторінка 5 - Аквафорум

Скажем НЕТ сифонке грунта.... =)) · 09.03.2010, 17:03

]

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва: Безымянный.jpg
Переглядів: 1008
Розмір: 28,3 КБ
ID: 61975

Сама идея как мне показалось не совсем плохая , дабы избавить себя или хоть как минимум облегчить от забот сифонки грунта и сбора фекалий рыб.... идея не новая , не думаю что я способен придумать велосипед, но ее попробовать хочу... у меня проблема заключается в том что как бы не работал фильтр все равно в грунте остаются мелкие частички отходов пищи и фекалий... и т.д.

Так вот. Для этого все что нужно так это
1)помпа.
2)шланг подходящего диаметра что бы налез на помпу...
3) присоски с креплениями - дабы закрепить шланг на дне
4) режущие инструменты- для проделывания дырок в шланге подходящего диаметра...

на картинках показываю вид сверху...

есть вопросы... насколько эта вся не хитрая система будет нормально работать ? конечно но же с учетом того что я поставлю мощную помпу... и самый главный вопрос и прошу помощи.... как все это прогнать через фильтр ? что бы все эти экскременты не гонялись по кругу без толку... конечно можно все это через внешник пустить как вариант ..но все же может идеи будут ?

fantom.83 · 11.03.2010, 15:43

Цитата:

Допис від Sanya2792

Я вон заказал себе донный фильтр аерлифтный! Посмотрит чё будет )

Брал себе что то подобное через Dmitriy, узнайте у него, если интересует, там наборные секции, на любой размер аквы.
П.С. лично мне эффект не понравился, в планах перезапуск аквы...Самовывоз со Светловодска

CREATIVE_FISH · 11.03.2010, 15:45

а глина не будет сеять туман в банке.?.. как бы все это не гасилось мне почему то кажется что глина даст о себе знать ... и сетка частицы глины не удержит... уж больно она противная ИМХО

pimass · 11.03.2010, 15:52

CREATIVE_FISH, Внешник соберет, глина в любом случае пылит по началу.....

CREATIVE_FISH · 11.03.2010, 15:54

pimass, ну если так , то да... а мне жутко понравилась заводская сборка... все так удобно ... но не интересно в плане что не сам делаешь.. но идею можно и Оффтоп...для себя )))

pimass · 11.03.2010, 15:57

Мне если честно концепция труб больше нравится, исходя из прогнозируемости потока в них, а что делается под сплошным фальшдном ХЗ....

CREATIVE_FISH · 11.03.2010, 16:00

pimass, если увеличить количество труб и поплотнее их поставить , то да... но тогда нужно увеличить мощность помпы или даже помп...

pimass · 11.03.2010, 16:10

CREATIVE_FISH, Ну я думаю по углам две разместить...... площадь дна 120х40, думаю две по 250-300 литров будет самое оно....

CREATIVE_FISH · 11.03.2010, 16:13

если бы был бы вариант по экспериментировать с помпами то было бы вообще замечательно.... дал бы кто поюзать помпы разных мощностей.. а то жалко покупать а оно не то... ((

pimass · 11.03.2010, 16:18

CREATIVE_FISH, Да собственно и зачем там большой поток, вопрос то в доставке кислорода в грунт, думаю 3 объема в час даже многовато будет.....

O*SCAR · 13.03.2010, 23:53

Цитата:

Допис від pimass

в двух дальних углах в трубы подключить помпы на вдув
воды под грунт, именно на вдув...

У моего знакомого по такой системе запущен был аквариум, работало все отлично. Рыб в аквариуме очень много было, и ничего, справлялся фильтр, правда насчет глины, не знаю, как она поведет себя в данном случае.

L.I.N.K. · 06.11.2010, 00:23

А тема так и осталась незаконченной. Как минимум двое собирались попробовать. Пол года прошло... Расскажите как успехи?

fishhelp · 06.11.2010, 06:38

... и никто не написал главного- чудес не бывает, нужно постоянно выводить из аквариума продукты жизнедеятельности рыбы и всех обитетелей и не важно, где они лежат- в фильтре или грунте.

И ничего бактерии без остатка не перерабатывают...

**Serpentarius** · 06.11.2010, 06:50

Цитата:

Допис від fishhelp

нужно постоянно выводить из аквариума продукты жизнедеятельности рыбы и всех обитетелей и не важно, где они лежат- в фильтре или грунте

Добавлю: из фильтра их выводить гораздо удобнее, чем из-под грунта и сооружений, являющихся плодом креативных мыслей и умелых рук.

fishhelp · 06.11.2010, 06:57

Сифонка конечно еженедельно проблем добавляет, но без неё нельзя. Это аксиома. А задача фильтра обеспечивать прозрачность воды и не более.

Chaiinik · 06.11.2010, 07:33

Цитата:

Допис від Адамас

Коллеги, мусолим , пережёвываем то, что уже перемолото и пережёвано лет 35-40 тому назад

история идёт по спирали

ИМХО:
Донные фильтры будут работать, но до поры до времени, пока излишнее количество соединений азота и фосфора, и пр. нежелательной органики не усвоеное растениями, не заставит хозяина, либо попытаться отсифонить это безобразие, либо вытащить и промыть весь!!! грунт(по-другому - перезапуск).

Вдувать же воду под(!!!) донный фильтр, а потом пытаться уловить (то что не осело на растения

) каким-то мощным фильтром ..... CREATIVE_FISH, это ... даже комментировать трудно. Это насколько надо ненавидеть сифонку, чтобы до ТАКОГО додуматься? Не обижайтесь, но ... ИМХО, это .... мягко говоря, одевание брюк через голову.

Ещё имхо. Некоторая "заиленость" грунта - необходима растениям.
Недостаточная, и излишняя - могут быть вредны. Важен и состав этого ила. Именно поэтому, донные фильтры и не прижились - они не позволяют контролировать эту самую степень заилености. Более того, имхо, выдувают то, что может быть использовано растениями, и оставляют неудобоваримое.
На компостной куче могут расти многие растения(хоть далеко не все), а вот на куче свежего навоза - многое ли вырастет? Пример не совсем корректный, но аналогия просматривается.
ИМХО.