Срок жизни колбы? - Сторінка 5 - Аквафорум

**Арлекин** · 16.04.2006, 19:39

Спасибо, Я тоже устал слушать треп на лавочке, и могу провести проверку предоставленных образцов. так что жду готовых предложений.

**Serpentarius** · 16.04.2006, 19:40

Я так понимаю, работа не нужна. Значит, продолжайте треп на лавочке. Всем за всё спасибо.

**Арлекин** · 16.04.2006, 19:47

Цитата:

Допис від Serpentarius

Я так понимаю, работа не нужна. Значит, продолжайте треп на лавочке. Всем за всё спасибо.

Ох и быстро ты умыла руки. Ну все ясно, писать не мешки ворочать.

**Арлекин** · 16.04.2006, 20:15

Гена! Супер. Я о том же, лично для тебя без всяких ГОСТов могу порвать два одинаковых шва. и сказать тебе результат или взять тебя с собой что бы ты сам увидел.
Мне самому интересно. но о результатах тоже будем знать только мы вдвоем

Ты прав, кто клеил тот так и будет клеить, просто раз и навсегда уберутся с форума треп о всяких высоких материях и несуществующих ГОСТах с точки зрения аквариума. перерыл практически весь интернет, есть ГОСТы практически на все а на изготовление аквариумов не нашел! Ну не нашел и все. Может кто поможет найти потерю?есть Нормативные документы. ГОСТ Р 50447-92 Светильники для освещения аквариумов. Общие технические условия а по аквариумам ноль-зеро-нуль

Все клеют из опыта и интуиции.

**Арлекин** · 16.04.2006, 21:41

Ну наконец хоть ты оценил

А вообще согласись, взять и проверить два варианта, так, для себя. Просто так много неясного, все разное говорят, а проверить и сделать вывод. почему бы нет? ведь я нигде не нашел ни подтверждения и опровержения ни одного варианта, то есть по крайней мере если кто и проверял то не написал. самое интересное насколько будут отличаться данные, если где то рядом, то в дальнейшем в работе можно этим фактором пренебречь, а если нет?, если окажется что разница в два и больше раз?
Представляешь где скрытый резерв или наоборот потери.
Проверить разные типы клеев, разве неинтересно? вдруг окажется что дорогой не самый лучший, и дело не в цене а в рекламной раскрутке. глядишь и экономия и гарантия лучше.
Проверить разные типы швов чуть толще тоньше, проверить и решить для себя я буду клеить так и так. и смотри то что другие проходят годами и прячут точнее берегут как зеницу ока, можно просто проверить на установке.
Польза огромная, и тебе как производителю аквриумов очень пригодилось бы в работе.
Причем без всяких там ГОСТов, ОСТов, СТП и военной практики. ПРоверил, посмотрел и для себя решил, это правильно а это нет, это направление надо продолжать, а с этим надо прощатся.

Чебурген · 17.04.2006, 18:24

Ну как тут не вспомнить теоретиков марксизма- ленинизма: практика- критерий истины

**Ихтиолог** · 17.04.2006, 20:26

Марксизм-Ленинизм,это безусловно здорово, и латинская филология тож неплохо, да и то что тема не затухает, я тоже рад...только две страницы оффтопа с переходом на личности меня абсолютно не радуют, товарищи, когда будем дисциплинированными на форуме? Мне например интересна именно статистика старения швов, а не теория и общие принципы склейки.

Tulip · 17.04.2006, 20:34

Господа, а будем тест проводить или будем ляля ?

Интерес есть и очень большой-банка 500 литров клеенная на глянец...
Так что теоретики????

Tulip · 17.04.2006, 21:15

О блин! Спасибо ATG - вернул на землю! Володя (Ихтиолог) - прости за оффтоп!А тема то какая невинная была

... В итоге все как всегда перешло в ляля...
Видно на аквалого прийдется переходить

Ляля поменьше там будет...

aqualux · 17.04.2006, 22:22

В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру
3 из них отшлифовано по 4*15
После все 6 были обезжирены и приклеены на полосу 10*60*700
По прошествии 40 часов были успешно оторваны с помощью кантера
Шлифовка 8-8,5 кг
Глянец 11-12 кг
Но что интересно на глянце не выдерживал клей и в равной мере оставался как на
Основе так и на детали!
А шлифовка оставляла 90% клея на глянцевой основе.
Я НИ КОМУ НЕЧЕГО НЕ ХОЧУ ДОКАЗЫВАТЬ И ТЕМБОЛИЕ СПОРИТЬ !
Эксперимент был проведен в личных целях.
С уважением ( AquaLux )

**Арлекин** · 17.04.2006, 23:59

Цитата:

Допис від aqualux

В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру
3 из них отшлифовано по 4*15
После все 6 были обезжирены и приклеены на полосу 10*60*700
По прошествии 40 часов были успешно оторваны с помощью кантера
Шлифовка 8-8,5 кг
Глянец 11-12 кг
Но что интересно на глянце не выдерживал клей и в равной мере оставался как на
Основе так и на детали!
А шлифовка оставляла 90% клея на глянцевой основе.
Я НИ КОМУ НЕЧЕГО НЕ ХОЧУ ДОКАЗЫВАТЬ И ТЕМБОЛИЕ СПОРИТЬ !
Эксперимент был проведен в личных целях.
С уважением ( AquaLux )

Сегодня порвали один шов на старом аквариуме, не выдержал клей, те герметик, разорвало посередине, герметик целиком остался на поверхностях стекла, стекло торец глянец, рвали дома у Тулипа, поэтому как опыт считать можно только с большой натяжкой, поняли что клей черный какой не знаю на поверхности стекла держится мертво.
Больше может рассказать Тулип.

Rolandius · 18.04.2006, 01:26

Цитата:

Допис від aqualux

В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру
3 из них отшлифовано по 4*15
После все 6 были обезжирены и приклеены на полосу 10*60*700
По прошествии 40 часов были успешно оторваны с помощью кантера
Шлифовка 8-8,5 кг
Глянец 11-12 кг
Но что интересно на глянце не выдерживал клей и в равной мере оставался как на
Основе так и на детали!
А шлифовка оставляла 90% клея на глянцевой основе.
Я НИ КОМУ НЕЧЕГО НЕ ХОЧУ ДОКАЗЫВАТЬ И ТЕМБОЛИЕ СПОРИТЬ !
Эксперимент был проведен в личных целях.
С уважением ( AquaLux )

ЧЕЛОВЕК ДОЛОЖИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ.
Поясняя, что усилие прилогалось в обоих случаях РАВНОМЕРНО (В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру)

О чём Вы пытаетесь ещё спорить, не пойму??

**Serpentarius** · 18.04.2006, 01:28

Цитата:

Допис від Rolandius

ЧЕЛОВЕК ДОЛОЖИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ.
Поясняя, что усилие прилогалось в обоих случаях РАВНОМЕРНО (В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру)

О чём Вы пытаетесь ещё спорить, не пойму??

Друг мой, это НЕ испытания, а их , как Вы правильно выразились, имитация. Я Вам потом объясню, когда Вы успокоитесь и будете в состоянии принимать информацию, ладно?

**Арлекин** · 18.04.2006, 11:28

Цитата:

Допис від Serpentarius

Друг мой, это НЕ испытания, а их , как Вы правильно выразились, имитация. Я Вам потом объясню, когда Вы успокоитесь и будете в состоянии принимать информацию, ладно?

как я понял, испытания для одних это точное соблюдение ГОСТов и остальных условий утверженных и заверенных? а первые исследователи у кого должны были спрашивать разрешение и утверждать право на опыты? я только одного понять не могу, точнее прекрасно понимаю но не хочу писать, почему Вы так стараетесь завести нас в дебри несуществующих ГОСТов и не хотите признавать свою несостоятельность в споре?

**Ихтиолог** · 17.04.2006, 22:33

Тема, интересная, поэтому я ее не трогал, и не удалял ничего, и тем более было бы интересно чтобы все не окончилось разговорами, а представилось в виде конкретных результатов в этой же ветке.