Аквариум из акрилового стекла

[Janna]

Собираюсь покупать акву на 600л. хочется безопастности, подумываю об акриловом,т.е. из орг. стекла. У кого есть такие аквы, какие есть сложности в их содержании ? сильно -ли выдуваются--дают пузо? Хочется выслушать все + и -.

[vladimir_ar]

А другого просто нет. И так не дешевое, а если еще доставку...
Вроде по форуму делают из него.
Почему не брать (но уже есть)? Что в последствии будет?

[chack]

Матовое становится, от времени и от воды. Имеет хоть и не большую но гидроскопичность. И еще. При изготовлении, при проливке мономером, дает много мокротрещин от паров маномера. Это не опасно, но портит вид.
Поищите российский литой материал -оргстекло. Листы, правда, поменьше 130х150, но собрать достойную банку можно.

[vladimir_ar]

Понятно. Ну что-ж, будем пробовать из того, что есть. Денег на другое счас нет. Говорил с человеком тут, говорит, что он более хрупкий, чем литой. Попробую, расскажу. Клей только купил РММА - точное название не помню - все забываю глянуть и в нете его характеристики и инструкцию найти.

[chack]

Допис від vladimir_ar

Клей только купил РММА

клей нормальный, Космофен. Но такой оъем лучше не клеить, надежнее проливать АСТТ (масса, мономеры) А то клея много пойдет

[vladimir_ar]

Цена приемлемая - 200 мл купил за 67 грн. Надеюсь, хватит. Не хватит - куплю еще. АСТТ придется искать по заводам - узнавал - не думаю, что дешевле обойдется. Да и времени пойдет.

А как насчет вертикальных штапиков, по углам - лучше будет?

[chack]

Допис від vladimir_ar

А как насчет вертикальных штапиков, по углам - лучше будет?

ну это уродство.
А тюбика 200мл не хватит. Ширина проливки клеем должна быть не менее толщины стекла. Однако этот клей не очень к акрилу, не пристает он "намертво", как мономер.

[vladimir_ar]

Попробую на 4-мм акриле той же марки (планирую из него фильтр внешний) - попробую на разрыв, излом и т.д.

[vladimir_ar]

Допис від chack

ну это уродство.

Почему же? Штапики угловые срезать (т.е. в сечении получим прямоугольный равносторонний треугольник) и вклеить - по форме от проливки отличаться не будет. По прочности, думаю, не уступит.

[vladimir_ar]

Склеил вчера акрил 4 мм космофеном. Шов получился ужасный - нужно будет потренироваться на мелком (склеить фильтр, еще может что) - время застывания 30 сек. - это тяжело.

Но микротрещин нет. Непонятно только, откуда пузырьки в проливе - когда наносил клей, их не было.

По прочности. Оторвал. Но только наступив но короткую пластину ногами и тянул со всей силы (склейка в сиде буквы Т) - ну почти со всей - надрываться не пришлось. Но и шов 4 мм длинной 67 мм. И прошло времени после склейки не более 12 часов, а рекомендуют 16. Склею еще раз, выдержу больше время, и попробую аккуратнее.

[vladimir_ar]

Порезал акрил (лобзиком), шлифмашинкой вывел торци в линию с точностью 0,2 - 0,3мм.
Вопросы:
1. Нужно ли выводить более точно? В документации к РММА указано, что максимально прочность на разрыв обеспечивается при зазорах менее 0,1мм. Все-таки выводить линейность точнее?
2. Кто работал с Cosmofen PMMA - очень быстро схватывается (30 сек по документации, в живую так примерно и есть) - работать по такой же схеме - подложить под стекло иголочки и пролить клеем, а потом их вынуть, чтоб стекло опустилось? Но если делать так, то зазор менее 0,1мм будет обеспечить проблематично (весь клей просто не успеет из него уйти, поскольку схватывается быстро. А пролить хорошо метр шва 10мм шириной менее чем за пару минут будет, наверное, проблематично. Кто что подскажет?

P.S. Тестовый шов без пузырьков получить удалось (такой же, как выше). На разрыв этот шов выдержал примерно 30 кг. Интересно, в сравнении с силиконовым швом по стеклу - какая у него разрывная прочность?

P.P.S. И перемычку между передним и задним стеклом буду делать все же на уровне 30-35 см от дна, потому что стекла всетаки выдует, т.к. на лицевое стекло будет давление примерно 50кг по площади. Нагрузил 2 листа (сложенных вместе) (фронт+тыл) 8-ю трежлитровыми банками (это примерно 30 кг) - выгинается милиметров на 5-6. опора только на углы, но в акве они будут в одиночку, да и давление выше. Не хочу потом запущенный аквариум сливать и вносить усиления в конструкцию.

[vladimir_ar]

Склеил, как и писал, из акрила 10мм. Сейчас идет тест (в комнате закончил гидроизоляцию, но все равно стремно) - залил доверху, выше расчетного. Размеры напомню (внутренние) - 100*55*83 (Д*Ш*В) - наливаться планируется на 80. Как и ожидал - передняя и задняя стенки выдуты (по центру стекла "пузырь" на 8-9мм относительно нормы). Да, верхняя стяжка из акрила того-же прогнулась вниз на 4-5мм.

Сижу и стремаюсь и думаю - при использовании акрила это чем то грозит? (по стенкам хлопал - пол дрожал и аквариум вибрировал, вода плюхалась не со всей силы, понятно, но вибрация стенок в пределах 3-4 мм). Посещают мысли вклеить перемычку на уровне 35 см от дна шириной 30-40 см для того, чтоб не раздувало, но не хочется (делал так на акве из 6мм стекла при фронтальных стеклах 80*80, иначе выдувало на 5-6 мм). Перемычка то декорируется потом в балкончики, но не хочется.

Фото прилагаю.

ПС Очень жду ответа. А пока сливаю.. :-( Стремно, несмотря на гидроизоляцию...

[chack]

Не переживайте, все будет нормально, со стеклом. Для акрила пузо это в порядке вещей. Больше стоит беспокоиться за клееный шов.
А стекло таки экструзия.

[vladimir_ar]

Будем пробовать.

[Sanya2792]

vladimir_ar а почему именно из акрила клеели ? Я думаю из 12 мм стекла былобы не хуже

[vladimir_ar]

Скоро будет маленький ребенок - в целях безопасности :-)
Да и легче он получается. Один с ним управлялся легко. Со стеклянным такие фокусы не прошли бы.