Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

Свой универсальный калькулятор (подогнанный под Ваше УДО) могу выслать заинтересованным...

Выкладывайте здесь, или на файлообменнике. Думаю, многие будут благодарны.

[GOREZ]

Vadim Art, под стандартные УДО давно готов, Кировоград успешно пользуется (по фосфату и нитрату отдельно, вместе(в т.ч. калий), + доп. калий), осталось "причесать" и дождаться ответа производителей...

[Попов Саша (aka PAN)]

GOREZ, без проблем давайте попробуем: состав на 1 литр http://www.proaquanutrition.com/index.php?id=27

правда сегодня работы на сервере и плохо грузится сайт, но с нескольких попыток пробиться можно. Макро переведено все на азот и фосфор (а также на чистый калий а не оксид). Именно на них строится redfield соотношение, a не на фосфате или ангидриде фосфорной кислоты. Правильно расчитывать калькулятор именно по ним. Можно посмотреть ваш калькулятор?

[GOREZ]

Допис від Попов Саша (aka PAN)

GOREZ, без проблем давайте попробуем: состав на 1 литр http://www.proaquanutrition.com/index.php?id=27

правда сегодня работы на сервере и плохо грузится сайт, но с нескольких попыток пробиться можно. Макро переведено все на азот и фосфор. Именно на них строится redfield соотношение, a не на фосфате или ангидриде фосфорной кислоты. Правильно расчитывать калькулятор именно по ним. Можно посмотреть ваш калькулятор?

Сайт не грузится, да и спать пора...
Извините, но я не химик, не агроном, а вежливый хард-коллектор
Посему боюсь допустить ошибку в расчетах, а очень не хотелось бы...
Именно из-за этого и прошу, дайте данные в NO3 и PO4.
Первый калькулятор будет однозначно основываться именно на этих соединениях, перерасчет в N и P есть. Позже будет и расчет по N и P (с перерасчетом по NO3 и PO4).
Калькулятор отправлю после "причесывания" , так как он создавался для экранного разрешения 800х480 и прежде всего для личного пользования (и коллег - земляков).
Жду ...
З.Ы. на сайте -

PAN Macro
N - 60000 мг (нитрат мочевина аммоний),
Р - 6700 мг,
К - 30000 мг

В каком объеме? 1 литр?
Тогда NO3 =266г/л, PO4=20,6г/л , NO3:PO4:К = 12,93:1:1,46 ???
Даааа... Концентратик...
Оффтоп

Amway - не Ваша компания?

[_Alexey_]

Попов Саша (aka PAN),
Растения растут бешеными темпами, но ИМХО слишком много точек равновесия…
Большая стрижка, прополка, недостаток железа или микро, уменьшение подачи углекислоты, отключение света сократит потребление аммония и расбалансирует систему
Не стоит забывать про токсичный аммиак и держать пи аш под контролем нужен буфер для страховки, заряженный грунт, а если грунт заряжен то и 1 к 15 вроде бы как ни к чему

[GOREZ]

А я думал - дежавю...
Ан нет - http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...showtopic=4663
Сергей тоже "жадничал" Без обид...

[GOREZ]

_Alexey_, Все относительно...

[Vadim Art]

Допис від _Alexey_

Попов Саша (aka PAN),
Растения растут бешеными темпами, но ИМХО слишком много точек равновесия…
Большая стрижка, прополка, недостаток железа или микро, уменьшение подачи углекислоты, отключение света сократит потребление аммония и расбалансирует систему
Не стоит забывать про токсичный аммиак и держать пи аш под контролем нужен буфер для страховки, заряженный грунт, а если грунт заряжен то и 1 к 15 вроде бы как ни к чему

удобрение подобного рода, предназначены для продвинутых пользователей.
Они и РН держат, и про CO2 знают. Ну, а если нет света и CO2, то внесение удобрений вообще можно прекратить. Да, и азотный цикл аквариума никто не отменял. В чем проблема ?
Вас беспокоит аммиак ? А Вы знаете, сколько его в этом удобрении ? К чему наводить тень на плетень ?
Соотношение 16 к 1 не имеет отношения к этому составу. Это я говорил о таком соотношении. Ко мне вопросы будут ?

[Виктор У]

_Alexey_, А можно по-подробней о результатах вашего тестирования этого удобрения.

[Попов Саша (aka PAN)]

Допис від GOREZ

А я думал - дежавю...
Ан нет - http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...showtopic=4663
Сергей тоже "жадничал" Без обид...

))))))
Это мы должны обижаться?
нам нет смысла возить из Молдавии на Украину воду не находите?

Забота о клиентах - в наиболее частой ситуации аквариума-травника на 200 литров набора из 3-х маленьких баночек (PAN Macro, PAN Micro, PAN Fe+Mn) хватает на 3 месяца.

А насчет Amway - мы с ним за одной партой учились

[galcd]

Допис від cheser1

Ну теперь вроде бы ясно. То есть, после внесения макро концетрация нитратов должна быть в 3-4 раза больше, чем после замера вечером.
Для меня это будет после внесения 25 мг\л, а потом вечером около 10...
В принципе так и есть...только к этой 10 -ке у меня доходит на следующий день.

Заранее прошу прощения, если сморожу глупость. Мне кажется подобные аквариумы (как и мой и многие другие) имеют свои фоновые значения нитратов и фосфатов, определяемые тестами, но не усваиваемые растениями. У меня фосфатов - 0,5, нитратов - 10. Сразу после 50% подмены разбавленным 1 к 3 осмосом, впрочем, как и до неё, если не вносил макро. Грунт не заряжен. Получается макро лить вообще не надо, если верить тестам. Однако внешний вид растений и водоросли говорят совсем о другом. Наверное при тестировании и последующей коррекции внесения УДО надо учитывать и этот "фоновый" фактор, т.к. для многих значения нитратов 3-4 мг\л по тестам недостижимы. Прошу сильно не пинать и поправить если не прав.

Замеры утром перед внесением дают те же 10 мг нитратов и 0,5 мг фосфатов, через сутки после внесения предыдущей порции.

[Попов Саша (aka PAN)]

galcd, у вас свет такой как в профиле?

[galcd]

Допис від Попов Саша (aka PAN)

galcd, у вас свет такой как в профиле?

Да, такой. Почти всё изменилось но свет пока такой, скоро переделаю. Новые лампы и отражатели уже куплены. Воды 200 л
1. Philips 840 30W
2. Philips 840 30W
3. Osram Fluora 30W
4. Osram Fluora 30W
5. Philips 830 30W

Профиль подправил.

[Попов Саша (aka PAN)]

В общем суть проблемы, или даже не проблемы, а вопроса, в том, что такой остаток, который остается в банке - он есть. Но это не фон, это тот минимальный остаток, который не может быть потреблен растениями в силу энергетических факторов. Ща попытаюсь донести эту мысль связно. В общем у растения есть порог, ниже которого оно перестает различать находящийся в воде нитрат и фосфат. И тогда этот остаток идет на еду протисте. Когда дозировка фосфатов и нитратов выше этого порога,градиент потребления макроэлементов идет в сторону высших растений, их электромагнитное поле сильнее чем у протисты, и весь поток макроэлементов захвачен полем растения. Протиста остается голодной. Когда же нитрат и фосфат опусатеся ниже порога видимости - растение начинает крутить от нехватки, притом что на самом деле нитрат в воде еще есть (и тогда он освобожденный от поля высшего растения идет на потребу водорослям) и получается их вспышка водорослевая. Этот порог видимости зависит от ряда факторов, в том числе от света. При мощном свете этот порог на МГ составляет 0,8 и 8 мг/л (фосфат - нитрат) из нашего опыта. В Вашем аквариуме в принципе этот порог значительно ниже - но здесь вероятна погрешность тестов. Тесты со шкалой 0-5-10-15-20 - это тесты для рыбников а не травников. Они дают очень общее представление о том что происходит в аквариуме.

Достаточно серьезный вопрос, настолько что мы занялись разработкой собственых тестов чтобы обойти эти проблемы.

[pimass]

Допис від Попов Саша (aka PAN)

настолько что мы занялись разработкой собственых тестов

Приятная новость!