Рейтинг внешников - Сторінка 6 - Аквафорум

Oleg Sevastopol · 20.10.2010, 18:48

FX5 очень сильно отличается в лучшую сторону от 105,205 и т.д.

Александр Никитин · 20.10.2010, 20:04

Понимаю Serpentarius,так как сам одно время очень сильно плевался при работе с 404! то краны текут то из под крышки,роторы вообще отдельная тема!Но вот пользуясь 403(черная-прозрачная круглая бочка),за много лет не разу не подвели,но эта модель без всяких подкачек и тому подобному...
По FX5,первый я установил 3.5-4 года назад.На сегодняшний день пользую больше 20шт!За эти годы был только один прикол с этим фильтром-ко мне попал FX5 якобы не рабочий,я его разобрал и почистил,достал я с него огромную жменю слоенных кусков ржавчины,(а стоял он у человека в зимнем саду,подключен был к старым металлическим трубкам)и что вы думаете?работает как новый!!!
Фильтрами FX5,доволен как слон!

(На сегодняшний день использую такие внешники как -FX5,всю линейку 3-го флювала(до сих пор дома трудятся),405,305,Eheim wet/dry Professional,JBL CristalProfi e1500)
Пи.Си.К тому зубу что дает Chaiinik за работу FX5,добавлю еще 2 своих!

GGB · 20.10.2010, 21:47

сегодня с прудика в аквариум пересадил КОИ (возраст-1г.)запустил флювал-404.до этого в работе был 7 лет. ни когда проблем с запуском не было.(забор воды идет как у моряков,снизу аквы врезан фитинг,стоит кран шаровый.открыл краник водичка самотеком набралась,вилочку в резеточку и пошел процесс).

Александр Никитин · 24.10.2010, 02:00

Цитата:

Допис від GGB

сегодня с прудика в аквариум пересадил КОИ (возраст-1г.)запустил флювал-404.до этого в работе был 7 лет. ни когда проблем с запуском не было.(забор воды идет как у моряков,снизу аквы врезан фитинг,стоит кран шаровый.открыл краник водичка самотеком набралась,вилочку в резеточку и пошел процесс).

Вам просто повезло..,В течение года половина фильтров 404 показывали свой бок(брак).

Oleg Sevastopol · 21.10.2010, 09:38

Ребята, подключаемся к голосованию! Ваши мнения очень ВАЖНЫ!

shuravi · 21.10.2010, 10:22

Непонятен пост №51. В чём там несоответствие, то что в нём всего три корзины, так львинную долю забирают боковые мочалки которые и принимают в основном всё грязь на себя. И если допустим их убрать, я имею ввиду отсеки под мочалки то этого объёма хватило бы ещё на пару корзин. FX 5 довольно таки интересный и я бы сказал умный фильтр, помнится в Ялте я задавал вопрос о токе воды в этом фильтре, ответа так и не получил, пришлось дома самому разбираться. Но из Флювалов, моё мнение, это только один стоящий фильтр.
В наличии имею три вида внешников, Atman 3337, JBL 900E , Fluval FX5.
По крайней мере всеми доволен, но это если исходить из того кто и на каком объёме стоит. Atman 3337 уже работает 5 лет, по конфигурации напоминает Eheim. но к сожалению немного шумный, что не скажешь об JBL 900E его вообще неслышно. JBL работает около года, красивая игрушка, выполнен качественно но цена на тот момент по 1000гр, я так и не понял за что заплатил, наверное всё таки за то что он тихий. С фильтрами Fluval Fx 5 работаю больше 2-х лет, стоят на банках от 300 до 700 литров. По обслуге прост и довольно таки крепко сделан, сломать в нём что либо, надо ещё постараться. Единственный минус большая цена, но он того стоит.

turner · 23.10.2010, 22:59

У меня внешник используется только для биоочистки, а вся грязь собирается во внутреннем фильтре и губке что одета на заборе внешника. Поэтому внешник мою от силы раз в год, а если с ним таскаться всё время этож какой головняк!

GGB · 24.10.2010, 08:34

Discus 777.с зубилом и молотком у нас привыкли обходиться при обслуживании техники.любая техника требует бережного отношения и ухода.на все модели фильтров есть запасные детали и это говорит о том что сам производитель не уверен 100% в вечности своей технике. это в общем, ни в коем случае не принимайте это в свой адрес.

Александр Никитин · 24.10.2010, 14:23

Цитата:

Допис від GGB

Discus 777.с зубилом и молотком у нас привыкли обходиться при обслуживании техники.любая техника требует бережного отношения и ухода.на все модели фильтров есть запасные детали и это говорит о том что сам производитель не уверен 100% в вечности своей технике. это в общем, ни в коем случае не принимайте это в свой адрес.

GGB,; 4 серия флювалов,действительно была очень проблемная,в следующей модели 305,405 таких проблем не наблюдал!,но они у меня в единичных экземплярах!
С.ув.Discus 777

Oleg Sevastopol · 07.11.2010, 14:40

Самое интересное в том, что лидирует Eheim...
а у многих ли он есть?

Александр Никитин · 07.11.2010, 15:24

Цитата:

Допис від Oleg Sevastopol

Самое интересное в том, что лидирует Eheim...
а у многих ли он есть?

http://aquatek.com.ua/index.php?productID=3317 Я очень сомневаюсь,что на сегодняшний день, кто то захочет заплатить разницу за имя в размере 1000грн..!

http://aquatek.com.ua/index.php?productID=134

Лидирует на один голос

Adler · 07.11.2010, 17:17

Цитата:

Допис від Oleg Sevastopol

Самое интересное в том, что лидирует Eheim...
а у многих ли он есть?

А Вы как опрос назвали?

Фильтр, который бы Вы хотели иметь... Результат вполне закономерен.

mikcan · 08.11.2010, 00:48

Кто посоветует,предлагают б/у флюваль205,в нём какой-то коралл для очистки,так что, брать или не брать?

nickanya · 08.11.2010, 10:46

Я, правда, новичок среди Вас.
Вначале был Resun-806, не поверите, работал беззвучно, правда с производительностью вопрос, китайцы завысили конкретно.
Затем установил EF-4 Atman (приобрёл б/у) - очень тихая работа, приличная производительность (правда работал он в травнике на 500 литров с гупёхами и харацинкой).Был доволен его работой и ценой.

По счастливой случайности стал обладателем Atman UF-2200.
Полностью запаковал, установил на прогон в ванной-производительность в норме.
Сейчас работает в 500 литрах, ОЧЕНЬ тихий в работе, плотная посадка головы, но Очень сомнительные пластиковые переходы на шлангах...

Когда-нибудь доросту до Eheim, а может и ADA.

Oleg Sevastopol · 13.11.2010, 11:57

Рейтинг продолжается