Срок жизни колбы? - Сторінка 6 - Аквафорум

Срок жизни колбы? · 29.03.2006, 01:48

Уважаемые форумчане, я давно задаюсь вопросом, какова средняя продолжительность жизни емкости, склеенной силиконом. Здесь прошу рассказать всех, у кого был опят выхода из строя емкости по причине старения шва, рассказать когда, при каких обстоятельствах это произошло, сколько лет было аквариуму, ну и по возможности чем (каким именно силиконом) был склеен аквариум.

**Serpentarius** · 17.04.2006, 23:14

Делать надо не хоть что-то, а делать надо сразу правильно. Об этом и речь.

Именно это я и предлагала в своем посте №60. Вам захотелось самодеятельности? С Богом! Я уже говорила, что не вижу смысла бодаться с танком или паровозом

**Арлекин** · 17.04.2006, 23:59

Цитата:

Допис від aqualux

В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру
3 из них отшлифовано по 4*15
После все 6 были обезжирены и приклеены на полосу 10*60*700
По прошествии 40 часов были успешно оторваны с помощью кантера
Шлифовка 8-8,5 кг
Глянец 11-12 кг
Но что интересно на глянце не выдерживал клей и в равной мере оставался как на
Основе так и на детали!
А шлифовка оставляла 90% клея на глянцевой основе.
Я НИ КОМУ НЕЧЕГО НЕ ХОЧУ ДОКАЗЫВАТЬ И ТЕМБОЛИЕ СПОРИТЬ !
Эксперимент был проведен в личных целях.
С уважением ( AquaLux )

Сегодня порвали один шов на старом аквариуме, не выдержал клей, те герметик, разорвало посередине, герметик целиком остался на поверхностях стекла, стекло торец глянец, рвали дома у Тулипа, поэтому как опыт считать можно только с большой натяжкой, поняли что клей черный какой не знаю на поверхности стекла держится мертво.
Больше может рассказать Тулип.

**Ихтиолог** · 18.04.2006, 00:27

Ладно, возвращаясь к вышесказанному, ктото серьезно будет проводить такой эксперимент?

**Serpentarius** · 18.04.2006, 00:42

Цитата:

Допис від Ихтиолог

Ладно, возвращаясь к вышесказанному, ктото серьезно будет проводить такой эксперимент?

См. пост №60 Я готова. Что для этого нужно - см. в предложениях. Устраивает - сделаю. Если никому не надо - меньше забот.

Rolandius · 18.04.2006, 00:47

Однозначно полировка победит, можно даже не сомневаться!!!
Принцип адгезии, в данном случае, с силиконом не уместен!!!
---------------
Простите барана, не знал что такое адгезия.
Вобщем имеется ввиду что придавать шероховатость поверхности в данном случае недопустимо.

**Serpentarius** · 18.04.2006, 00:48

Цитата:

Допис від Rolandius

Однозначно полировка победит, можно даже не сомневаться!!!
Принцип адгезии, в данном случае, с силиконом не уместен!!!

Правда? Шо ви говорите? Цифры в студию, а не голые слова

Любой процесс склейки основан именно на АДГЕЗИИ - прилипании. Иначе склейка не имеет смысла. Потом еще нужно смотреть, какой характер разрыва - адгезионный или когезионный. Вам это о чем-нибудь говорит? А это характеристика клеевого соединения.

Rolandius · 18.04.2006, 01:00

Цитата:

Допис від Serpentarius

Делать надо не хоть что-то, а делать надо сразу правильно. Об этом и речь.

Именно это я и предлагала в своем посте №60. Вам захотелось самодеятельности? С Богом! Я уже говорила, что не вижу смысла бодаться с танком или паровозом

Даже школьник пойчёт что в данном опыте, по законам физики и по понятиям, не нужно иметь аттестованное оборудование для этого эксперимента. А тем более сотрудника, пойдёт дядя Ваня, с гаража. Лишь бы усилие на разрыв прикладывалось в обоих случаях строго по
центру каждой заготовки.

По поводу данного опыта с точки зрения физики, полированная поверхность победила, т к сила на ОТРЫВ прикладывается строго перпендикулярна шву.

Вот набросал в паинте, представим, что смотрим в микроскоп-
http://83.239.67.146/photo/sovdepiya.bmp

Серпентариус!
На лицо чистой воды бюрократизм.
И к сожалению очень много неграмотных и упёртых людей занимают разные важные должности, которым бумажка важнее истины.
Вы писали что это ВАЖНАЯ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА, да
это так, но Вам это не понять, т к Вы не имеете представление походу о таком свойстве как ВЯЗКОСТЬ/ТЕКУЧЕСТЬ, и продвигаете совдеповское- перед поклейкой ЗАШКУРИТЬ, прикрываясь гостами и военпромом! Существуют различные конструкционные материалы, зная их природу и сопромат, можно определить технологию их соединения.
А что касается ГОСТов и прочей херни, в конструкторских бюро было немало партийных 3,14дерастов, для которых было не важно углублённо изучать различные вещи, они занимались бумажками лизанием задниц начальству и ИКД( иммитация кипучей деятельности).

**Serpentarius** · 18.04.2006, 01:10

Цитата:

Допис від Rolandius

Серпентариус!
На лицо чистой воды бюрократизм.
И к сожалению очень много неграмотных и упёртых людей занимают разные важные должности, которым бумажка важнее истины.
Вы писали что это ВАЖНАЯ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА, да
это так, но Вам это не понять, т к Вы не имеете представление походу о таком свойстве как ВЯЗКОСТЬ/ТЕКУЧЕСТЬ, и продвигаете совдеповское- перед поклейкой ЗАШКУРИТЬ, прикрываясь гостами и военпромом! Существуют различные конструкционные материалы, зная их природу и сопромат, можно определить технологию их соединения.
А что касается ГОСТов и прочей херни, в конструкторских бюро было немало партийных 3,14дерастов, для которых было не важно углублённо изучать различные вещи, они занимались бумажками лизанием задниц начальству и ИКД( иммитация кипучей деятельности).

Милый юноша, Вас плохо воспитали родители - так и передайте

aqualux · 18.04.2006, 01:14

Ребята и уважаемые Женщины давайте жить дружно ведь в спорах
Победителей НЕТ !!!
И истина не всегда рождается.
(все-таки хорошая штука Интернет)

Rolandius · 18.04.2006, 01:16

просто не люблю людей, пытающих чтото доказывать другим, когда сами же в этом не шарят.
Извините падонка, что задел за живое..
Обидно что жизнь наша основывается на липовых бумажках, а не на истине.
Ненавижу бюрократизм.

Rolandius · 18.04.2006, 01:17

Цитата:

Допис від aqualux

Ребята и уважаемые Женщины давайте жить дружно ведь в спорах
Победителей НЕТ !!!
И истина не всегда рождается.
(все-таки хорошая штука Интернет)

Как нет победителей??!!
победила полированная заготовка, обьявили же результаты испытаний!

**Serpentarius** · 18.04.2006, 01:20

Цитата:

Допис від Rolandius

просто не люблю людей, пытающих чтото доказывать другим, когда сами же в этом не шарят.
Извините падонка, что задел за живое..
Обидно что жизнь наша основывается на липовых бумажках, а не на истине.
Ненавижу бюрократизм.

Друг мой, учитесь держать свои эмоции и чувства при себе - они сыграли с Вами злую шутку

Вы еще молоды, у Вас все впереди. А если что-то не понятно в определениях текучести, вязкости, адгезии, когезии - с удовольствием объясню

Можете рассчитывать на мою помощь

Rolandius · 18.04.2006, 01:26

Цитата:

Допис від aqualux

В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру
3 из них отшлифовано по 4*15
После все 6 были обезжирены и приклеены на полосу 10*60*700
По прошествии 40 часов были успешно оторваны с помощью кантера
Шлифовка 8-8,5 кг
Глянец 11-12 кг
Но что интересно на глянце не выдерживал клей и в равной мере оставался как на
Основе так и на детали!
А шлифовка оставляла 90% клея на глянцевой основе.
Я НИ КОМУ НЕЧЕГО НЕ ХОЧУ ДОКАЗЫВАТЬ И ТЕМБОЛИЕ СПОРИТЬ !
Эксперимент был проведен в личных целях.
С уважением ( AquaLux )

ЧЕЛОВЕК ДОЛОЖИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ.
Поясняя, что усилие прилогалось в обоих случаях РАВНОМЕРНО (В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру)

О чём Вы пытаетесь ещё спорить, не пойму??

**Serpentarius** · 18.04.2006, 01:28

Цитата:

Допис від Rolandius

ЧЕЛОВЕК ДОЛОЖИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ.
Поясняя, что усилие прилогалось в обоих случаях РАВНОМЕРНО (В шести стеклышках 4*15*30 было просверлено отверстия по центру)

О чём Вы пытаетесь ещё спорить, не пойму??

Друг мой, это НЕ испытания, а их , как Вы правильно выразились, имитация. Я Вам потом объясню, когда Вы успокоитесь и будете в состоянии принимать информацию, ладно?

Rolandius · 18.04.2006, 01:32

Хорошо,
хочу спросить, наш спор о некорректности проведения опыта или о том
что предпочтительней при склейке силиконом шлифовать, а не полировать стекло?