 |
|
21.09.2010, 12:45
|
|
Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 25.01.2008
Звідки Ви: Мукачево. Закарпаття
Дописи: 2.596
сказав Дякую: 4.486
сказали Дякую 8.307 раз(и) в 1.190 повідомленні

21.09.2010, 12:45
Рейтинг:
(11 голосов - 5,00 средняя оценка)
Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________
__________________
Слава Україні, Героям слава!
Востаннє редагував sazin: 27.09.2010 о 22:31..
|
Переглядів: 414968
|
Ці 32 користувач(ів) сказали Дякую sazin за це повідомлення:
|
Almas (06.12.2012), Andrew1 (05.12.2012), Avgustina (02.01.2013), Boris_83 (15.11.2012), Botanic (20.10.2010), chack (30.11.2012), ciba (12.03.2011), Cuba (20.01.2012), Dimitr (05.03.2013), exzarcist (29.09.2010), iceSS (19.10.2010), jorg100 (27.12.2010), kammuna (07.12.2014), Kola1970 (29.11.2012), kudyakin (01.11.2010), Maksimiks (01.10.2010), Mallina (07.02.2011), mavr-v (20.10.2010), Mykhaylo (21.09.2010), odyssey (01.10.2010), PETROVICH ZP (22.12.2012), slondajk (28.05.2012), Starcomputer (28.09.2010), stiob (23.01.2012), Vals (13.03.2017), Vutty (08.11.2010), zhn (15.03.2012), Александр Никитин (05.11.2013), Барабулька2 (12.01.2012), Батёк (23.02.2012), Ветал (30.11.2012), Рио-де (03.03.2011) |
05.03.2011, 10:48
|
#886
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.12.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.186
сказав Дякую: 141
сказали Дякую 554 раз(и) в 268 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Народ - спор завел всех в тупик, я думаю уже многие потеряли сюжетную линию 
Поэтому предлогаю отвлечься и почитать интересную статью о внешних вспышках.
Может кому и пригодится 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Sharknest за це повідомлення:
|
|
06.03.2011, 18:16
|
#887
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.12.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.186
сказав Дякую: 141
сказали Дякую 554 раз(и) в 268 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
Ладно друзья, давайте закончим эти споры  Каждому по потребностям 
Давайте лучше поговорим о методах съемки быстро движущихся рыб 
|
iceSS, я снимаю со встроенной вспышкой, хотя лучше бы внешнюю использовать с боку (но лень  ), обычно в режиме приоритета диафрагмы (максимальная). Глубину восприятия можно подрегулировать более высокими ИСО. Но у меня например другая проблема при съемки моих рыбасов - у меня аквариум стоит как перегородка, на просвет так сказать, и если у большинства свет отражается от задней стенки - то у меня он уходит в никуда, вот с этим и приходится играться.
|
|
|
cказали "Дякую" Sharknest за цей допис:
|
|
06.03.2011, 18:30
|
#888
|
Донецкий клуб аквариумистов
Реєстрація: 17.10.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 133
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 185 раз(и) в 53 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Брачные бои. 
Диафрагма 5,6
Выдержка 1/30
Без вспышки.
__________________ 
|
|
|
06.03.2011, 22:21
|
#889
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Я снимаю в основном с внешней прямой вспышкой (Nissin Di622) на которую одет самодельный софт бокс 22х22 см под небольшим углом к фронту. Иногда дополнительно сверху укладываю старую польскую вспышку с ведущим 20 тоже с софтбоксом 20х20 и светосинхронизатором (так снимал например фото из поста 683). Снимаю или с приоритетом диафрагмы (обычно не больше 7,1-8) (TTL режим) или полностью в ручном с ручными настройками вспышки (без предвспышки) - так рыба струхнуть не успевает  Сейчас обычно рыб снимаю Юпитер-37А 135/3,5+кольца или Арсат 50/2+кольца (фото приятнее, но подносить нужно на 25-30 см, а рыбы этого не любят, этот вариант для цветочков больше подходит.)
Неплохо все накрыть куском черной шторы от переотражений от окна и пр.
Ну и рыбу надо приучить к себе и фотоаппарату - через 30-40 мин они уже не так шугается, против того как первый раз увидят.
Востаннє редагував Mykhaylo: 06.03.2011 о 22:30..
|
|
|
07.03.2011, 01:36
|
#890
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 25.01.2008
Звідки Ви: Мукачево. Закарпаття
Дописи: 2.596
сказав Дякую: 4.486
сказали Дякую 8.307 раз(и) в 1.190 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
из вики..
Боке́ — (от яп. ぼけ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства на фотографии. На многих изображениях фон размывается фотографом намеренно, для визуального выделения главного объекта съёмки.
Поверьте, многолетние общения с фотолюбителями разных уровней, на разных спецфорумах по фото, утверждает в мысли, что приверженность к определенному боке, очень субъективно.
Это как вкус пищи, для каждого индивидуален. 
(лично я, ненавижу тмин  )

Все посты, о красивости и некрасивости субъективных понятий, буду тереть.
Извините..
__________________
Слава Україні, Героям слава!
Востаннє редагував sazin: 07.03.2011 о 01:45..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую sazin за це повідомлення:
|
|
07.03.2011, 08:49
|
#891
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Немного объективных данных о бокэ.
Понятно дело что в каждого свое восприятие бокэ, но все же есть определенные предпосылки по этому поводу. В большей мере это касается того, каким оно не должно быть, с примерами:
1. В бокэ очень нежелательно двоение, так как оно вызывает достаточно сильный дискомфорт у зрителя.
Пример плохого бокэ:

Пример хорошего (см. на провод, задний фото - плохой пример) :

2. Бокэ должно быть читаемо. Т.е. оно не должно быть "овсяной кашей", по тех же самых причинах ,которые закопаны в мозгу человека.
Плохой пример:

Хороший:
3. И самое важное, на мое мнение, оно должно быть ненавязчиво...
Описаны только объективные общепринятые понятия. Есть множество других, но то уже дело вкуса.
Пы.сы. Скрытый текст
Если все же кому-то нравятся те "плохие" примеры которые я привел - не беспокойтесь, это скоро пройдет 
__________________  
Востаннє редагував iceSS: 07.03.2011 о 09:07..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую iceSS за це повідомлення:
|
|
07.03.2011, 10:35
|
#892
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
iceSS, исходя из вышесказанного, идеальное бокэ проще всего получить блуром в фотошопе? Мы получим ровное читаемое боке с регулировкой размытия (так сказать для ненавязчиваости). Естественно, необходимое условие это четкая контрастная грань фотографируемого объекта, а так же его полное нахождение в грип.
Или я не прав?
|
|
|
07.03.2011, 10:59
|
#893
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
antomolog, Не совсем. В фотошопе никогда не получить боке, по той причине что вы работаете с 2-х мерной картинкой, а не с 3-х, т.е. фотошоп перспективы не учиывает. Тот гаусс которой будете использовать - то как раз очень плохой пример. Он бесхарактерен, в нем не будут прорисованы света. И гаусс - это ужасно скучно...
Смотрите пункт 2. Гаусом Вы сделаете плохой пример. Объективом - тот на котором девушка...
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
07.03.2011, 11:22
|
#894
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Читаемый задний фон ИМНО хорош только если он хоть сколько-то "фотогеничен". А ведь часто задача малой глубины резкости замести грязь под половик
Некоторые еще и надевают маски на объектив для сердечек, звездочек...
Да и кроме Гауса есть куча программ (тот же FocalPoint) которыми можно играться. Хотя конечно снаять сразу "красиво2 и "правильно" - сберечь кучу времени
|
|
|
cказали "Дякую" Mykhaylo за цей допис:
|
|
07.03.2011, 12:29
|
#895
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Первый попавшийся кадр с Fuji s6500 и "размывка" FocalPoint за 15 сек. Без претензий на художественность

|
|
|
07.03.2011, 14:11
|
#896
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, Ага Такие вещи еще вроде Фотикс или Лензбайбиз предлагает
На фото впечатление не глубины и объема , а того что у Вас запотел аквариум и Вы его протерли в месте съемки)))
__________________  
|
|
|
07.03.2011, 14:30
|
#897
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Зато боке красивое 
|
|
|
07.03.2011, 15:58
|
#898
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 25.01.2008
Звідки Ви: Мукачево. Закарпаття
Дописи: 2.596
сказав Дякую: 4.486
сказали Дякую 8.307 раз(и) в 1.190 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
На фото впечатление не глубины и объема , а того что у Вас запотел аквариум и Вы его протерли в месте съемки)))
|
А у меня ощущение, что в редакторе баловались со слоями..

__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
07.03.2011, 17:00
|
#899
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
А не кажется ли Вам господа, что бокэ есть явление строго портретного жанра???
|
|
|
cказали "Дякую" ostaran за цей допис:
|
|
07.03.2011, 17:24
|
#900
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 25.01.2008
Звідки Ви: Мукачево. Закарпаття
Дописи: 2.596
сказав Дякую: 4.486
сказали Дякую 8.307 раз(и) в 1.190 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
А не кажется ли Вам господа, что бокэ есть явление строго портретного жанра???
|
А это каждый решает себе сам. 
__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:30.
|