|
|
23.10.2009, 11:39
|
|
В чем "пролетарская суть" использования осмоса
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
23.10.2009, 11:39
Рейтинг:
(5 голосов - 5.00 средняя оценка)
Так а в чем "проблема осмоса"?
и собственно "необходимость осмоса"?
Давайте обсудим этот вопрос.
Вот мое мнение:
- Осмос необходим для взятия системы под "свой полный контроль".
Вы готовы к этому?
- Осмос необходим для снижения карбонатной жесткости, что в свою очередь позволяет выращивать "сложные" растения.
Недостатки
-При слабой "подготовке" аквариумиста - используя осмос он получает радикулиты и перекосы...
Что из этого следует:
Только полностью поняв для чего нам нужен осмос мы можем его правильно применять!
Может кто еще для чего другого использует "осмос"? Пишите, обсудим.
Итак, если вы все же согластны со мной, что "осмос" можно применять при наличии некоего багажа знаний и умений, ну и понимания "ЗАЧЕМ" - то тогда мы берем осмос, доливаем туда немного раствором хлорида кальция и сульфата магния - получив, тем самым, РЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫЙ осмос - и выращиваем там растения любой сложности. При этом следует незабывать добавлять регулярно РРМД смеси.
И будет вам счастие в виде красивых растений в вашем аквариуме.
А "голый осмос" - это пипец растениям.
А 50/50 это 50% успеха.
С уважением
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Последний раз редактировалось BЛАДИМИP; 23.10.2009 в 22:36..
|
Просмотров: 431880
|
133 пользователей поблагодарили BЛАДИМИP за данный пост:
|
-SANYA- (12.10.2010), -шут- (20.02.2016), 1812 (08.01.2011), 1984kot (03.02.2010), alex_2009 (17.09.2010), an-2 (22.11.2010), Andre K. (14.01.2014), AndreiS (31.01.2011), Anov (06.04.2011), Atilla (12.06.2011), Bonsh (15.10.2013), Botanic (31.10.2009), CherNec (21.02.2011), cocon (13.03.2010), Cuba (24.01.2012), davolodya (21.02.2011), Dellmoon (26.10.2014), DEVID (14.03.2012), dimon78 (12.12.2012), dogin (04.11.2009), Dorus (23.12.2010), Dragon_D (07.12.2013), drlexx83 (22.11.2016), DSA (23.02.2019), electronik (25.10.2009), Elena_74 (22.01.2013), Ella (04.06.2012), Endreo (08.02.2013), EnergoAlex (16.09.2010), EVGENIYS (28.05.2011), FISHERMEN555 (01.01.2013), FishHanter (13.07.2011), Floyd (28.07.2014), From_Smile (19.04.2014), Gaechka (04.04.2016), GemStones (11.05.2011), harn (06.01.2012), igoritto (26.11.2010), Immortal Kosha (08.03.2011), ivinavi (17.06.2013), Koroba (27.10.2009), kosta-mars (02.03.2010), Kristoff (28.12.2010), kusfu (24.08.2011), kylinar (29.08.2012), L.I.N.K. (31.05.2011), lorf74 (16.04.2010), Luckyfish (22.02.2011), Maksimiks (16.03.2010), mani29 (05.03.2011), MasterWind (25.10.2009), mina (28.02.2010), miro777 (09.03.2011), nickanya (30.12.2010), odyssey (11.08.2010), Olegpeps1 (08.02.2015), Ork (18.10.2015), PavelBog (15.02.2011), pel (28.12.2009), PETROVICH ZP (12.07.2011), Platinumz (19.01.2014), Poma (15.11.2010), Predator (28.12.2010), qwertas (01.03.2010), red1157 (15.03.2010), Rich man (18.01.2014), ryuras (05.03.2010), Sadamenko (27.03.2013), sae74 (25.10.2009), Salton (27.07.2010), Sasha@ (19.03.2011), sawer1213 (11.02.2013), sazin (28.10.2009), Scarband (13.03.2014), Senturio (24.10.2009), serg yalta (26.10.2009), Serghil (01.10.2023), Set (27.09.2010), seva (02.01.2011), Shatek (11.02.2015), Shuller_RM (10.11.2014), sir (12.02.2014), siriys (19.12.2009), Slesh (29.06.2018), softart (19.10.2011), Sokol_And (28.04.2011), Suhov (09.01.2011), sval (15.02.2012), Svinota (21.08.2011), Temasto (04.10.2013), tixonok (12.11.2014), Vasnecov (28.10.2009), vik (29.12.2009), Vova Steyns (22.06.2011), vtretyak (29.02.2012), xpict (21.03.2011), zhvarik (15.01.2011), zubo4istka (01.08.2013), Аcc (10.02.2013), Аквадор1966 (18.03.2020), Алексей Литвинов (17.12.2012), Андрей 32 (30.09.2012), АннаМ (25.01.2011), Барабулька2 (06.09.2011), Богдан80 (11.09.2011), борисфен (24.10.2009), Ветал (12.10.2010), Владимир Кратофиль (16.12.2010), го-сть (01.10.2015), Д. Евгений (22.03.2011), Данина (03.08.2013), Евгений Д. (19.02.2015), Йож (05.10.2012), КРАК (04.02.2015), Л.Ё.Х.А (27.10.2009), Михаил Погребиский (23.10.2009), НЕМО (11.04.2020), Николай Андреевич (12.08.2015), Ностальгия (15.10.2010), олег zuk (04.03.2010), Омар Хаям (25.01.2011), Р0ман (04.07.2011), Саша84 (30.12.2010), Сергей Тео (26.02.2014), Серёга (Сумы) (28.04.2011), Тараскин (28.12.2009), ФУРКАТА (23.07.2017), хитёр бобёр (25.10.2009), Цербер (12.10.2010), Чигринец Фёдор (23.07.2013), ШEФ (15.12.2009), Юра72 (14.03.2015), Юри (08.03.2012) |
Реклама помогает развиваться |
|
07.07.2018, 04:52
|
#946
|
Живу я тут
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: г.Біла Церква
Сообщений: 1,029
Поблагодарил(а) : 1,087
Поблагодарили 1,086 раз(а) в 286 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Всем привет.
Кто пользовался Ремилизацией Денерли?
Какие отзывы и рекомендации по дополнительному удо?
__________________
Сайт:http://aquascape.com.ua Instagram: aquayozh
|
|
|
10.07.2018, 20:02
|
#947
|
Живу я тут
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Просьба подтвердить или развалить идею о том, что карбонатка на уровне 3 лучше чем 0-1 для разогнанного травника.
У меня теста на co2 нет, дропчекер не в счет, сейчас электронному pH метру больше доверяю.
Если смотреть по таблице kh-ph, то уровень 30 мг/л CO2 при pH 6.5-6.8 возможен только с kH 3-4. При kH 0.5 выше 15 мг/л CO2 не подняться (до ph 6). Собственно, если считать, что другие буферы нулевые (фосфатные, белковые и т.д.). Например, если аквариум еще молодой, там этого ничего нет.
Последний раз редактировалось Torin21; 10.07.2018 в 22:50..
|
|
|
15.07.2018, 18:04
|
#948
|
Я тут недавно
Регистрация: 31.05.2018
Адрес: Кривой Рог
Сообщений: 49
Поблагодарил(а) : 7
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
обычные трехконтейнерные (четырех) фильтры хоть както понижают gh Kh воды? или это бессмысленно?
|
|
|
15.07.2018, 18:24
|
#949
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 14,138
Поблагодарил(а) : 6,266
Поблагодарили 24,107 раз(а) в 7,547 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Абсолютно бессмысленно.
__________________
Откройте доброму человеку, а то он выломает дверь.
Не надо дергать никогда не спящую Змию за хвост.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Serpentarius за данный пост:
|
|
15.07.2018, 18:26
|
#950
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 14,138
Поблагодарил(а) : 6,266
Поблагодарили 24,107 раз(а) в 7,547 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Torin21
карбонатка на уровне 3 лучше чем 0-1 для разогнанного травника.
|
Не важно, травник это или нет. КН (не карбонатная жесткость, а карбонатный буфер - это созвучные слова, но совершенно разные понятия) нужен в любой системе для стабилизации рН
__________________
Откройте доброму человеку, а то он выломает дверь.
Не надо дергать никогда не спящую Змию за хвост.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
__________________
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
16.07.2018, 20:02
|
#951
|
Живу я тут
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Serpentarius
Не важно, травник это или нет. КН (не карбонатная жесткость, а карбонатный буфер - это созвучные слова, но совершенно разные понятия) нужен в любой системе для стабилизации рН
|
Да, спасибо, понимаю. Собственно, у меня было откровение, что kH можно играться в обратную сторону - для увеличения концентрации СО2
|
|
|
19.07.2018, 06:28
|
#952
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 14,138
Поблагодарил(а) : 6,266
Поблагодарили 24,107 раз(а) в 7,547 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Откровениям без базовых знаний доверять нельзя. Если вы имеете в виду таблицу соотношения рН-КН-СО2, то ей нельзя слепо доверять. Она весьма приблизительна и не учитывает множество влияющих факторов и разных нюансов. Это существенно влияет на конечный результат. Другими словами, можете получить не то, что ожидаете и будете сильно удивлены.
__________________
Откройте доброму человеку, а то он выломает дверь.
Не надо дергать никогда не спящую Змию за хвост.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
__________________
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Serpentarius за данный пост:
|
|
21.07.2018, 16:42
|
#953
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Химики, вот тут возник вопрос по натрию.
Я использую очищенный смолой осмос. Получается, что натрия у меня практически нет. И при стандартном внесении Макро и Микро , я получаю блокировку кальция калием, из -за дефицита натрия. Это реальный сценарий?
Вот фото радикулита.
Если предположить, что так и есть, то чем добавлять натрий. И сколько ? Какое соотношение калия/натрия должно быть?
Прочитал, что в бассейне Юго-Восточной Азии 3 к 1 в сторону натрия. Многовато для аквариума?
Пока добавил 3 мгл содой. Но буду искать другие варианты.
__________________
|
|
|
21.07.2018, 17:15
|
#954
|
Бан за нарушения
Регистрация: 02.07.2017
Адрес: киев
Сообщений: 600
Поблагодарил(а) : 236
Поблагодарили 180 раз(а) в 153 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
сколько у вас ТДС -после осмоса ? зачем вам смола нужна? У меня такое было уменьшил микро такой ступор получил. Микро тешнера профи.У меня тдс- 14 после осмоса .У нас вода одинаковая.
|
|
|
21.07.2018, 17:45
|
#955
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Молодой1
сколько у вас ТДС -после осмоса ? зачем вам смола нужна? У меня такое было уменьшил микро такой ступор получил. Микро тешнера профи.У меня тдс- 14 после осмоса .У нас вода одинаковая.
|
У меня после смолы 0-4, в зависимости от того, как давно менял смолу. Смола нужна чтоб убрать бор, который мембрана пропускает полностью. А бора у нас много-0,3 мгл.
Если это не делать, то через время тоже вылезет радикулит, но уже от передоза по бору.
__________________
Последний раз редактировалось Vadim Art; 21.07.2018 в 17:55..
|
|
|
21.07.2018, 17:53
|
#956
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
А есть спецы, которые подскажут что и как смотреть?
Ветал предлагает посмотреть точку роста в микроскоп. По его словам, если оболочки мембраны порваны, то скорее всего проблема в соотношении калия/натрия.
Лично у меня нет такой возможности. Но жена брата работает в лаборатории на электронном микроскопе. Я ей могу дать веточку. Но что смотреть? Как ей объяснить?
__________________
|
|
|
21.07.2018, 18:25
|
#957
|
Бан за нарушения
Регистрация: 02.07.2017
Адрес: киев
Сообщений: 600
Поблагодарил(а) : 236
Поблагодарили 180 раз(а) в 153 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
У меня после смолы 0-4, в зависимости от того, как давно менял смолу. Смола нужна чтоб убрать бор, который мембрана пропускает полностью. А бора у нас много-0,3 мгл.
Если это не делать, то через время тоже вылезет радикулит, но уже от передоза по бору.
|
с вашей стороны это перебор. Бор вы чем измеряете? Проблема там не в этом.
|
|
|
21.07.2018, 18:32
|
#958
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Молодой1
с вашей стороны это перебор. Бор вы чем измеряете? Проблема там не в этом.
|
Бор мерял Ермолаев. Я передавал ему воду.
__________________
|
|
|
21.07.2018, 18:54
|
#959
|
Бан за нарушения
Регистрация: 02.07.2017
Адрес: киев
Сообщений: 600
Поблагодарил(а) : 236
Поблагодарили 180 раз(а) в 153 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
Бор мерял Ермолаев. Я передавал ему воду.
|
после смолы бор повышенный? Я не считаю ваш тест правдивым. Более проблемные растения выращиваться в примитивных условиях. Вы планку задрали.
|
|
|
21.07.2018, 19:10
|
#960
|
Живу я тут
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Молодой1
после смолы бор повышенный? Я не считаю ваш тест правдивым.
|
Ермолаев в лабораторных условиях делает химический анализ и выкладывает на http://aquascape-promotion.com, на форуме в разделе Вода. Подозреваю что достоверность очень высокая.
С остальным не знаю, у самого танцы с бубном на том же самом
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Torin21 за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 11:17. Часовой пояс GMT +3.
|