Мой РИФ

[stas Alpin]

А в чем смысл теста?
При чем тут ТДС -метр???

[nucleus]

Очень интересно за TDS.
Какой был результат после прошествия 24 часов?
Если изначально был замер, то какой стал?
Увеличение электропроводности может говорить за наличие солей в угле.

[stas Alpin]

Допис від nucleus

Очень интересно за TDS.
Какой был результат после прошествия 24 часов?
Если изначально был замер, то какой стал?
Увеличение электропроводности может говорить за наличие солей в угле.

Да проще использовать тест на фосфат. Возьмите для примера тетровский уголь, замочите на пару дней. Тест на фосфат зашкалит!

[Aleksandr P.]

Допис від WTF

Вот результаты недавних тестов на фосфаты. Исходники не промывались, вода с 0 фосфатов и TDS - метр показывал 2. Через 24 часа салифертовский тест выдал следующие результаты.

Aquarium Pharmaceuticals Activated Filter Carbon - 1ppm

Coralife Pelletized Activated Carbon - 0ppm

ESV Granular Activated Carbon - 0.25ppm

Kent Marine Reef Carbon - 0.03ppm

HBH Aqua-Pure High Density Carbon - 1ppm

Marineland Black Diamond - 1ppm

Seachem Matrix Carbon - 0.03ppm

Two Little Fishies HydroCarbon2 Granular Activated Carbon - 0ppm

Хотелось бы посмотреть ссылку на первоисточник,думаю что там не будет ляпов типа уровень фосфатов в ppm ,поскольку он измеряется в мг/л
А вот если измерять проводимость водички ДИ с углём то показания вплоть до 999 ppm

[Андрей Ткач]

Согласен
если Сичемовский уголь не промыть тчательно то это болото
Ровавский в этом плане лутше

[balex1]

Допис від Aleksandr P.

Кстати,как вам данная фирма,в частности Антифос?

[Aleksandr P.]

Допис від balex1

Кстати,как вам данная фирма,в частности Антифос?

Кстати это фото с ТДС метром показал для того что бы наглядно продемонстрировать ,то сколько уголь добавляет проводимости и примерно такие результаты будут с любым углём и это всё к тому что чистоту и качество угля при помощи ТДС метра не проверить
Насчёт качества продукции от Сичем,а именно антифоса,то хоть я и не пользовался им ,но я практически уверен ,что он так же на высшем уровне как и ДИ картриди,и Пуриген и уголь которые я применяю .
Андрей извини за оффтоп.

[balex1]

Допис від Aleksandr P.

Насчёт качества продукции от Сичем,а именно антифоса,то хоть я и не пользовался им ,но я практически уверен ,что он так же на высшем уровне как и ДИ картриди,и Пуриген и уголь которые я применяю .
Андрей извини за оффтоп.

Да я понимаю,что ТДСом фосфаты не измериш.П.С.другого антифоса у Нас сейчас нет,вот и спросил совет......

[WTF]

Допис від Aleksandr P.

Хотелось бы посмотреть ссылку на первоисточник,думаю что там не будет ляпов типа уровень фосфатов в ppm ,поскольку он измеряется в мг/л

1 ppm = 1 мг/л

[Aleksandr P.]

Допис від WTF

1 ppm = 1 мг/л

всё верно и всё же хотелось бы ссылочку посмотреть

[WTF]

Допис від stas Alpin

А в чем смысл теста?
При чем тут ТДС -метр???

Да ТДС - метр не причем. Взяты параметры исходной воды. Отсыпали по 50г угля от каждого производителя, что были под рукой. Залили каждый образец 250 мл этой вот исходной воды и через 24 часа, с помощью салифертовского теста на фосфаты проверили их уровень. И все. Получили, то что получили.

Учитывая же, что уровень фосфатов влияет на рост и ЦВЕТ кораллов, то можно сделать выводы о том, какой уголь лучше, а с каким надо еще работать по понижению уровня фосфатов. Предельный то уровень фосфатов для нормального развития кораллов нам ведь известен.

ЗЫ. В Америке никто не оперирует мг/л, оперируют ppm.

[takyma]

Андрей скажи почему ты остановил свой выбор на этих контроллерах,
-ph controler -mv controler -lf controler
меня точнее сказать интересует их производитель Аквамедик почему не Тюнз, они что дешевле или надежнее или может ты по каким то другим причинам их взял, а как по цене они сильно друг от друга отличаются?
Просто ни как не могу понять что надежнее и качественнее.
Тюнз это немецкая фирма, а сборка тоже их или я не прав?
А Аквамедик чье производство?
Просто хочу один раз покупать оборудование для своей аквы, лишних денег нет.

[Андрей Ткач]

Мой первый контролер был Тюнз, Я остался им очень недовольным, сломался через пол года.
Если хочеш потратить деньги один раз и быть довольным, то контролеры рекомендую покупать аквамедик, или появился недавно компьютер мадеин Харьков, говорят неплохой, обязательно опробую новинку.

[takyma]

Андрей скажи свое мнение(отзыв) по поводу этого трио ,,Multicontroler(контроль тичений) двух помп стримов(тунза),, я так понял что у тебя - Multicontroller 7095 а насосы какие стоят? Стоит ли это трио своих денег или нет?

[Андрей Ткач]

У Меня в аквариуме стоит Multicontroller 7095 и две двадцати тонные помпы плюс вайв бокс, за четыре года никаких нариканий нет, раз в год разбираю и промываю от кальцевых отложений.

На данный момент старого образца помпы выпускаются в китае и их качество мягко говоря упало, а новый образец помп течения выпускается в германии и Я неслышал чтоб они масово ломались.

Альтернотив помпам тюнз практически нет, это огорчает

Еслиб Я на даный момент времени покупал себе течение выбралбы Multicontroller 7096 и две управляемые помпы 6105
Цена кусается 700евро но они этого стоят