|
Результати опитування: Тесты какого производителя для вас предпочтительнее
|
|
Ptero
|
  
|
81 |
39,90% |
|
Aquayer
|
  
|
32 |
15,76% |
|
Rikka
|
  
|
25 |
12,32% |
|
Aquaxer
|
  
|
2 |
0,99% |
|
API
|
  
|
9 |
4,43% |
|
JBL
|
  
|
41 |
20,20% |
|
Sera
|
  
|
3 |
1,48% |
|
Tetra
|
  
|
9 |
4,43% |
|
Свой вариант (дома или в лаборатории)
|
  
|
8 |
3,94% |
|
Не пользуюсь никакими
|
  
|
36 |
17,73% |
 |
|
26.12.2017, 22:40
|
#1
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Как эксперимент попробуйте поменять местами само стекло. То есть поменяйте жидкость в дропах местами. Возможно какой то специфический нюанс или особенность одного из дропов. Я тут больше ничего предположить не могу. ЗЫ. Ну и еще учтите что один из них имеет более насыщенную окраску которая может просто казаться условно темнее.
|
|
|
26.12.2017, 23:54
|
#2
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Я попробую, все варианты, интересно ведь. Пока акваеровский тест поставил на ночь в другую банку где со2 самый минимум подаю, там птеро даже почти цвет не менял, посмотрим.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
28.12.2017, 02:08
|
#3
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Тест аквайер в другой банке стал почти синий. Так как и предполагал. Переставил в 40 литров где тест Птеро ЗЕЛЁНЫЙ , Аквайер там стал почти жёлтый. В любом случае получается что один из тестов врёт. Какой ... не знаю, но по масштабам подачиСО2 хочу верить Аквайеру, реально подача большая а Птеро не хочет с места двигаться. Можно определить по кН рН и gH с таблицей но надо снова тесты покупать
......
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
|
cказали "Дякую" Opsis за цей допис:
|
|
28.12.2017, 10:28
|
#4
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Можно грубо по pH. Поскольку во всех этих тестах и в в нашем тесте pH 6-7.6 в основе один индикатор (+ -). Возьмите аквариумной воды 2-5 мл и капните в пробу капель 10-15 самого индикатора CO2. При этом если у вас в дропе цвет желтый то пых должен быть тоже в районе 5-6.
Подчеркиваю,это очень грубо но можно прикинуть,хотя без знаний карбонатки туговато. Ну в идеале конечно это через пых и карбонатку по таблице.
ЗЫ. В данном случае не хочу выгораживать себя,просто реально интересно. Готов даже проверить в лабе. Хотя.... в любом случае это скорее всего какая то нелепая случайность,не взирая с чьей стороны.
|
|
|
|
cказали "Дякую" HATAK за цей допис:
|
|
28.12.2017, 10:49
|
#5
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Попробую обязательно. В любом случае оба теста работают а какой правильней это уже другой вопрос.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
28.12.2017, 19:29
|
#6
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.07.2012
Звідки Ви: г.Мелитополь
Дописи: 969
сказав Дякую: 454
сказали Дякую 604 раз(и) в 395 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Opsis
Попробую обязательно.
|
Opsis, а попробовать на каждом девайсе разные индикаторы?(Залил,через 2-3ч. перезалил другой и 2-3 часа подождал) Размеры площади испарения и поглощения,их соотношение ну и + сечение горлышка тоже влияют.
|
|
|
28.12.2017, 13:07
|
#7
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Вот я тут сделал наглядную проверку. Фото 1 это проверка pH воды тестом 5-9 с шагом через 0.5. Фото 2 это та же вода только в нее уже добавлен индикатор СО2 и сверка по шкале от теста 6-7.6 с шагом 0.2. На третьем фото все вместе.Четко видно абсолютное соответствие pH в обоих случаях,при разных индикаторах.
Это все что я могу сделать в данном случае.
Востаннє редагував HATAK: 28.12.2017 о 23:58..
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую HATAK за це повідомлення:
|
|
28.12.2017, 14:13
|
#8
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
HATAK, исчерпывающе. Спасибо как доберусь попробую.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
28.12.2017, 19:39
|
#9
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
А еще важно. Объем аквариума,сколько булек СО2 в секунду,через сколько приблизительно индикаторы выходят на желтый цвет после начала подачи СО2,ну и очень неплохо бы знать хотя бы kH. Тогда уже из опыта можно прикинуть возможности. Да,еще о пузырянии,начинается?
|
|
|
28.12.2017, 21:23
|
#10
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
На всех с разными стекляшками, разными индикаторами, эффект сопоставим.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
30.12.2017, 00:49
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Добрый, почему-то уверен, что причина будет найдена и я кому-то выставлюсь
Обнаружил, что тесты Птеро и Акваер на Одесском водопроводе сильно не идут. Причем достаточно давно, минимум год. Оба в сроках годности и частично перепроверены с другими людьми.
По Птеро получается gH 7, kH 6. У Акваер gH 13, kH 11.
Судя по данным лаборатории на общую жесткость, проблема именно с тестом Птеро.
Что делать с этим "счастьем" пока не знаю, праздники на носу, предлагаю хорошенько отметить и потом уже разбираться по сути
Тема начата тут
Общий лабораторный анализ месяц назад (частная организация, не водоканал, хотя там тоже самое):
Жёсткость общая 4 ммоль/дм3
Щелочность общая 2.8 ммоль/дм3
Сульфаты 86 мг/дм3
Остальное несущественно мало
Химический анализ в лаборатории Ермолаева год назад:
Кальций 69 мг/л
Магний 15 мг/л
Натрий 29 мг/л
Калий 6 мг/л
Остальное несущественно
p.s. наверно самым простым будет мне прислать образец в лабораторию Птеро для проверки.
|
|
|
30.12.2017, 00:59
|
#12
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Жёсткость общая 4 ммоль/дм3 - 4Х5.6 = 22.4GH Не совпадает ни с одним результатом. 1 ммоль/л = 2 мг-екв/л = 5.608 dGH
И вода она что в Одессе что в Африке,просто вода.
|
|
|
30.12.2017, 01:12
|
#13
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від HATAK
Жёсткость общая 4 ммоль/дм3 - 4Х5.6 = 22.4GH Не совпадает ни с одним результатом. 1 ммоль/л = 2 мг-екв/л = 5.608 dGH
И вода она что в Одессе что в Африке,просто вода.
|
Добрый, я тоже так вначале делал, но потом почитал спорные моменты и как-бы решил что если делать как там написано, то
4*2,804 = 11.216. Что соотвествует хотя бы одному из результатов. Я понимаю что это скорее подгон результатов, просто не понимаю в химии и опираюсь на этот пост
Цитата:
|
Т.е. для данных лабораторий результат берём в мг-экв/л без умножения на два. А для перевода в dGH умножаем на 2,804
|
Востаннє редагував Torin21: 30.12.2017 о 01:19..
|
|
|
30.12.2017, 01:06
|
#14
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Таблица перевода единиц
|
|
|
30.12.2017, 01:12
|
#15
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.509
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
|
По Птеро получается gH 7, kH 6. У Акваер gH 13, kH 11.
|
Очень странно,фактически в два раза. Совпадение?.....
|
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:52.
|