Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[Mykhaylo]

Допис від Sharknest

Mykhaylo, о какой ощутимой задержке идет речь ? После нажатия спуска задержка абсолютно не влияет на фотографию (при условии нормальной выдержки - в противном случае юзают штатиф).

Речь о задержке - от полного нажатия на кнопку до срабатывания затвора и получения собственно картинки (не знаю как оно называется правильно, лаг затвора что-ли). Это (если верить ТТХ и народу с форумов) порядка 0.1 до 0.5 с. Уже не первый год снимаю на цифру, но никак не могу привыкнуть, что нужно нажимать чуть раньше, чем хочешь На пленке такого не было (вернее явно был меньше). Очень раздражает при съемке быстрых объектов на большом фокусном без проводки. Ну и выражение лиц, особенно у детей, хоть сериями снимай.
Речь совсем не о дрожании рук, а именно о времени отзыва.

[Sashka0503]

Alex Vest, http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2180
У меня S5600 уже 4 года, отличный фот, за умеренные деньги, очень доволен, вот только хочу зеркало Кенон или Пентакс

[Sharknest]

Допис від Mykhaylo

Речь о задержке - от полного нажатия на кнопку до срабатывания затвора и получения собственно картинки (не знаю как оно называется правильно, лаг затвора что-ли). Это (если верить ТТХ и народу с форумов) порядка 0.1 до 0.5 с. Уже не первый год снимаю на цифру, но никак не могу привыкнуть, что нужно нажимать чуть раньше, чем хочешь На пленке такого не было (вернее явно был меньше). Очень раздражает при съемке быстрых объектов на большом фокусном без проводки. Ну и выражение лиц, особенно у детей, хоть сериями снимай.
Речь совсем не о дрожании рук, а именно о времени отзыва.

Mykhaylo, для этого действительно используется серийность. Если я что то хочу словить - то только так. Задержки были и на пленке - просто вы про них забывали, так как сняли сегодня - а проявили через месяц. А сейчас это видите по факту, поэтому и носом крутить начинаем. А на самом деле все как было - так и осталось. Все дело в банальной скорости восприятия информации нашим мозгом.
Это техника - которой надо грамотно поставить задачу - и не более того

[Mykhaylo]

Допис від Sharknest

Задержки были и на пленке - просто вы про них забывали, так как сняли сегодня - а проявили через месяц.

Врядли. На пленке брака в выражении лиц и компоновке было процентов 10, а на цифре Хотя конечно то, что "всегда можно стереть" расслабляет, но момент то уже тю-тю. А то что мозг нужно переучить - верно, но как-то не хочет он напрягаться и отрабатывает упреждение по-старинке, зараза А серия - это как из автомата очередями, есть конечно шанс попасть в цель при рассеивании пуль, но неспортивно это ИМНО, да и затвор жалко.

[diver2569]

Покупая фотокамеру, нада брать только тело, и только определившись что и как Вы будите снимать-покупать стекло!!! Китовые линзы нада выбрасывать сразу выходя из магазина. А для съемки аквы выбирать например 100мм ф2.8 МАКРо и будет Вам счастье!

[kudyakin]

сомневаюсь что есть фанаты которые будут покупать (недешевое такое) стекло специально для съемки только акваса..
хотя маньяки есть везде

и на китовые объективы очень неплохие кадры получаются.. не нужно их вовсе выкидывать..

[AlexBolo]

Допис від diver2569

Покупая фотокамеру, нада брать только тело, и только определившись что и как Вы будите снимать-покупать стекло!!! Китовые линзы нада выбрасывать сразу выходя из магазина. А для съемки аквы выбирать например 100мм ф2.8 МАКРо и будет Вам счастье!

Жостка. Если не секрет - давно ли зеркалку купил?

[Sharknest]

Допис від diver2569

Покупая фотокамеру, нада брать только тело, и только определившись что и как Вы будите снимать-покупать стекло!!! Китовые линзы нада выбрасывать сразу выходя из магазина. А для съемки аквы выбирать например 100мм ф2.8 МАКРо и будет Вам счастье!

diver2569, ну вы это зря. Нельзя так жестоко ...
Человек покупая зеркалку - вообще не понимает что это такое и с чем его едят. А когда ему говоришь что надо купить для полноты ощущений 4 стекла (весь спектр + макро) на общую сумму косарей так 8 (вечно зеленых). То человек ещё не купив - уходит в осадок ... Новичкам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо брать китовые стекла - как минимум для того что бы понять как это работает, ну и не угробить дорогое стекло. А купив дорогое - человек сразу понимает огромную пропасть между стеклами - и может развиваться дальше.
Это все равно как человека только сдавшего на права затулить в ферари - я думаю далеко он не уедет - и скажет что ферари г....
Так что не расстраивайте новичков - до всего доходишь постепенно

[kudyakin]

Допис від Sharknest

diver2569, ну вы это зря. Нельзя так жестоко ...
...
Так что не расстраивайте новичков - до всего доходишь постепенно

это уж точно

[Sharknest]

Mykhaylo, вы просто сравните как долго вы снимали 1 пленку на 36 кадров. И ответте мне на вопрос - часто ли вы брали 400-ку ? А сейчас при одном выходе на улицу с детьми - я отщелкиваю за пол дня кадров 300 как минимум.
А если затвор жалеть - то лучше не фоткать вообще - так надежнее

[Mykhaylo]

Допис від Sharknest

Mykhaylo, вы просто сравните как долго вы снимали 1 пленку на 36 кадров. И ответте мне на вопрос - часто ли вы брали 400-ку ? А сейчас при одном выходе на улицу с детьми - я отщелкиваю за пол дня кадров 300 как минимум.

Раньше я снимал 4-10 пленок в год (400ки брались только под съемки чего-то конкретного в помещении "пленка за раз" и обычно 12-24 кадра) сейчас наверное не менее 10000 кадров, а вот количество хороших фото тогда пожалуй и больше было (сейчас печатаю 120-200 фотографий в год), хотя "цветочки-бабочки" снимал на порядок меньше.

diver2569, железо конечно вещь важная, но фотографирует то не она. Тут уже приводили рассказ о эволюции фотографа И если речь не о макросъемке, то при печати до 20х30 (особенно с учетом качества нынешних фотолабов) можно добиться вполне приличных результатов и с китом.

[Sharknest]

Допис від Mykhaylo

Раньше я снимал 4-10 пленок в год (400ки брались только под съемки чего-то конкретного в помещении "пленка за раз" и обычно 12-24 кадра) сейчас наверное не менее 10000 кадров, а вот количество хороших фото тогда пожалуй и больше было (сейчас печатаю 120-200 фотографий в год), хотя "цветочки-бабочки" снимал на порядок меньше.

Mykhaylo, вот вы и сами ответили на свою проблему

[Mykhaylo]

Это не проблема, это реалии цифровой фотографии (расслабленой расхлябаности)

[diver2569]

Зеркалом снимаю с 11 летнего возраста. Начало было Зениты, Киевы, Практика. Потом была Сигма, потом Канон 5, это все пленка. Последний фот канон 40д и довольно неплохой набор стекол, так что-что, где и как-уже скушал и ...
kudyakin --сомневаюсь что есть фанаты которые будут покупать (недешевое такое) стекло специально для съемки только акваса..
хотя маньяки есть везде --канон 100мм Ф 2.8-это стекло разноплановое, в том числе и как портретник и как умеренный телевик. А то что он макро-это еще один плюс...

[diver2569]

Да, и вот еще что-покажите хоть один кит, у которого будет рзкость на отпечатке 20-30. За свою практику не встретил ни одного...