Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[Enzo]

Фосфат 0.1 почти нету. Отдельно фосфатов нету .что бы выровнять соотношение. А опустить не получается нитрат.
Но нитратов очень много, даже после грандиозных подмен
И КН тоже очень много.

[михаиха]

О.1-фосфат и 3 нитрат для питательного субстрата это хорошо,у вас было всё нормально.Возьмите монораствор фосфора и собьёте быстренько.

[Enzo]

Допис від михаиха

О.1-фосфат и 3 нитрат для питательного субстрата это хорошо,у вас было всё нормально.Возьмите монораствор фосфора и собьёте быстренько.

Удивляет высокий КН, больше чем из крана

[хитёр бобёр]

ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ просьба к модераторам, почистите тему от флуда. Зафлудили тему мля в край.
Перец, Вам дали ссылку на теорию, читайте, просвящайтесь что Вас не устраивает.

[Перец]

Допис від хитёр бобёр

ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ просьба к модераторам, почистите тему от флуда. Зафлудили тему мля в край.
Перец, Вам дали ссылку на теорию, читайте, просвящайтесь что Вас не устраивает.

Началось прочитайте наш разговор сначала потом делайте выводы.
То что Горез нечего делать я не виноват, и чего он ко мне пристал я не знаю, к нему с вопросами.
У меня к нему вопросов нет, слава богу.
Я каждый свой меседж его прошу прекратить флуд он все равно флудит дальше.
И Пожалуйста отстаньте вы от меня!!! Я все вопросы тут разрешил.
ПЕРЕСТАНЬТЕ вы ко мне с вопросами обращаться. Уже матов не хватает.
У меня НЕ К КОМУ ВОПРОСОВ НЕТ. Ответ от человека кому задавал вопрос, я получил, все гуд.

Модеры по удаляйте этот флуд!!!!
Весь свой флуд я сейчас по удаляю, не знаю как он ГОРЕЗ как-то вынуждает на флуд(провокатор).
Если разобраться с самого начала то у меня с ним был разговор только по его калькулятору и то уже давно закрыли.
Все все вопросы я тут разрешил весь дальнейший флуд на туму как и где не прав Перец считаю бессмысленным, я не кого и о чем не спрашую. и ЖИРНАЯ ТОЧКА!

[михаиха]

Стандартные дозировки удобрений, в неделю:
- для аквариума с низким уровнем освещения макро- на NO3=1,5-7.5мг/л, микро- на Fe=0.1мг/л
- при среднем уровне освещения макро- на NO3=11.25мг/л, микро- на Fe=0.3мг/л
- при высоком уровне освещения макро- на NO3=22.5мг/л, микро- на Fe=0.5 в неделю.

В корне не верный подход.
К примеру :в одной из банок у меня чуть больше чем ватт на литр,СО2,питательный субстрат - уровень макроэлементов поддерживается на уровне 0.2/3 соответственно.Но это на питательном слое,а вот если бы был пустой субстрат,то я при равных СО2 и свете мог иметь бы проблемы.Здесь надо обращать внимание на статус трофности.То есть к какому типу принадлежит ваш аквариум-водоём,ту концентрацию макро и поддерживаем.
Только учтите азот и фосфор здесь считаются не по нитрату и фосфату ,а по массе азота и фосфора.
После того как определились,присовокупляем сюда оптимальный RR и будем вам счастье.
Первый столбик - высшие растения не живут - слишком бедная нутриентами вода.Второй - высшие растут ,но только укореняющиеся - аквариумы с питательным слоем.
С пустыми субстратами подходят все начиная с третьей и вот тут уже всё зависит от света,чем он сильней тем большая концентрация создаётся.

[cheser1]

Допис від михаиха

В корне не верный подход.

Так что получается, что калькулятор не правильный?? Если я правильно понял, то он именно на этой зависимости и базируется...?? Только начал что то понимать.. и тут бац!
Как все сложно!!!

[GOREZ]

оффтоп

[GOREZ]

[оффтоп

[михаиха]

GOREZ,

Сам с шестого спрыгнул на второй при том-же свете и СО2 (Вадима начитался), и ухудшения не заметил... Ксенококкус пропал, GDA забыл, как выглядят, косить реже...

А вот здесь могут(не сразу) возникнуть другие проблемы связанные с дефицитом макроэлементов,я бы посоветовал бы третью колонку.Достаточно нутриентов и при этом скорость роста приторможена.

Сообщение от михаиха
Хорошо,а если как у меня при питательном слое и больше ватт на литр вносить рекомендуемые дозировки?

Будет более высокий показатель трофности четвертый и т.д.

И куча протисты.

[GOREZ]

оффтоп

[михаиха]

Какой калькулятор?

[cheser1]

Допис від михаиха

Какой калькулятор?

http://www.aquaforum.ua/showpost.php...postcount=1013

[GOREZ]

оффтоп

[cheser1]

Допис від GOREZ

Там моей "отсебятины" нет, расчет строго по концентрации УДО и по схемам производителя... Калькулятор в "бете", найдете ошибку - буду премного благодарен...

Да я просто спросил...Спасибо за ссылки амания.Хоть что то стало понятно откуда что и как. На них то и построен Ваш калькулятор .А михаиха и говорит что в корне неправильный подход..вот и спрашиваю правильный ли все таки калькулятор..
Ошибку я вряд ли найду.. Но хочется спросить почему Вы взяли некоторые данные по аквасу Пархомца???

Если существует зависимость....

- для аквариума с низким уровнем освещения макро- на NO3=1,5-7.5мг/л, микро- на Fe=0.1мг/л
- при среднем уровне освещения макро- на NO3=11.25мг/л, микро- на Fe=0.3мг/л
- при высоком уровне освещения макро- на NO3=22.5мг/л, микро- на Fe=0.5 в неделю.

и градация по Амания:

· малая интенсивность освещения 0.5W/l (~2Wpg) - аквариум освещают 10...12 часов в день непрерывно
· средняя 0.5-0.8W/l (~2-3Wpg) - 8...10 часов в день
· высокая 0.8-1W/l (~3-4Wpg) - 6...8 часов в день (обычно MH-HQI лампы).

То может можно сделать так ,что бы можно было выбрать :
1. Свой литраж банки (это есть!)
2. Уровень освещенности... 3 варианта. (NO3 округлил)
Например:
А (0.5 Вт/л)- макро- на NO3=5 мг/л, микро- на Fe=0.1мг/л
В (0.5- 0.8 Вт/л)-макро- на NO3=10мг/л, микро- на Fe=0.3мг/л
С (0.8- 1.0 Вт/л)-макро- на NO3=20мг/л, микро- на Fe=0.5 в неделю.
3. Наличие или отсутствие СО2. То есть, если человек ставит галочку, что СО2 нет, то все дозировки уменьшаются например в двое или на 1/3.
Пока этой закономерности не знаю. Но она есть.. Читаю пока Амания про треугольник СО2-Удо-Свет.. Но четкой зависимости пока еще не уловил..

Я понимаю, что PAN удо - позицеанируются , как удобрения для профессионалов , и сильный свет и СО2 подразумевается само-собой.
Но может можно калькулятор сделать универсальным , для приобщения новичков к прекрасному!!!!!