 |
|
13.02.2008, 17:14
|
#107
|
Координатор раздела Растения
Реєстрація: 15.02.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.046
сказав Дякую: 1.119
сказали Дякую 2.956 раз(и) в 700 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Ребята, давайте я Вас нагружу? Есть разные хлорофиллы. У водорослей и высших растений. Есть и спектры поглощения у них чуть разные..... 
Опять таки - капеллан дал ссылку на спектр МГ. Не поленитесь: 1 . наложить их на спектр поглощения разных хлорофиллов. 2. посчитать КПД.
__________________
[URL="http://aquaforum.kiev.ua/nominate_topic.php?do=findallnominations"]Лучшие статьи месяца.[/URL]
С уважением.
|
|
|
13.02.2008, 17:57
|
#108
|
Живу я тут
Реєстрація: 01.08.2004
Звідки Ви: Нетешин Хмельницкая АЭС
Дописи: 228
сказав Дякую: 169
сказали Дякую 129 раз(и) в 68 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Прочитав эту тему от и до.....Тема очень интересная.Много разных мнений по поводу МГ или нет. А всё очень просто. Когда то мы думали а стоит ли ставить СО2? это же какая морока, помимо того финансы..дорого. А теперь прекрасно понимаем что без СО2 и не туда и не сюда. Получается замкнутый круг. Так и с лампами.Вопрос только один. Не каждый может преобрести Мг. А результаты от этих ламп мы видим сами. Просто супер!
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Dizel за цей допис:
|
|
13.02.2008, 23:28
|
#109
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
kapelan
Я всё понял. Продолжайте в том-же духе. Свои шишки, они родней, приятней, что ли... Почти мазохизм. За МГ-прожектор в пластиковой крышке и 4 лампы 10000к в травнике 5 баллов, без вопросов. Учите матчасть.
Хотя скажу, что под МГ 10000к трава растет шикарно, я в восторге. Но вот ватт/литр почти 1,8 приходится, вот в чем вопрос  Таки спектр играет не главную роль. В сад, короче.
|
|
|
13.02.2008, 23:54
|
#110
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2007
Звідки Ви: Canada
Дописи: 448
сказав Дякую: 87
сказали Дякую 132 раз(и) в 75 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
kapelan
Я всё понял. Продолжайте в том-же духе. Свои шишки, они родней, приятней, что ли... Почти мазохизм. За МГ-прожектор в пластиковой крышке и 4 лампы 10000к в травнике 5 баллов, без вопросов. Учите матчасть.
|
вы о чем собственно?
Цитата:
Допис від Бобик
Хотя скажу, что под МГ 10000к трава растет шикарно, я в восторге. Но вот ватт/литр почти 1,8 приходится, вот в чем вопрос  Таки спектр играет не главную роль. В сад, короче.
|
похоже вы ссылки на МГ и ЛЛ спектр не смотрели.
Для МГ кельвины не играют решаюшей роли.
Для ЛЛ поставте хоть киловат на литр не поможет - читайте матчасть и смотрите спектр.
|
|
|
13.02.2008, 23:59
|
#111
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Я ЛЛ вообще в расчет не беру, давно уже на МГ сижу и всех перетягиваю, по-мере возможности. Кстати, идея насчет ватт/литр ЛЛ тоже касается, в полной мере. Пробуйте ещё, экспериментируйте. Сами убедитесь.
А насчет вышего первого вопроса - так свои посты перечитайте.
Востаннє редагував Бобик: 14.02.2008 о 08:15..
|
|
|
14.02.2008, 01:35
|
#112
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2007
Звідки Ви: Canada
Дописи: 448
сказав Дякую: 87
сказали Дякую 132 раз(и) в 75 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
идея насчет ватт/литр ЛЛ тоже касется, в полной мере. Пробуйте ещё, экспериментируйте. Сами убедитесь.
|
а вот уже наслушался таких "советчиков" которые утверждают что киловатами решают все вопросы.
А затем когда деватся от фактов некуда говорят что имеется в виду металл галид
Цитата:
Допис від Бобик
А насчет вышего первого вопроса - так свои посты перечитайте.
|
цитату приведите плиз
|
|
|
14.02.2008, 09:29
|
#113
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kapelan
Для ЛЛ поставте хоть киловат на литр не поможет - читайте матчасть и смотрите спектр.
|
можете пояснить эту мысль ?
__________________ 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Vadim Art за це повідомлення:
|
|
14.02.2008, 16:12
|
#114
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2007
Звідки Ви: Canada
Дописи: 448
сказав Дякую: 87
сказали Дякую 132 раз(и) в 75 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
можете пояснить эту мысль ?
|
ето спец свет ЛЛ:
http://www.hagen.com/usa/aquatic/pro...01015870020101
уже пояснял 
на картинке между 550 и 650 спектр излучения ЛЛ приближается к 0
если Вы используете 1000 ламп - 1000 раз +0 будет ноль однако.
И хоть киловат ламп а етот спектр будет потерян.
И заметте картинка по ссылке ето любимая всеми Aqua~Glo.
Можно найти спектры для других ламп, я думаю там еше хуже будет.
Ставим киловат на литр из 100 ламп без красного получаем киловат без красного.
|
|
|
14.02.2008, 16:37
|
#115
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kapelan
ето спец свет ЛЛ:
И заметте картинка по ссылке ето любимая всеми Aqua~Glo.
Можно найти спектры для других ламп, я думаю там еше хуже будет.
Ставим киловат на литр из 100 ламп без красного получаем киловат без красного.
|
Давайте уточним.
Если мы поставим только лампы Aqua~Glo, то что будет с травой ?
__________________ 
|
|
|
14.02.2008, 17:06
|
#116
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2007
Звідки Ви: Canada
Дописи: 448
сказав Дякую: 87
сказали Дякую 132 раз(и) в 75 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Давайте уточним.
Если мы поставим только лампы Aqua~Glo, то что будет с травой ?
|
расти будет 
лампа дает более менее правильный спектр.
Если ставить только лампы с неправильным спектром получаем киловатную проблемму.
|
|
|
14.02.2008, 17:23
|
#117
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kapelan
расти будет 
лампа дает более менее правильный спектр.
Если ставить только лампы с неправильным спектром получаем киловатную проблемму.
|
А какая ЛЛ лампа дает не правильный спектр ?
Я это к тому, что сейчас практически все ЛЛ лампы имеют более менее правильный спектр.
__________________ 
|
|
|
14.02.2008, 17:26
|
#118
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2007
Звідки Ви: Canada
Дописи: 448
сказав Дякую: 87
сказали Дякую 132 раз(и) в 75 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
А какая ЛЛ лампа дает не правильный спектр ?
Я это к тому, что сейчас практически все ЛЛ лампы имеют более менее правильный спектр.
|
поставте киловат Actinic Blue на литр
|
|
|
14.02.2008, 18:24
|
#119
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kapelan
поставте киловат Actinic Blue на литр
|
Зачем ?
Это узко специализированная лампа. С таким же успехом можно ставить УФ или черную лампу. Там, где они нужны, они хорошо работают.
Мы говорим о стандартных лампах. Кстати, в том числе и морских.
Сейчас многие травники успешно используют морские МГ лампы.
__________________ 
|
|
|
14.02.2008, 18:34
|
#120
|
Координатор раздела Растения
Реєстрація: 15.02.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.046
сказав Дякую: 1.119
сказали Дякую 2.956 раз(и) в 700 повідомленні
|
Ответ: Первый Старт травника МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===
Ребята, о чем вы спорите?
Накладываем на эту картинку спектр лампы, имеем в итоге ее КПД для травы. Берем почти "идеальную" лампу. Есть подобные. Ставим в банку. Видим, что если вы не травник, выращивающий траву на продажу - что смотреть на такую банку низя. Ну спектр совсем не для глаз. А далее - ваша фантазия...
Думаю, хватит уровня средней школы, для того, что бы посчитать, имея картинку спектра вашей лампы и данную, сколько у вас от общего излучения лампы идет траве, а сколько глазам? И соотвественно КПД вашего света - для травы. Зачастую увидите - что для многих ламп траве осается не более 1/4 - 1/5 от общего излучения лампы. Делаем поправку, вида: у меня 1 ватт/литр "моей лампы". Исходя из ее спектра - траве идет 1/4. Значит, что бы был 1 ватт/литр траве, нужно ставить "моих ламп" из рассчета 4 ватта/литр.. И трава попрет, и вам яркая и красивая картинка...
__________________
[URL="http://aquaforum.kiev.ua/nominate_topic.php?do=findallnominations"]Лучшие статьи месяца.[/URL]
С уважением.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Vasnecov за це повідомлення:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:32.
|