Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. - Сторінка 8 - Аквафорум

Torin21 · 30.12.2017, 00:16

Цитата:

Допис від HATAK

Очень странно,фактически в два раза. Совпадение?.....

не знаю что думать, чесно

история такая, что до начала 2017 года у меня было 12 gH на тесте Акваер и результаты его лаборатории. Потом в мае 2017 одна из форумчанок из Одессы написала что ее тесты показывают 7. Я удивился, поменял тесты на Птеро и у меня тоже стало 7, а Акваер выкинул. И долго не мог понять как такое может быть..
Неделю назад форумчанин из Одессы написал что у него 13 на тесте Акваер. Я взял его воду и у меня получилось 7.
Это если коротко..

HATAK · 30.12.2017, 00:22

Не нужно ничего искусственно подгонять,есть таблицы,посчитанные давно. Цифра 2,804 здесь притянута за уши из другой жизни.
Без проблем можем перепроверить тест на стандартах. Но есть одно условие. Не говорить потом что мы подменили,подтасовали или еще чего то там нахимичили для оправдания себя. ЭТО НЕ В НАШИ ПРАВИЛАХ!!! Важно разобраться. Если имеете желание и готовы,напишите в личку и я сообщу куда отправлять.

Torin21 · 30.12.2017, 00:29

Цитата:

Допис від HATAK

Если имеете желание и готовы,напишите в личку и я сообщу куда отправлять.

да, коонечно, пишу. на самом деле, как ни смешно, у меня прекрасно растут буцефаландры на этом 7-13 gH водопроводе и жаловаться как-бы не на что. Но хотелось бы понять, конечно

Спасибо !

HATAK · 30.12.2017, 00:28

Я кажется понял откуда вообще взялась цифра 2,804. Это 1 мг-екв/л = 2,804 dGH
А у вас указанно в ммоль\л

HATAK · 29.01.2018, 13:20

Другая страна,другие тесты,свои производители а проблемы те же ))) Вкратце. Не могут некоторые люди поверить что жбл врет и не показывает,это же такая величина ))) А большинство все же отстояло отечественного производителя.

hermit37 · 01.05.2018, 19:35

Цитата:

Допис від HATAK

Вкратце. Не могут некоторые люди поверить что жбл врет и не показывает,это же такая величина

Да величина, и на то есть причина. Сколько вношу расчетного фосфата, нитрата, сам ли клепаю (реминерализую) воду, JBL , даже просроченый, но который находился в холодильнике, показывает адекватные величины. Тем же тестам Sera - чуть меньше доверия исходя из практики, с Seachem - тоже более менее порядок. Не стоит тут втирать, что все врут и везде большие погрешности. Птеро безусловно можно использовать на свой страх и риск, когда финансы не позволяют или жаба душит, как и все отечественное. Возможно, Птеро тесты адекватны в течении какого-то периода времени. 7-8 лет пользую основные тесты JBL, (kH, gH, NH3/NH4, NO2, NO3, PO4, SiO2) и спрыгивать не собираюсь, тем более они грамотно продавать стали отдельно наборы реактивов. Мне прелпочтительней надежность

HATAK · 01.05.2018, 20:00

hermit37,
1. Здесь никто никому ничего не втирает. Здесь не бандитские разборки,здесь люди по мере возможности общаются,делятся знаниями и опытом. Не?
2. Показана конкретная ситуация,в конкретно другой стране и соответственно к вашему личному опыту и наблюдениям не имеет никакого отношения. Так?
3. Ситуация правдивая и реально имела место. Так? Так.
В чем вопрос?
4. Я здесь вообще как частное лицо,аквариумист с сорокалетним стажем. По другому здесь,именно из за *втираний* и не будет.
Для вас,как пишите

Цитата:

прелпочтительней надежность

Вас никто ни в чем не собирается переубеждать и агитировать. Это ваш выбор на который вы имеете полное право.
ЗЫ.Не превращайте форум в бандитские стрелки,разборки и сходки почитателей кого или чего либо. Все что есть имеет право на существование,в тч китайский легпром )) Не делайте из отечественных производителей *барыг* и *халтурщиков* и не делайте из импорта *священную корову*,я прекрасно знаю что,где и как *хорошо* все это работает,не взирая на величину и производителя. Как то так.....
Удачи.

HATAK · 01.05.2018, 20:23

И еще,для понимания.

Цитата:

7-8 лет пользую

Я лично,на протяжении последних 8 лет,каждый год покупаю по 4-5 тестов разных мировых производителей. Имеется в виду разные партии и разные виды. Например по 5 шт на фосфаты разных производителей,по 5 шт на нитраты и тд и тд. всего в год покупаю до 30 комплектов тестов в тч от всяких у нас экзотических производителей,Англия,Португалия и тд. Все это в течение года проходит проверку на работоспособность и доподленно известно что как работает ,с какой точностью и как быстро накрывается. Есть громадная статистика. Ну а на фоне того что сам отлично знаю что из чего и как сделано то никаких иллюзий уже давно нет. Теперь все

HATAK · 07.05.2018, 01:49

Дембельский аккорд))
Оффтоп

Шалєний Летун · 08.05.2018, 10:36

Цитата:

Допис від HATAK

Судя из опроса около половины форумчан пользуются тестами Птеро

В свое время тоже отдавал голос за Птеро, но через 2 месяца их выкинул и никому не советую. Также поступали некоторые форумчане, когда тесты показывали не пойми что. Например, аммиак в водопроводе. Или низкий нитрат, когда его в реальности в разы больше. Поэтому вместо дембельских аккордов лучше модернизируйте свою продукцию, уж простите за прямоту.
Я опробовал птеро, акваер, апи и джибиел - только к последним у меня не было вопросов их и рекомендую всем. Огромный плюс - сменные реактивы по вполне гуманным ценам.

Ю.В. · 08.05.2018, 13:25

Шалєний Летун, тест не зря показывает аммиак в водопроводе. Попробуйте пропускать водопровод через цеолитовый фильтр и померять еще раз. Будете удивлены. Вам никогда не доводилось терять всю рыбу после подмены?

Шалєний Летун · 08.05.2018, 17:15

Цитата:

Допис від Ю.В.

Попробуйте пропускать водопровод через цеолитовый фильтр и померять еще раз. Будете удивлены. Вам никогда не доводилось терять всю рыбу после подмены?

К счастью нет. Я и попробовал после птеровского теста, купил цеолит, купил уголь, загрузил внешник.... и о чудо - аммиак все равно определялся. После я еще купил другого адсорбента от seachem - и опять 25: аммиак был ровно в той же концентрации. Потом купил тест jbl и выкинул птеро - эти показатели мне обошлись примерно в тысячу гривен. Все это происходило в моем цихлиднике.

HATAK · 08.05.2018, 17:23

Цитата:

Допис від Шалєний Летун

К счастью нет. Я и попробовал после птеровского теста, купил цеолит, купил уголь, загрузил внешник.... и о чудо - аммиак все равно определялся. После я еще купил другого адсорбента от seachem - и опять 25: аммиак был ровно в той же концентрации. Потом купил тест jbl и выкинул птеро - эти показатели мне обошлись примерно в тысячу гривен. Все это происходило в моем цихлиднике.

Вот когда это вы проверите на стандартах а не на вашем цихлиднике можно будет продолжить разговор. А иначе это все в пустоту и всего навсего ваши личные заключения.

Ю.В. · 08.05.2018, 23:55

Цитата:

Допис від Шалєний Летун

Я и попробовал после птеровского теста, купил цеолит, купил уголь, загрузил внешник...

Мне так нравится Ваша самоуверенная и безапелляционная манера общения)) Просто хочется снять шляпу перед объемом познания.
Может быть, где нибудь, в другой, более подходящей для этого теме, у меня будет желание и я научу Вас и правильно пользоваться сорбентами, и правильно калибровать тесты. А пока- лень.
У Вас «мой цихлидник», а у меня «мои аквариумы». Единовременном- десятки. За все годы- сотни. И то что у Вас персонально с данными тестами не сложилось, ещё не повод на всех углах говорить об их не работоспособности. Мне пофиг цена теста- у меня клиенты каждый покупает тот тест, который я ему скажу. И я давно уже отказался от европейских и американских брендов. У тестов птеро действительно есть недостаток. Они могут выходить из строя. И вот за этим нужно следить. Уметь следить.
Сорри что влез- больше не побеспокою на эту тему.

Akvadiva · 07.05.2018, 09:40

Читаю страницу и вижу, что тут сплошные разборки

) А я думала, что идёт сравнение разных тестов (бумажные, капельные и т.д.). Давайте немного разбавим тему

) Помогайте новичку

Собираюсь покупать тесты, но не знаю, какие из них хорошие. Дешевых (своего производства) у нас нет, все зарубежные. Наверное, Тетра или Сера брать? И мне сразу набором брать или отдельно КШ ГШ НО3 НО2 НШ4 ?