На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Вода
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 15.01.2010, 16:44  
Общая жесткость. Спорные моменты.
 
Аватар для Skif
Живу я тут

Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Куренёвка
Дописи: 1.604
Надіслати повідомлення для Skif на ICQ
 

сказав Дякую: 538
сказали Дякую 1.169 раз(и) в 624 повідомленні
Skif Skif поза форумом 15.01.2010, 16:44
Рейтинг: (8 голосов - 5,00 средняя оценка)

Изготавливая тест на общую жесткость, наткнулся на некоторые проблемы. Пришлось немало погуглить чтоб докопаться до истины, казалось бы, простой вещи. Данные вопросы уже подымались на нашем форуме, но некоторые точки над "i" так и не расставили. Попытаюсь внести ясность и/или повторно вынести на обсуждение.

1. ГОСТ 4151-72. Вода питьевая. Метод определения общей жесткости.
В данном ГОСТе приведена формула подсчета общей жесткости по результатам измерения, результат получают в моль/м3 (мМоль/л).
Вроде как, принято жесткость измерять в мг-экв/л, что для Ca++, Mg++ ввиду их двухвалентности будет ровно в два раза больше значения в мМоль/л.
На самом же деле, если пересчитать формулу с учётом единиц измерения, получается нестыковка. В формулу подставляется нормальность раствора трилона (мг-экв/л), а получается молярность (мМоль/л). Данная нестыковка вылазит в невозможности точно принять результаты сторонних лабораторий, которые присылают нечто такое: "общая жесткость равна Х,ХХ моль/м3, согласно ГОСТ4151-72". Неизвестно как надо поступать при переводе этого результата в привычные мг-экв/л или в градусы.
Многие пересчитывали всё по пунктам госта, вопрос подымался на форумах химиков. Например ТУТ, ТУТ и т.п.
Никто так и не понял что было на уме разработчиков когда указывалась единица измерения, но реально получается что там должно быть мг-экв/л.
Т.е. для данных лабораторий результат берём в мг-экв/л без умножения на два. А для перевода в dGH умножаем на 2,804
В более новых документах попытались этот момент более-менее конкретизировать.
ГОСТ Р 52407-2005
ГОСТ Р 52029-2003

2. Аптечные препараты с солями кальция и магния.

Для подкормки растений, для реминерализации осмоса, для перепроверки тестов на общую жесткость и т.п. используются аптечные препараты на основе солей кальция и магния. Это общеизвестные: магния сульфат в порошке, магния сульфат 25% в ампулах и кальция хлорид 10% в ампулах.
Для применения и решения поставленной задачи необходим расчёт массы (объёма) препарата. Но тут есть один момент который способен погубить расчёт - это водность применяемых солей. Например:
а) на пакетике написано: магния сульфат 10г. Казалось бы, имеется ввиду содержание самого действующего вещества - соли магния. Но это не так. В пакетике, на самом деле, гептагидрат сульфата магния (магнезия), MgSO4*7H2O, в котором самой соли всего лишь 48,9%
б) раствор для инъекций кальция хлорид 10% (иногда пишут 100мг/мл). Всегда имелось ввиду, что концентрация указана для самого CaCl2. На мысль о том что это не так натолкнул фрагмент книги "Фармацевтическая химия" Автор Г.А.Мелентьева Л.А.Антонова. По сути, в медицине, под названием хлорид кальция имеется ввиду его гексагидрат CaCl2*6H2O. В котором чистой соли 50,7%
в) раствор для инъекций магния сульфат 25%. Концентрация указана именно для безводной соли MgSO4, а не для её гидрата (как в случае с порошком). , как подсказали форумчане и подтвердил повторный эксперимент, концентрация приводится в расчёте на кристаллогидрат.
Информации о рецептурах или о водности исходных солей для приготовления лекарственных препаратов, к сожалению, нигде не нашел. Выводы сделаны на основе экспериментов: титрования трилоном, выпаривания-прокаливания-взвешивания. Если медики-фармацевты более конкретизируют данный вопрос буду очень благодарен.

3.Расчёт жесткости воды при добавлении солей кальция, магния.

Иногда возникает необходимость поднять жесткость исходной воды путём добавления солей кальция или магния. При этом неоднократно на форуме появляются вопросы с определением самого градуса жесткости и количеством солей или аптечных растворов для приготовления воды с заданной жесткостью. Много путаницы возникает именно при расчёте, поскольку для одного градуса надо кальция одно количество, а магния - другое. Кроме этого в замешательство вводит ещё и пересчёт в мнимый оксид CaO (MgO). Т.к. в определении нем. градуса фигурирует именно оксид.
Имхо, если вещи разные то проще всего их считать в штуках, т.е., применимо к химии, в Молях. Определение градуса, представленное в виде концентрации мМоль/л будет одно и то же для кальция, магния и других металлов попадающих под определение общей жесткости.
С советской единицей измерения жесткости всё просто - мг-экв/л, применимо к катионам солей жесткости, равены 2*мМоль/л. Т.е. если в воде содержится 1мМоль/л Са или Mg... то жесткость такой воды бедет равна 2 мг-экв/л.
С более привычной в современной аквариумистике единицей измерения, градусах dGH, чуть интересней. "1 часть оксида кальция (СаО) или 0.719 частей оксида магния (MgO) на 100 000 частей воды". Имхо, для большей удобности в расчётах следует принимать значение градуса в молярной концентрации катионов. Из определения можно посчитать: 1dGH=0.01г/л СаО (М.м. 56.08г/моль), следовательно 1dGH=0,01/56,08=0,17832мМоль/л. Эту концентрацию в расчётах можно применять для любых солей кальция или магния без заморочки с пересчётами в какие-то мнимые оксиды.
Увеличение жесткости распространёнными аптечными препаратами:
а) магния сульфат, порошок. MgSO4*7H20 (М.м. 120,4+7*18=246,4г/моль).
Для увеличения жесткости на 1dGH на каждый литр воды надо добавить 0,17832*246,4=43,93мг этого препарата
б) ампулы кальция хлорида 10% (100мг). Поскольку концентрация указана применимо к CaCl2*6H2O (М.м. 111+6*18=219г/моль), то для увеличения жесткости на 1dGH на каждый литр воды надо добавить 0,17832*219=39,05мг гексагидрата кальция хлорида. А это соответствует 0,3905мл раствора.
Данный подпункт противоречит распространенной "рецептуре" увеличения жесткости: "10 мл (1 ампулу) 10% раствора хлорида кальция разбавить дистиллированной водой до 100 мл. Затем взять 20 мл этого раствора и развести в 1 литре дистиллированной воды. Получится концентрация кальция 72,2 мг/л или 10,1 dGH"
в) ампулы магния сульфата 25%. MgSO4 (М.м.120.4г/моль) 250мг/мл. Следовательно, для увеличения жесткости на 1dGH на каждый литр воды надо добавить (0,17832*120,4)/250=0,08588мл раствора.
Учитывая ошибку с водностью исходной соли надо считать так: MgSO4*7H2O (М.м.246,4г/моль) 250мг/мл. Для увеличения жесткости на 1dGH на каждый литр воды надо добавить (0,17832*246,4)/250=0,1758мл раствора. Следовательно, еще одна неправильная рецептура из и-нета: 10 мл (1 ампулу) 25% раствора сульфата магния разбавить дистиллированной водой до 100 мл. Затем взять 10 мл этого раствора и развести в 1 литре дистиллированной воды. Получится концентрация магния 50,5 мг/л или 11,6 dGH
Для увеличения жесткости на 1мг-экв/л значения полученные в подпунктах а), б), в) надо умножить на 2,804.

Востаннє редагував Skif: 16.01.2010 о 16:34.. Причина: исправление ошибки
Переглядів: 206473
Відповісти з цитуванням
Ці 49 користувач(ів) сказали Дякую Skif за це повідомлення:
Alex5211 (01.05.2010), Allexx (16.01.2010), Amano (21.11.2011), Barlogz (08.09.2010), boba88 (15.01.2010), Bonsh (16.01.2010), chack (15.01.2010), Chaiinik (17.01.2010), Diesel (18.11.2011), Dimas (18.01.2010), DmitriyK (27.10.2016), EVGENIYS (10.02.2012), fail99 (02.09.2021), feysk (03.02.2012), gogi68 (05.10.2012), GOREZ (22.11.2011), Irenok (15.01.2010), ivaan (07.03.2013), karoll (18.11.2011), kavriga (10.02.2010), keysik (26.04.2015), Kristoff (19.11.2011), ksed (26.01.2010), lani (17.01.2010), Liuska (18.01.2010), Maksimiks (15.01.2010), Oleg___ (23.07.2010), red1157 (15.01.2010), sae74 (15.01.2010), sandu (14.12.2010), Santana73 (08.06.2018), Sokol_And (13.04.2011), Starcomputer (15.01.2010), strindberg (26.08.2016), Temasto (15.06.2015), vel24 (15.06.2010), Xимик_UA (15.01.2010), Данилов Руслан (17.02.2011), Игорь МД (15.01.2010), Квадрат (21.10.2019), Константин 47 (08.02.2010), Лещинский Игорь (20.05.2010), Максим-1 (22.03.2017), МихаиL (26.06.2010), Ностальгия (20.05.2010), Петр (15.01.2010), Р0ман (19.11.2011), Роман74 (14.10.2014), Сумникс (26.06.2010)
Старий 22.11.2011, 10:45   #106
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для GOREZ
 
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
Надіслати повідомлення для GOREZ на Skype
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Коллеги, дано:
Вода - 100л.
Необходимо поднять dKH на 1, используя одну из солей - КНСО3, K2CO3, CaCO3
Итого получилось:
КНСО3 3,58 гр.
K2CO3 2,47гр.
CaCO3 1,76гр.
Прошу проверить расчет, дабы избежать ошибок в калькуляторе
И вопросик, используя CaCO3, кроме dKH будет повышаться и dGH?
Сорри за глупые вопросы
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!


__________________

GOREZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" GOREZ за цей допис:
Xимик_UA (22.11.2011)
Старий 22.11.2011, 14:37   #107
Живу я тут
  
 
Аватар для Skif
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Куренёвка
Дописи: 1.604
сказав Дякую: 538
сказали Дякую 1.169 раз(и) в 624 повідомленні
Надіслати повідомлення для Skif на ICQ
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

вечная путаница с временной жесткостью и щелочностью.
по уму, временную и общую жесткость увеличит только добавление карбоната кальция. На сколько градусов поднимется временная на столько же поднимется общая.
Добавление карбоната калия или гидрокарбоната калия не увеличит ни временную ни общую жесткость, а лишь щелочность, которую все приравнивают к КН

Skif поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Skif за це повідомлення:
GOREZ (22.11.2011), Mirag (22.01.2012), slava boroda (22.01.2012)
Старий 22.11.2011, 17:35   #108
Активний участник форуму
  
 
Аватар для Vadim Art
 
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Skif Переглянути допис
вечная путаница с временной жесткостью и щелочностью.
по уму, временную и общую жесткость увеличит только добавление карбоната кальция. На сколько градусов поднимется временная на столько же поднимется общая.
Добавление карбоната калия или гидрокарбоната калия не увеличит ни временную ни общую жесткость, а лишь щелочность, которую все приравнивают к КН
а меня и интересует щелочность, обусловленная гидрокарбонатным ионом.


__________________

Vadim Art поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2011, 19:26   #109
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Skif, при условии присутствия кальция (хлорида, например) любой растворимый гидрокарбонат увеличит временную часть жесткости. Впрочем, мне совершенно не нравится использование термина "временная жесткость" в аквариумистике - щелочность - это да - характеристика воды, а временная жесткость - характеристика процесса ее кипячения.

GOREZ, эффективность мела для реминерализации мне кажется сомнительной в плане точности.

Xимик_UA поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Xимик_UA за цей допис:
GOREZ (22.11.2011)
Старий 22.11.2011, 19:40   #110
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для GOREZ
 
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
Надіслати повідомлення для GOREZ на Skype
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Xимик_UA, никто мел в калькулятор и не думал включать, проверяю правильность расчетов, а с чем же сравнивать, как не с меломи (теоретически)
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!


__________________

GOREZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" GOREZ за цей допис:
Mirag (22.01.2012)
Старий 23.12.2011, 22:24   #111
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 23.12.2011
Звідки Ви: полтава
Дописи: 6
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 6 раз(и) в 4 повідомленні
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

полтава, вода ph-8,5 gH 2 kH18 каким способом поднять gH и снизить pH при добавлении воды из колодца или при внесении в воду кальция или магнияна поверхности воды образуетца пленка на подобии слюды. анализы проводились тестами разных фирм ошибки нет. растения практически нерастут буду благодарен всем за внимание и совет

настырный поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.12.2011, 14:02   #112
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 5.494
сказав Дякую: 6.242
сказали Дякую 5.758 раз(и) в 2.264 повідомленні
Надіслати повідомлення для sae74 на ICQ Надіслати повідомлення для sae74 на Skype
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

настырный, Вам больше нужно снизить КН, а GH - купите Набор для реминерализации осмоса.
РН - подавайте СО2.


__________________

sae74 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.12.2011, 19:05   #113
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для GOREZ
 
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
Надіслати повідомлення для GOREZ на Skype
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Доопрацьований калькулятор ремінералізації осмосу - в першому пості відповідної теми
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!


__________________

GOREZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.01.2012, 21:02   #114
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 22.01.2012
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 5
сказав Дякую: 4
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні
Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Спасибо за проделаную роботу

Mirag поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 11.04.2012, 14:33   #115
Живу я тут
  
 
Аватар для гуппышь
 
Реєстрація: 28.04.2010
Звідки Ви: Украина, Северодонецк
Дописи: 192
сказав Дякую: 13
сказали Дякую 13 раз(и) в 11 повідомленні
Надіслати повідомлення для гуппышь на ICQ Надіслати повідомлення для гуппышь на Skype
Відповідь: Re: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Добрый день! Прочитал данную тему , три дня читал, голова взрывается от химии, кстати химию вообще не учил, все школьные уроки прокурил
У меня вопрос, только не кидайте в меня камнями! мне нужно реминерализовать осмос. Нужны такие параметры GH 4, KH 3, соотношения Ca:Mg 4:1
Получается если считать по формуле Skif из 66 поста то получается: (4*4)/(4+1.649)=2.83*0.3905=1.106 мл, и умножаем на 5 заданных литров получаем 1.106*5=5.53 мл кальция и
(4*1.649)/(4+1.649)=1.17*0.1758=0.205 мл, и умножаем на 5 заданных литров получаем 0.205*5=1.025мл магния. Правильно?
по калькулятору из 113 поста я получаю: Ca 1.8 мл, Mg 0.7 мл по рецепту Бактриана на 5 литров, а из сухих солей в переводе на жидкость я должен взять Са 2.38 мл и Mg 0.7 мл на 5 литров по калькулятру GOREZ,
Может я что то не так понял или не правильно посчитал, подскажите по какой системе высчитывать?


__________________

гуппышь поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.04.2012, 23:26   #116
Живу я тут
  
 
Аватар для гуппышь
 
Реєстрація: 28.04.2010
Звідки Ви: Украина, Северодонецк
Дописи: 192
сказав Дякую: 13
сказали Дякую 13 раз(и) в 11 повідомленні
Надіслати повідомлення для гуппышь на ICQ Надіслати повідомлення для гуппышь на Skype
Відповідь: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

народ, так кому все таки верить первому или второму варианту?


__________________

гуппышь поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.04.2012, 00:42   #117
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для GOREZ
 
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
Надіслати повідомлення для GOREZ на Skype
Re: Відповідь: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

гуппышь, какого Са и какого Mg?
Оффтоп
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!


__________________

GOREZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.04.2012, 02:56   #118
Живу я тут
  
 
Аватар для гуппышь
 
Реєстрація: 28.04.2010
Звідки Ви: Украина, Северодонецк
Дописи: 192
сказав Дякую: 13
сказали Дякую 13 раз(и) в 11 повідомленні
Надіслати повідомлення для гуппышь на ICQ Надіслати повідомлення для гуппышь на Skype
Відповідь: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Я вообще то не впихую не впихиваемое просто хочу разобраться! кальций 10% аптечный раствор, магний 25% раствор аптечный, все как в постах которые я указал ранее!!!


__________________

гуппышь поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.04.2012, 03:02   #119
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для GOREZ
 
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
Надіслати повідомлення для GOREZ на Skype
Re: Відповідь: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

гуппышь, вообще-то впихуете
Цитата:
Допис від GOREZ Переглянути допис
Інших концентратів і розчинів (наприклад аптечних) в калькуляторі не буде.
Мой калькулятор считает совсем другие растворы. И соли. И считает верно.
Проверьте этим калькулятором...
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!


__________________


Востаннє редагував GOREZ: 19.04.2012 о 03:09..
GOREZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.04.2012, 03:16   #120
Живу я тут
  
 
Аватар для гуппышь
 
Реєстрація: 28.04.2010
Звідки Ви: Украина, Северодонецк
Дописи: 192
сказав Дякую: 13
сказали Дякую 13 раз(и) в 11 повідомленні
Надіслати повідомлення для гуппышь на ICQ Надіслати повідомлення для гуппышь на Skype
Відповідь: Общая жесткость. Спорные моменты. ===www.aquaforum.ua===

Я не спорю что они считают не точно, но даже по расчетам Бактриана у меня не сходится если считать порошки , а не растворы. Мож я точно туповат? Не судите строго, просто жалко аквас испортить.


__________________

гуппышь поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:41.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts