кто читает книги?и читает ли кто то?

[Mykhaylo]

Сейчас есть еще одно хорошее течение - аквариумные журналы, причем бесплатные ИМНО радуют куда более высоким качеством, чем платные. Я о My Tropical Fish и о словацком Akvárium.

Но по себе скажу - читать стал меньше. Почему? Чтение в моем понимании - это неспешно лечь на диване, взять книгу и спокойно почитать часа 2. Но во-первых транспорт съедает 3-4 часа в день, а во-вторых дети не поймут. Потому почитать это сейчас в основном на каникулах, причем замечаю, что года 2 куда удобнее читать с ноута, чем с бумаги. Вот жду обещаных читалок по 100-120 уе (больше отдавать за такой девайс рука не поднимается) - тогда можно и в транспорте почитать.

У меня бумажных 6-7 книг из них "читаемые":
Радзимовский В. Д. , Соколов О. А. , Земсков С. Н. Рыбы в аквариуме. Киев, изд. «Урожай», 1980. (моя первая книга, дед подарил, в книжном взятку дал в 5 руб )

Цирлинг М.Б. Аквариум и водные растения 1991 (много почерпнул в плане самоделок, да и почитать интересно, хотя спорных моментов немало).

Романишин Г. Ф. , Мишин В. Н. Мир аквариума, г. Киев. изд. «Урожай», 1986. (картинки красивые).

Еще книга Шереметьева на укр языке (названия не помню , но это у меня вообще "норма" ) - это детям читаю, на равне с Валерією Іваненко "Хатинка в морі".

С год назад подарили Девид Альдертон: Энциклопедия аквариумных и прудовых рыбок. Красивая, но к своему стыду еще даже не пролистал. Вот сейчас достал нужно посмотреть.

[fantom.83]

Допис від Mykhaylo

Еще книга Шереметьева на укр языке (названия не помню , но это у меня вообще "норма" ) - это детям читаю

Акваріумні риби, 1988 р.?

[Рио-де]

Допис від Chaiinik

имхо список и слишком длинный и не полный в одно и тоже время.
я бы предпочёл увидеть список из 5-6 книг(до 15) и 50-100 статей, но тех, которые действительно необходимы.
Того же Полонского, прочел трижды полностью, и затем выборочно нисчитаемое количество раз. И похвастаться тем, что усвоил хотя бы 5% информации - не могу.
Потихоньку прихожу к мысли, что без конспектов не обойтись. Читать подобные книги, примерно тоже самое что читать скажем алгебру - толку не много.
Это я к тому, что длинный список дает очень мало.
Как говаривал классик большевизма: "Лучше меньше, да лучше"
Вот если бы кто взял на себя труд ужать список до минимума, перечислить книги с которых следует начинать, и те которые стоит читать только после изучения предидущих и т.д. А также возможно какие разделы лучше прочесть в одних, и пропустить в других ...
Если более по современному, то хорошо бы рейтинг по номинациям
скажем:
Аквариум, замкнутые системы, фильтрация.
Размножение, разведение, генетика.
Растения, удобрения, водоросли.
Гидрохимия.
Энциклопедии, определители (рыбы, растения, беспозвоночные)

Допис від Chaiinik

а зачем извините? пока особого желания такого нет, да и условий тоже, и на птичке харацинка - три на рубь. Ну, не хочется пока, не увлекает меня пока харацинка как рыба (может мелкая дюже?) , а знать всё равно интересно....Ну попробовал неона, ну кисель получил, понял, что если постараться - всё должно получиться, но ... не забавно, не в удовольствие.

Скрытый текст

Анекдот по теме неона:
"Абрам упал на колени и обратился к Господу Богу, говорит: "Господи! Я соблюдал шабат, я не грешил, сделай так, чтобы я выиграл машину!"
Через месяц снова падает на колени и просит то же самое.
Через два месяца уже упал и говорит:
"Все, я перестану, Господи, в тебя верить, потому что Шаббат соблюдал, не грешил, а машины уже третий месяц не выигрываю!"
Господь Бог посмотрел и говорит: "Абрам, ты хоть билет лотерейный купи!"...

-----------------------------------------------------------------------------------
Список приведен для информирования о
существовавании книг на определённую тему
того или иного автора.

А все подряд читать нет необходимости.
Все эти книги можно разделить на две, максимум три градации - для начинающих, может любителей, и профессионалов.
В базе они дублируют друг друга.
А понять для кого написана несложно, можно просто из оглавления (или аннотации).
Достаточно пяток книг из более поздних на интересующие темы, Скрытый текст

хотя дата не сильно критична - важна суть процесса, а циферки можно взять где угодно,

... а дальше уже совершенствование только на личном опыте.
Иначе ни как.

Chaiinik, вот вы строитель.
Если вам нужно сделать (условно) ремонт в комнате по адресу, к примеру, Шоссе Энтузиастов 5.
Вы же не ищете книгу с названием "Как сделать ремонт в комнате по адресу Энтузиастов 5"?
Вы используете свои предыдущие наработки для принятия решений.
Т.е. я хочу сказать, что в этом деле настолько много переменных-неизвестных,
что написать "универсальный пошаговый алгоритм", подходящий для каждого конкретного случая аквариумного бытия невозможно.
Можно дать только общие рекомендации, а дальше зависит от того как читающий
"осознал" саму суть, идею.
И естественно необходимо наличие предыдущего практического опыта, на его базе и контролируется ситуация, и принимаются решения.
Без него читать "продвинутые" книги бесполезно.
И вот где уж начинать надо по порядку, так это в выборе объекта для размножения (я про аквариумистику ).
А 100% гарантии успеха в конкретной попытке никто не даст.
Это всё-таки живая, "непослушная" природа, а не механизмы.

Пы.Сы. Если это ИМХО не совсем к вам относится (я нюансов не знаю), тады звыняйте, без обид.
Будет как общее.

[pimass]

Допис від Chaiinik

Романишин и Мишин "Мир аквариума" - имхо, никаких откровений ...

Согласен, но дает азы, если бы не это издание ХЗ что бы я делал в детстве с аквариумом, для новичка в самый раз, легко читаеться...

[Silviosen]

эти старые книги дают больше понимание процессов, нежели просто правила, которые надо выполнять,
а понимая один процесс, можно оперировать многими правилами, которые зыждутся на этом процессе.

[Chaiinik]

Рио-де, большая часть аквакниг на 50-90% дублируют друг друга, вот и имелось в виду - чем рыться в сотне книг, в поиске нужного, не лучше ли иметь 10-15 наиболее полных и .... "правильных", и работать с ними.
Имхо, конечно.
Скрытый текст

Рио-де, анекдот ко мне точно подходит . Безусловно. Разве что , то что я даже шабат не соблюдал. Побаловался немного - и забросил...

[Chaiinik]

А когда, те кто читает КНИГИ, начнут делиться впечатлениями о прочитаном ?....

Скрытый текст

г-да гладиаторы, не пора ли угомониться? Разведение харацинки, аквариумы, водоросли, рН .... А у меня размер кроссовка 50й - и вам меня никогда в этом не догнать, имхо.

Отдохните от своих великих свершений и заслуг.
Как говорили у нас во дворе, когда кто-то начинал выпендриваться: "купи себе медаль...."

[Danio]

И.Г.Хоменко, А.В.Трифонов, Б.Н.Разуваев-"Современный аквариум и химия", 1997г.
В этой книге всё про воду - общие понятия о химии и гидрохими,подготовка воды, проведение различных анализов , приводится гидрохимическая характеристика водоёмов различных регионов мира, множество рекомендаций по содержанию аквариумов и др. Ещё более подробно наверное уже нет в наших изданиях. Правда у меня самой книги нет , на компьютере. По растениям читаю Жданова , Цирлинга ,Шереметьева-( вполне достаточно)- эти книги настольные. По рыбам- Кочетов, Ильин,Полонский- ( на компе), Шереметьев- хоть они не на столе ( развожу 4 вида рыб ) но достаю часто для общих знаний. Каталог рыб есть на диске-1000видов, 7000 фото.У меня раньше было много разных книг - покупал,как только попадались на глаза. Но был период,когда я прекратил заниматься аквариумистикой . А книги продал- (думал, что больше не сгодятся).Лучше б они лежали ... Была одна книга отличная ( название точное забыл), это была и как книга( всё про аквариум,пресноводный и морской) и как каталог- всех рыб и растений( правда без фото), но с описанием содержания и разведения. Покупал в Одессе лет 15назад. Обложка толстая, глянцевая. Там вроде морские обитатели были изображены. Её я б купил опять.

[ikhtiandr]

Допис від Danio

... Была одна книга отличная ( название точное забыл), это была и как книга( всё про аквариум,пресноводный и морской) и как каталог- всех рыб и растений( правда без фото)...

Случайно эта книга не "Настольная книга аквариумиста" Кочетов? Но там есть несколько цветных вкладышей. Книга замечательная.
А вообще, в детстве моей самой- самой любимой книгой по аквариумистике была книга Махлина "Занимательный аквариум"- ну до такой степени интересно было ее читать.

[Gooners]

Ну слава богу вернулись таки к книгам
Как бы для себя уяснил по прочитанным аква книгам (да и большинство авторов постов постов данной темы утверждают).Есть определенный набор книг который стоит прочесть всем, а все остальное это уже "копипаст" и как писал Альтум издательский бизнес.А дальше уже каждый по своим желаниям, после прочтения базовых книг, читает более специфическую литературу по своим интересам ,скейп,разведение, и т.д.

Допис від ikhtiandr

Что мне еще понравилось в этой книге и запомнилось- это то, что бликса японская является длиностебельным растением, а не кустовым. Вот читаю на форуме- продам кусты бликсы и вспоминаю эту книгу.

Если для бликсы уменьшить свет не от "килограм на литр" как принято, и не отделять деток то она действительно становиться "длинностебелькой" в таком виде у меня доростала до 15 см правда вид у нее был совсем не бликсы , скорее эхинодоруса нежного растущего друг на друге с торчащими во все стороны корешками

[Olcha]

Позвольте и я выскажусь по поводу чтения книг. У меня оччень скромная аквариумная библиотека. Цирлинг, Кассельман, атлас рыб и растений (автора не помню) и еще небольшой справочник какого-то немецкого автора (имя тоже навскидку не скажу). Авторов, чьи имена не помню, обязуюсь озвучить завтра. Так вот. Даже после прочтения книг возникают вопросы. Бывают ситуации, когда просто хочется услышать мнения людей, кто сталкивался с теми или иными проблемами. Или же ситуации, не описанные в книгах. Вот и обращаешься на форум. Честно говоря, ответы по типу "идите в библиотеку" вызывают смешанные чувства. Вот я, мама двоих детей - первоклашки и грудничка, разрывающаяся между работой и детьми, (хоть аквариум в моей жизни и некая отдушина, однако занимающая в рядах приоритетов второстепенное место, подобающее хобби), все бросаю и иду в библиотеку А все потому, что некоему дурачку надо ответить в стиле: "а вот Цирлинг (или Шереметьев, или Махлин, или еще кто) в своей книге на стр. N в предпоследнем абзаце писал совсем другоооое". А иначе никак. Иначе заплюют и скажут, где мое ничтожное место. ИМХО, книги важны и периодически надо освежать познания. Однако функции книги отличаются от функций форума. Последний имеет интерактивность, что дает свои преимущества.

[Silviosen]

угу и в нем можно вывеиваь эти самые цитаты из умных книг)

[Mykhaylo]

А если почитать Золотницкого, то понятно откуда раньше был копипаст в многих советских книгах

[Silviosen]

зрите в корень

[Михаил Погребиский]

Допис від Mykhaylo

А если почитать Золотницкого, то понятно откуда раньше был копипаст в многих советских книгах

Как же я ждал этих слов!